|  0
            - 28.11.2016 - 14:01
         | Чисто гипотетически, если в один из страшных дней роднуличка запретит Вам посещать ЖВ. Так и скажет: либо я, либо это "наркоманской пристрастие"! Конечно, всегда можно зарегистрировать новый, совершенно нетипичный для вас ник, сменить стиль письма, саму манеру изложения мыслей (это вообще реально?), завести новый телефон, хранить в секретном месте, заходить только с работы или короткими набегами, когда милого нет рядом... Но это ведь обман, практически измена:)) Что же делать? з.ы. мопед не мой (с) версия "могу закрыть и забыть навсегда" - тоже принимается))) |  | 
|  1
            - 28.11.2016 - 14:09
         | 0-Silky > Послушай меня, цыпа. Сколько ты того ММ знаешь? Полтора года? А нас, почитай, уже лет десять. Ещё вопросы есть? ;) |  | 
|  2
            - 28.11.2016 - 14:10
         | НЕ встречала таких тиранов в реале . Послушаю хоть как люди живут . Ну а гипотетически - я б взоржала от самой мысли запрета чего либо))) |  | 
|  3
            - 28.11.2016 - 14:10
         | Силки, в любом случае ультиматум " или я, или..." - это чистой воды манипуляция. Дальше будт больше и больше этих "или.." и в конце концов человек останешься перед манипулятором практически ни с чем, и тогда его начинают гнобить - ты ничтожество и так далее. Взрослый человек сам решает, ходить ли ему на форумыили кашу манную есть. И никто не вправе ему запретить. |  | 
|  4
            - 28.11.2016 - 14:11
         | 1-SimplyQwerty >ну вот же, абстрагируйся от автора! а если наоборот? |  | 
|  5
            - 28.11.2016 - 14:11
         | Тогда вопрос, а если роднулечка тоже что-либо посещает? Ну сайты знакомств там или еще что, тоже ему запретить? |  | 
|  6
            - 28.11.2016 - 14:12
         | 2-_NUTS__ >на самом деле, это же ужасно, когда невозможно объяснить, чем плоха привычка "читать чужие бредни", ну да же?)) Это же не курение, в конце концов. |  | 
|  7
            - 28.11.2016 - 14:15
         | 3-Мария Антуанетта >принимается! А выход какой? Любимка против, категорически против. Они тебя научат плохому! С другой стороны, не тварь же дрожащая, право имею)) |  | 
|  8
            - 28.11.2016 - 14:15
         | 4-Silky > А если наоборот, бесполезно запрещать. Свинья грязь найдет. Так же как алкашу запрещают выпивать, порой. Родственники и деньги прячут, и закрывают в квартире, чтобы не сбежал на попойку, и психологи-экстрасенсы, и машину покупают, чтоб не пил за рулем. А он все равно машину на ящик водки обменяет и нажрется. Взрослый человек, его право... Так что вопрос или Я, или...( условно-гипотетическое ЖВ) надо задать себе. Можешь стерпеть и смириться - живи. Не можешь - уходи. |  | 
|  9
            - 28.11.2016 - 14:16
         | 0-посчитала бы такого человека гипотетическим глупцом) я как Америка с террористами-с шантажистами- даже переговоров не веду))) |  | 
|  10
            - 28.11.2016 - 14:16
         | Я бы ушла отсюда. |  | 
|  11
            - 28.11.2016 - 14:16
         | 4-Silky > Ок. Уже абстрагировался. Кстати, а ты знаешь, что все коротышки латентные тираны? Комплекс Наполеона. ;) |  | 
|  12
            - 28.11.2016 - 14:17
         | 7-Silky > Они!... ага, щас. Да он сам такой. Не "они" наливают условно-гипотетическому роднулечке. Он сам бросается в пучину))) потому что кайфует от этого |  | 
|  13
            - 28.11.2016 - 14:20
         | Чиста гипотетически представь кастрюлю тяжёлую, которая теоретически летит тебе прямо в голову... (с) |  | 
|  14
            - 28.11.2016 - 14:21
         | 7-Silky > вопрос исключительно внутреннего я. Готова жертвовать- не пиши. И суть даже не в самом запрете, а желании подчиняться человеку, пусть и в бредовых загонах. но панда прав, как в большинстве случаев. такие запреты-в голове запрещающего, и не всегда от "вредности самого порока")) |  | 
|  15
            - 28.11.2016 - 14:22
         | в паре надо уметь договариваться, если мужу не нравится что-то я не буду делать назло, муж все-таки ближе. В принципе он точно так же поступает, если что-то мне не нравится он всегда идет на уступки, даже если я просто "бзикую" , потом можем вернуться к вопросу и пересмотреть свои убеждения... )) |  | 
|  16
            - 28.11.2016 - 14:23
         | 15-Дама Пик > ну так он в паре тоже пусть будет снисходителен к тому же жв) А то у него ее нет -а у нас в принципе должна быть готовность?)) |  | 
|  17
            - 28.11.2016 - 14:24
         | Мне больно такое писать, но муж мне дороже, чем вы. Простите. |  | 
|  18
            - 28.11.2016 - 14:25
         | И почему только форум, вот сидит баба пол дня сморит дом два, потом вконтактиках переписывается, потом в инсту селфи пилит, а при этом ребенок без внимания, муж голодный, зато она гордая и принципиальная бравирует тем что ей нельзя ничего запрещать! ))) |  | 
| Модератор  19
            - 28.11.2016 - 14:26
         | ой да скорей бы уже :)) |  | 
|  20
            - 28.11.2016 - 14:28
         | 18-Дама Пик > Ну и что? Это ее жизнь и ее право. |  | 
|  21
            - 28.11.2016 - 14:29
         | Противостояние "роднулечка vs ЖВ" несомненно свежо и оригинально, но я бы всё-таки тему расшИрил и углУбил. В каких случаях и в отношении кого оправдано императивное наклонение в устойчивой ячейке двух и более лиц, условно называемой "семья"? |  | 
|  22
            - 28.11.2016 - 14:29
         | 8-Мария Антуанетта >а если невинная привычка писать на ЖВ приравнивается к "вываливанию личного на всеобщее обозрение" ;) 11-SimplyQwerty >не всегда же латентные! 13-brand >о, мужчина в теме! Тоже были против присутствия супруги на форуме, не в ущерб борщам, естественно:)) |  | 
|  23
            - 28.11.2016 - 14:30
         | 18-Дама Пик > ты знаешь, что самое странное-я такие бредовые запреты на дом 2, жв, например-именно от чуханов слышала и их сожительниц, если честно. Которые для начала штамп бы тетки проставили, дом купили, дерево посадили, чего там еще надо мужику)) А уж потом бы пальцем махали. И кого знаю реально нормальных- пашут, обеспечивают, и в голову не придет за теткой следить-где она там в инете шарится. Да и времени не будет у такого, весь в делах) А кто сам "ни о чем"-те и кулаками машут, хоть где -то мужика включить.. Мой папа сутками работает и обеспечивает. Знать не знает-где мама там с соседками-инетами болтает, и в голову к ней лезть не придет с такими заморочками... |  | 
|  24
            - 28.11.2016 - 14:30
         | 20-Мария Антуанетта > а обязанности в семье есть? или только права? |  | 
|  25
            - 28.11.2016 - 14:30
         | 22-Silky > Мужчина в теме? Ну спасибо, а я значит, просто мохнатая сосиска. :( ))) |  | 
|  26
            - 28.11.2016 - 14:32
         | 24-Дама Пик > ну не разбивай иллюзии. У Скарли тоже права были, теперь выпивает в одиночестве |  | 
|  27
            - 28.11.2016 - 14:32
         | 15-Дама Пик >17-Любовь Каксон >10-vestiti >значит вариант "секретной связи с ЖВ даже не рассматривается"?! А как же "мы в ответе за тех, кого.." люди же будут переживать, что народ покидает форум;) ни одна прощальная тема не передаст же горечь утраты. 18-Дама Пик >мы же лучше, чем дом-2! как вообще можно сравнивать?) |  | 
|  28
            - 28.11.2016 - 14:33
         | 25-SimplyQwerty > зачем нам такие интимные подробности? Интимная депиляция детектед |  | 
|  29
            - 28.11.2016 - 14:33
         | 22-Silky > Ну ты можешь не "вываливать личное". Но при этом писать на ЖВ. Одно другому не мешает. Немножко контролировать себя, да и все. |  | 
|  30
            - 28.11.2016 - 14:34
         | 23-Элен Ди > это чисто мужской эгоизм, пусть делает что хочет лишь бы мне не мешала и не лезла))) |  | 
|  31
            - 28.11.2016 - 14:34
         | 21-SimplyQwerty >ты разбиваешь мне сердце! верните Фомку, мне нужен перевод:) |  | 
|  32
            - 28.11.2016 - 14:34
         | Чисто гипотетически надо понять отчего идёт запрет, что именно не нравится в этом, мне кажется что дело всегда больше не в "читать" а в "писать". Может чисто гипотетические ваш партнёр не доволен тем что пишите? Начитаться глупостей и в новостях можно))) |  | 
|  33
            - 28.11.2016 - 14:36
         | 28-Серый Кардинал > Огнём и мечом? ;) |  | 
|  34
            - 28.11.2016 - 14:36
         | 33-SimplyQwerty > мечом и оралом! |  | 
|  35
            - 28.11.2016 - 14:37
         | Тайно от мужа не делала и не делаю ничего. Там,где партизанщина,нет доверия в отношениях.ИМХО. |  | 
|  36
            - 28.11.2016 - 14:38
         | 30-Дама Пик > да прям)  Это мужчины с кучами комплексов чистой воды. И да-я бы такого для начала про штамп спросила. А нет штампа-ты кто такой уапше)))? А потом бы доход его в семью посчитала. И опять бы спросила-право ли имеет? А потом бы по мужским его делам прошлась-достаточно ли кафель ровно класть умеет, гвозди не выпадают ли?, не растут ли ручки из жопки))) Я тебя умоляю, ни одному нормальному в голову такое не придет. Речь не идет о патологии, конечно, когда тетка прям не варит не стирает, на жв сидит. |  | 
|  37
            - 28.11.2016 - 14:38
         | 21-SimplyQwerty > только при угрозах жизни, здоровью и непосредственному существованию ячейки! У них третий случай) |  | 
|  38
            - 28.11.2016 - 14:39
         | 37-7ginger7 >ППКС. |  | 
|  39
            - 28.11.2016 - 14:39
         | 25-SimplyQwerty >почему мохнатая? |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |