| 0
- 15.10.2017 - 18:22
|
Возвращалась сейчас домой на маршрутке. Возле Красной в салон влезла ... дама далеко за 60 урашенная кричащим макияжем, алыми ногтями пугающей длины и одетая в экстремальное мини, сетчатые чулки черного цвета и золотые лодочки. Она нахамила водителю попросившему оплатить проезд, сунула ему под нос пенсионное удостоверение и достав сотовый завела громкий разговор по всей видимости с мужчиной к которому спешила на встречу... Возможно я старая ханжа, но смотреть на эту ... даму... мне было неприятно... Но может я сильно отстала от жизни и нужно смотреть на такие проявления старческой активности как то иначе? Что скажите?     | | |
| 81
- 16.10.2017 - 06:30
|
76-trapper > сменить ник с solaris на trapper это новый способ уйти с форума? А я, наивная, все понять не могу, кто это меня подкусывает исподтишка )))) | | |
| 82
- 16.10.2017 - 06:34
|
80-Hutchins > о да! Это она, дама из маршрутки, только в молодости ))) но грудь с возрастом у нее таки усохла ))) Хотя это уже не имеет значения. Меня уже заклеймили как пошлую завистливую бабку :) | | |
| 83
- 16.10.2017 - 07:04
| 80-Hutchins > кому?)) | | |
| 84
- 16.10.2017 - 07:34
| 82-Мелисса > о зависти из текста вычеркни, а остальное - да) | | |
| 85
- 16.10.2017 - 07:44
| 82-Мелисса > не заклеймили, а подтвердили ваши собственные предположения. Это важно (с) | | |
| 86
- 16.10.2017 - 08:00
|
про одежду не соответствующих нормам, принимаемым окружающим социумом : есть странные возрастные экземпляры по периметру, но про таких женщин и мужчин( у них тоже срывает) всегда думаю так- уж лучше эпатируют в одежде на улице , чем киснут в очереди в поликлинике. а вот то, что нахамила маршрутчику -плохо, ему потом еще работать, желательно без нервов и безопасно | | |
| 87
- 16.10.2017 - 08:24
| 85-No Pasaran > открою секрет - реакцию собеседников на то что пишу в сети я всегда знаю заранее ) Но все равно интересно, кто отрефлексирует точно пол схеме, а кто таки сможет приподняться и написать собственные мысли по поводу ;))) | | |
| 88
- 16.10.2017 - 08:40
| 87-Мелисса > это даже нет сомнений:) "приподняться" - это обсудить тетку в маршрутке? Надо же, я полагала, что это называется "опуститься") | | |
| 89
- 16.10.2017 - 08:40
| 87-Мелисса >а какие могут быть мысли по словесному потоку "бабки на лавочке"? жалость и пожелание себе не стать такой же. Зы перестаньте осуждать людей, займитесь своей жизнью | | |
| 90
- 16.10.2017 - 08:43
| Есть часть людей, которым нравится отличаться от других людей, эпатировать внешним видом. И если в 20 лет такие "луки" не вызывают особого недоумения, то в более зрелом возрасте такие "фрики" вызывают улыбку и недоумение. С лядством это не имеет ничего общего. Есть очень много женщин, которые ходят в классических костюмах, но весьма неразборчивы в связях. | | |
| 91
- 16.10.2017 - 08:43
| Интересно, преувеличение собственной прозорливости зиждется на основании возраста "под сраку лет"? | | |
| 92
- 16.10.2017 - 09:19
|
87-Мелисса > все дело в том- что у людей разные представления о "подняться и опуститься" Как бы считается всегда-что обсуждение людей (их внешнего вида), и уж тем более-портянкой за этим тянущиеся собственные выводы даже уже о моральном облике ,случайно взглядом отмеченного человека, с навешиванием ярлыков , и даже с привлечением уже и генетики его (лядство -уже и по генетическим предпосылкам))-это в точности до наоборот- опуститься) Это НЕ знакомый вам человек, и вы уж точно не можете знать- лядь она генетическая, или все же "право имеет") Да и энергию свою впустую , не сильно позитивную-зачем на нее столько тратить-она и знать про вас не знает, а вы все выходные промучились над вопросом моральных качеств постороннего человека) И еще-в мире есть очень много "лядей генетических")) в костюме и с планшетом в руках) Странные ассоциации, странная корреляция в сабже, поэтому и отклика не нашла, взрослые люди вроде -тем более понимают, что не вся "лядь", что чулки надела) Про генетику-совсем упасть в обморок на диванчик можно-есть уже ген проститутки?? ) Если да-думаю, он, сцука, по чулкам в сетку цепляется, ползет и размножается !) | | |
| 93
- 16.10.2017 - 09:59
| 91-arlena > у некоторых - с рождения) | | |
| 94
- 16.10.2017 - 10:11
|
0-Мелисса > Ну почему сразу лядоватость. Может, донашивает за внучками старушка, в её годы не было ни золотистых лодочек, ни сотовых, ни штанишек-обосратушек. А теперь хочется бабуле выглядеть на 23, а ездить можно по пенсионному удостоверению. | | |
| 95
- 16.10.2017 - 12:49
|
88-No Pasaran >89-Tigriza >92-Элен Ди > не... не катит... после того, что я читала на ЖВ все эти моралите смешны и нелепы. Так что критика не принимается к рассмотрению. Нечего сказать по сабжу - так какой смысл вообще что то писать? | | |
| 96
- 16.10.2017 - 12:50
| Цитата:
И конструктивно, и четко по заданному вопросу и с вопросами морали у девушки все более чем в порядке. | | |
| 97
- 16.10.2017 - 13:08
|
95-Мелисса< все строго по сабжу. Вы написали: "Возможно я старая ханжа, но смотреть на эту ... даму... мне было неприятно... Но может я сильно отстала от жизни и нужно смотреть на такие проявления старческой активности как то иначе? Что скажите?" Я вам ответила, что да, вы верно предположили, старая ханжа. Я понимаю, что это не то, что вам хотелось бы услышать, но вот такое мнение. "Бабка на лавочке" лично у меня вызывает куда большее недоумение, чем вот такая тётка. Эта хоть собой занимается, а не чужой нравственностью. С генетикой вообще без комментариев:) | | |
| 98
- 16.10.2017 - 13:11
| 95-Мелисса >особенно смешно выглядит перестаньте осуждать людей.) | | |
| Модератор 99
- 16.10.2017 - 13:25
| тю... при чем тут лядоватость? лядоватость она же не в шмотках и маникюре.. тут просто вопрос вкуса.. обычный колхозный вкус.. а лядовитость это вообще другое.. я вот знавал одну... она просто делала это где угодно и с кем угодно.. даже без особого желания.. ну просят, а ей чо? ей не трудно, а там того гляди мож какой профит от этого будет :)) | | |
| Модератор 100
- 16.10.2017 - 13:25
| + а так по жизни - скромно одевающаяся краснодипломница из обычной семьи.. ну просто не видела в этом никакой особой проблемы :) | | |
| 101
- 16.10.2017 - 13:38
|
98-incognito_ >  | | |
| 102
- 16.10.2017 - 13:41
| Цитата:
| | |
| 103
- 16.10.2017 - 13:43
| Цитата:
| | |
| 104
- 16.10.2017 - 13:46
|
99-NoThanks > Цитата:
То есть отношение к сексу спокойное, потребительское. Секс не интересен, мужчины не ставятся во главу угла, интересен только возможный профит. Это не лядство. А вот демонстративная показушность, яркая одежда, броский макияж, вызывающее поведение, восприятие сексуального контакта, как некого знака избранности, вот это как раз таки настораживает. но это мое понимание заданного вопроса. Я именно поэтому и спросила, что мне интересно мнение людей оценивающих все это как то иначе... Твой вариант я принимаю как альтернативный своему. И как мужское отношение к вопросу. | | |
| 105
- 16.10.2017 - 13:46
| 103-Изо_льда > и чо? | | |
| 106
- 16.10.2017 - 13:47
| 105-Мелисса > ну чо-чо..завидуешь, вот чо))) | | |
| 107
- 16.10.2017 - 13:49
| 106-Изо_льда > мыслите ширше, девушка..))) ну, или хотя бы ширее.... | | |
| 108
- 16.10.2017 - 13:51
|
0-Мелисса > ответ в сабже, а именно: нужно смотреть на такие проявления старческой активности как то иначе | | |
| 109
- 16.10.2017 - 13:53
| 104-Мелисса > у меня не мужское отношение к вопросу, но оно все равно отличается от твоего. Мне фиолетово, что какая-то 60-летняя тетка носит чулки в сетку и ярко красится. Это ее выбор. И меня это совсем не настораживает. Я насмотрелась на это вдоволь в Европах. | | |
| 110
- 16.10.2017 - 13:53
| Спокойное потребительское отношение к сексу (с) - это не б*****во? ) а что?) | | |
| 111
- 16.10.2017 - 13:57
|
110-No Pasaran > это спокойное потребительское отношение к сексу :) есть - есть, нет - хрен с ним, выгодно - хорошо, не выгодно - а на кой он тогда нужен? подчеркиваю, спокойное, от слова равнодушное. | | |
| 112
- 16.10.2017 - 13:58
|
110-No Pasaran >это просто безотказность)))) А вот если колготки в сетку-то уже оно. Б-во))) | | |
| 113
- 16.10.2017 - 13:59
| 109-Изо_льда >в гейропах?) | | |
| 114
- 16.10.2017 - 14:00
| 108-slavyanka > и как именно? | | |
| 115
- 16.10.2017 - 14:03
| Цитата:
| | |
| 116
- 16.10.2017 - 14:03
|
Блин, ну какой потребительский секас в далеко за 60, там максимум потребительский вклад пенсионный в сбере. Такой прям щедрый комплимент старушенции. | | |
| 117
- 16.10.2017 - 14:06
| 116-teona >может её любовнику 40 и он таксист-любитель шансона, тогда вышеупомянутое( не к ночи)) полное попадание в шаблон.)) | | |
| 118
- 16.10.2017 - 14:06
| 111-Мелисса > не выгодно - это в каком смысле? | | |
| 119
- 16.10.2017 - 14:07
| 116-teona > )))))) четко подмечено! | | |
| 120
- 16.10.2017 - 14:07
| 112-ксенн > я потрясён (с) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
