Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Лучше всех разбираются в политике.... (http://forums.kuban.ru/f1065/luchshe_vseh_razbirayutsya_v_politike-2210537.html)

la femme 16.02.2012 09:51

Лучше всех разбираются в политике....
 
Таксисты и официанты (с)
Навеяло жизнью и форумом. Почему лучше всего знают, как правильно зарабатывать деньги те, кто сам не работает? Ездить по Новоалександровску те, кто там никогда не был? Жить счастливой семейной жизнью те, кто живет один, как унылое говно?
И ладно бы, я все понимаю, теория - она всегда все хорошо и правильно рассказывает. Но почему бы не применить на практике такие прекрасные знания и не заработать пару миллиардов/сделать ралли по Российским попам мира/жениться и жить счастливо? Ну, раз такие умные и все лучше всех знают?
Ну и другой момент : почему именно они пышат агрессией в преподнесении своей столь замечательной точки зрения? А?

inik 16.02.2012 09:53

Автор, сейчас модно говорить не "А?", а "м-м?" ))

inik 16.02.2012 09:55

А вообще, чиста по теме если, с одной стороны твоё раздражение понятно, а с другой, как ни странно, а зачастую они и правы. Т.к. лучше всего понять ситуацию может тот, кто неходится вовне её, то есть не имеет личной заинтересованности. Тогда его мозг свободен и может анализировать беспристрастно.

Проходящая 16.02.2012 09:56

"Сапожник без сапог" - вполне штатная ситуация.
Другое дело, почему тебя это так раздражает ?:)

inik 16.02.2012 09:56

4-Проходящая > "Видимо, что-то случилось"(с) )))

Любимка 16.02.2012 09:58

1-la femme > ты это в третьей строке про УГ не себя имеешь ввиду?

OneDashOfAngostura 16.02.2012 09:59

А Мисти таксист или официант?

la femme 16.02.2012 09:59

4-Проходящая >Зачем сразу сильные слова? Не раздражает, хочу понять.
Просто когда болит горло, то пойдешь к терапевту, который - специалист. Но по дороге набежит толпа умников и расскажет, как его полоскать ослиной мочой :)

OneDashOfAngostura 16.02.2012 10:01

3. Ключевое слово "мозг". К сожалению, у большинства рассуждающих о политике он напрочь отсутствует.

Интуиция 16.02.2012 10:02

8-la femme > "А Васька слушает, да пьет люголь" ))
PS Обычная форумская ситуация..."легко давать советы, другим, но не себе"...Уж сколько раз пытались выставить из детной темы "нехочушек"...упираются, права голоса требуют

inik 16.02.2012 10:02

9-Один дэш ангостуры > правильнее было бы сказать - они не имеют достаточно сведений для учёта всех значащих факторов и формирования общей картины.

Беська 16.02.2012 10:04

Ну так потому что теоретики всегда отличались от практиков.
Легче всего давать совет. А вот принять его или нет - это уже личное дело воспрошающего.

adamnojj 16.02.2012 10:05

1-la femme > ну так вот и живите полной жизнью, зарабатывая мильярды. а вы все по форумам темки строчите -- вот с себя и начните. )))

Погода 16.02.2012 10:06

Фама, в точку! Все правильно говоришь, я и сама часто офигеваю от "теоретиков". Да и ты сама порой этим же грешишь ))) Еще добавлю, как любят давать советы по воспитанию детей те, у кого детей нет )))
А по поводу советов в личной жизни от тех, у кого она не удалась, хм... может быть, у них есть отрицательный опыт, на основании которого они делают свои выводы и преподносят их окружающим.

OneDashOfAngostura 16.02.2012 10:06

11. Нет. Именно так, как я сказал.
Наличие или отсутствие полного объема достоверной инфориации никак не поможет 90% населению этой планеты принять правильное решение. ИМХО.

Mongolec 16.02.2012 10:07

1-la femme > А откуда ты знаешь, что они не [em]применяют на практике такие прекрасные знания[/em]?

la femme 16.02.2012 10:07

10-Интуиция >Право голоса должны иметь все, это ж демократия :) другое дело - пропихиватб свою точку зрения агрессивно, как истину в последней инстанции. Вот тут уж правда странно получается

От хоть наш Смут, ведь столько знает о том, как правильно жить. Щаслево и все такое. Почему не применяет на практике? :)

inik 16.02.2012 10:07

15-Один дэш ангостуры > "А давайте расстреляем эти 90%!?"(с)

inik 16.02.2012 10:08

17-la femme > а он очень плохо живёт?

Дама Пик 16.02.2012 10:09

политикой интересуются либо людие близкие к политике в силу должностей и чинов, либо те кто в принципе недоволен жизнью и ищет виноватых... легче всего оправдать свою лень и бедность тем что в стране неправильная власть, а сейчас в предверии выборов эти разговоры на тему " вот приедет барин - барин нас рассудит" только усилились, все ждут манны небесной и исполнения предвыборных программ с нереальными обещаниями счастья для бедных...

Проходящая 16.02.2012 10:10

8-la femme > дык все ж и так давно понятно, да и тема не первая уж :)

inik 16.02.2012 10:10

20-Дама Пик > а средний класс политикой совершенно не интересуется? Это точные сведения?

ЁлкА ТигровАЯ 16.02.2012 10:10

ёлка остается первым человеком, которого жв лечило по монитору, после визита к врачу, напрочь раскритиковав его методы
официанты - хз, а вот таксисты - возможно
когда твоя работа весь слушать радио, можно научиться разбираться в политике)

хуторяночка1 16.02.2012 10:12

сил нет уже от этих теоретиков. Ужасно раздражает когда меня учат, как быть хорошей женой подруги, которые даже не были в отношениях с одним мужчиной больше 6 мес., когда я 7-ой год замужем.

ЁлкА ТигровАЯ 16.02.2012 10:14

24-Фрекен Снорк >это фигня. мне это рассказывает мама. учитывая, что ее стаж замужества 1,5 года, а мой - 20 лет

la femme 16.02.2012 10:14

13-белое безмозглое >Мои темы с вопросами, а не с рассказами населению, как оно должно правильно жить :)

Люси была здесь 16.02.2012 10:16

Давайте лучше о детях: рожать или не рожать и в каком возрасте. Ну всяко же лучше знаем ! :)(зевает)

Записка 16.02.2012 10:17

27 - Опяяяять? Перелимит ужО

adamnojj 16.02.2012 10:17

26-la femme > ну вот и получается, что советом вы еще никому не помогли.))

хуторяночка1 16.02.2012 10:17

25-ЁлкА ТигровАЯ >родители понятно, они кажется всю жизнь будут нас учить. Но вот эти фразочки "Почему ты не готовишь мужу обед с собой на работу" от барышень, которые пельмени сварить не могут, меня убивают

ЁлкА ТигровАЯ 16.02.2012 10:17

27-Люси была здесь >дануна
давайте лучше о кандидатах в президенты
смысл коалиции зюганова и жириновского?

Записка 16.02.2012 10:18

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;23357925]смысл коалиции зюганова и жириновского? [/quote]совершенно нечего сказать по теме (с)

хуторяночка1 16.02.2012 10:18

31-ЁлкА ТигровАЯ >я за Прохорова, "он такой милашка"

inik 16.02.2012 10:19

31-ЁлкА ТигровАЯ > Вам мало политики по радио, тв и вообще вокруг? Ещё и сюда надо?

OneDashOfAngostura 16.02.2012 10:21

18. Нельзя их расстоелять. Они производят прибавочный продукт.
Но избирательный ценз по IQ я бы ввел. Не дожна "кухарка управлять государством"(с)
ЗЫ. Впрочем, достаточно будет уйти от европейской модели демократии (настоящей) к американской модели псевдодемократии. Угу.

Беська 16.02.2012 10:23

33-Фрекен Снорк > это типа как в монологе Степаненко "Вот почему мы Ельцина президентом выбрали? Потому что он на ложках хорошо играет"? :-))))

inik 16.02.2012 10:25

35-Один дэш ангостуры > управлять не должна. Но должна иметь возможность законным путём убрать с поста нерадивого/сволочного правителя.

ксенн 16.02.2012 10:26

35-Один дэш ангостуры >интересно, а у нас сейчас чья модель демократии? Византийская?)

хуторяночка1 16.02.2012 10:27

36-Беська >ага. Он еще и в любовь с первого взгляда верит, трогает это мое девичье сердце )))

952856 16.02.2012 10:30

37-Ирод >+100500 ... на следующих выборах в том же бюллетене оценить работу действующего - поставить запятую в фразе: [em]казнить нельзя помиловать[/em]. Вот явка тогда будет на избирательные участки!)) 99,99%


Текущее время: 18:49. Часовой пояс GMT +3.