0
- 30.06.2013 - 23:46
|
Автолик - в греческой мифологии сын Гермеса и Хионы... Отец позволил ему ложно клясться его именем. Автолик клялся так ловко, что потом мог не выполнять свои клятвы, не нарушая их формально. __________ А вы так умеете? ;-) | |
1
- 30.06.2013 - 23:49
| 0-1osho1 > Не умею, совесть и всё такое...может выйти чисто случайно, но я потом ещё долго себя жую, начиная с пяток и заканчивая пылающими ушами. | |
2
- 30.06.2013 - 23:50
|
0-1osho1 >даже если бы и умела... наличие хитрости не есть наличие ума (с) | |
3
- 30.06.2013 - 23:51
|
1-АптекаУлицаФонарь > Речь идет о том, когда слова клятвы неи нарушены, нарушена ее суть... ;-) ____ - Ну ты же с ней не спал??? - Эээ, нет конечно! Разве с ней уснешь??? | |
4
- 30.06.2013 - 23:52
| 2-gasana > Так и в этой теме речь не о уме... умом ты можешь похвасть в другой теме... :-)))) | |
5
- 30.06.2013 - 23:53
| 3-1osho1 > А я туда всё запихнула, сам сортируй. Ведь по факту - нарушение есть, а уж во что выкрасили и какой цветок воткнули в эту кучку - уже неважно. Это насчёт сути) | |
6
- 30.06.2013 - 23:55
| 5-АптекаУлицаФонарь > Факт это штука субъективная... ведь не спал же!!! :-)))) | |
7
- 30.06.2013 - 23:57
|
4-1osho1 >да мне хвастать вообще нечем если чо. просто считаю это "низшим" удовльствием. к примеру низшее - [*****]нное, высшее - заработанное.
Отредактировано Attention; 01.07.2013 в 00:13. | |
8
- 30.06.2013 - 23:59
|
7-gasana > Иногда что б "[*****]деть" нужно поработать не меньше чем что б заработать... :-))) так что все очень субъективно...
Отредактировано Attention; 01.07.2013 в 00:13. | |
9
- 01.07.2013 - 00:02
| 8-1osho1 >этичность и мораль никто не отменял. | |
10
- 01.07.2013 - 00:03
| 9-gasana > Никто... но ведь договоренность не была нарушена... ;-) | |
11
- 01.07.2013 - 00:05
| 10-1osho1 >в нуле - "ложно клясться". договоренность основана на обмане, а даже остап ибрагимович призывал чтить УКа) | |
12
- 01.07.2013 - 00:09
| 11-gasana > БУКВУ УК, а не его суть... :-))))) | |
13
- 01.07.2013 - 00:11
| 12-1osho1 >обманывая других, обманываешь в первую очередь себя. имхо | |
14
- 01.07.2013 - 00:13
| 13-gasana > Ну если обамнываешь других не осознано, то - да... | |
15
- 01.07.2013 - 00:14
| 14-1osho1 >а если рассматривать тягу к тому, что не заслужил, неосознанным проживаниваем жизни, то картина станет полной. | |
16
- 01.07.2013 - 00:17
| 15-gasana > Ты настолько точно знаешь, что, кто заслужил? | |
17
- 01.07.2013 - 00:19
| 16-1osho1 >а это такая тайна века? | |
18
- 01.07.2013 - 00:21
| 17-gasana > Вообщем то - да... и не только этого века, а и всех предыдущих веков... | |
19
- 01.07.2013 - 00:27
| 18-1osho1 >для этого и существует мораль. выросшая из архаичного табу. вот и все. | |
20
- 01.07.2013 - 00:27
| 19-gasana > Увы, но мораль очень уж не однозначна и субъективна... | |
21
- 01.07.2013 - 00:29
| 20-1osho1 >если кое-чего не понимаешь - найми спеца, он растолкует. | |
22
- 01.07.2013 - 00:33
| 21-gasana > :-)))) я сам спец в этих вопросах... | |
23
- 01.07.2013 - 01:41
| афтар-моя жена в прошлой жизни? | |
24
- 01.07.2013 - 07:50
| Врать умею настолько виртуозно,что никогда не вру,не оценят.Говорить правду в разы сложнее. | |
25
- 01.07.2013 - 08:02
|
Никогда не клянусь. И не потому, что могу обмануть, а просто не вижу смысла в этом. Ежели обещала - сделаю. В иных случаях - по ситуации. Считаю, что не обманывают только грудные младенцы. | |
26
- 01.07.2013 - 08:22
| врете вы все ))) | |
27
- 01.07.2013 - 08:25
|
Парадокс лжеца — утверждение «То, что я утверждаю сейчас — ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание — ложь»). Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание — ложь; но если оно — ложь, тогда то, что оно утверждает, неверно; значит, неверно, что данное высказывание — ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало. | |
28
- 01.07.2013 - 08:28
|
Никогда не клянусь, но врать приходится. Я вообще не сторонница того, что все обязаны говорить правду и только правду. Если бы так было, мир превратился во всеобщий дурдом. Я сама могу решить кому что говорить, учитывая прежде всего свои интересы ну и про ближнего не забывать. "Любовь важнее правды"...) | |
29
- 01.07.2013 - 08:49
| не клянусь ничем. | |
30
- 01.07.2013 - 09:38
| Лгут все, а потом для себя находят оправдания, типа - не со злая, ну и что, ложь во благо, иногда верят себе. По крупному лгать мерзко, а по мелочам абсолютно нормально. Сказала одно, а думала другое, и т.д. | |
31
- 01.07.2013 - 10:17
| 3-1osho1 > Это не ложь, это маскировка, игра значениями слов. | |
32
- 01.07.2013 - 10:46
|
Само собой,так называемые философовы пейсатели описывали хитрость,как компенсацию ума. Но,похоже,что авторы этих строк не являлись друзьями великим биологам соответствующего времени и не хотели связывать себя с доисторическим человеком и всей его тащемто интересной эволюции. А биологи и социологи судят со своей колокольни... Ум - это сумма знаний, интеллект - это способность обучаться и эти знания накапливать и применять по жизни. И как знает эволюция этого земного шарика,лишь совсем тупое и огромное агрессивное создание действует прямолинейно,ибо его мосх с размером с горошину. Тем,кого природа обделила когтями,зубами и мускульной силой,пошли иначе. Они применяли совсем иные качества. В том числе и хитрость. Тупое создание на хитрость не способно. Инфа 146% :)) | |
33
- 01.07.2013 - 11:43
| не клянусь никогда. А если даю обещания и не выполняю, говорю, что изменились обстоятельства, увы не смогу это выпонить. И не стесняюсь этого нисколько. Человек имеет право просто передумать. А в основном на любые просьбы, предложения и т.п. говорю Я подумаю. Это ни к чему не обязывает. | |
34
- 01.07.2013 - 15:35
| 0-1osho1 > это вы про Путина? | |
35
- 01.07.2013 - 15:55
| 34-GordonFreemen > Нет, это я про Автолика, сына Гермеса, ну и заодно про всех присутствующих... | |
36
- 01.07.2013 - 17:19
| 35-1osho1 > ну очень на Путина похоже | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |