К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Курица или яйцо. (разумеется про равноправие, разводы и прочее).

Гость
0 - 02.04.2019 - 16:56
Что хорошего в равноправии, независимости и самостоятельности? Зачем она вам?
Вот взять семью. Что было раньше — раньше было так, что каждый отвечал за свою часть семьи. Разделение труда. Вы ведь слышали про такое? Если слышали, то должны понимать, что это эффективнее, чем когда все делают все. Т.е. Явно дело не в этом. Эффективность семьи падает. Лучше когда у одного прокачана добыча ресурсов до упора, а у другого быт, чем у обоих и то и другое не то ни се. Это я не сейчас придумал — это во всех сферах деятельности человека. Даже в играх (боец и саппорт всегда порвут любых 2 однотипно прокачанных персонажа). Один капает — другой сажает всегда лучше, чем когда оба и копают и наклоняются сажать. Ну... В общем даже не знаю надо ли доказывать.
Если с эффективностью вы не согласны — дальше можно не читать.
Теперь дальше. Допустим, что равноправие это вынужденная мера, для того, чтобы сохранять независимость, самостоятельность - в ущерб эффективности. Но зачем?
Вторая мысль — чтобы когда кинут быть на плаву. Но это как? Значит нет доверия между супругами? Зачем жить в недоверии? Статистика? Мол 80% распадаются? Так они распадаются почему — из-за недоверия и из-за неэффективности семьи. Замкнутый круг. Самостоятельность из-за недоверия, а недоверие из-за самостоятельности и независимости.
П.С. Вопрос к женатым/замужним:
Зачем вам в семье равноправие, независимость и самостоятельность? Вы не доверяете своим супругам? Или у вас иная причина? Какая?
Скрытый текст

П.П.С. сразу говорю - кому не интересно - можно не читать и уж тем более не срать. Особенно, если вы меня тут "мягко говоря не воспринимаете."
Спасибо.



1 - 02.04.2019 - 16:58
ну зачем сразу о плохом, о разводе. мужик просто умереть может
Модератор
2 - 02.04.2019 - 17:04
равноправия нигде нет... есть равнообязанность зарабатывать бапки, иначе ноги протянешь.. по большей части так..
Гость
3 - 02.04.2019 - 17:11
Курица как вид произошла от эволюции тероподов к археоптериксам и дальше к курам. Тероподы несли яйца. Так что, яйцо в любом случае было раньше курицы.

Археоптерикс:

4 - 02.04.2019 - 17:13
После п.3 тему можно закрывать
Гость
5 - 02.04.2019 - 17:16
Ну да, мужик приносит домой 30 тысяч, а жена дома должна сидеть, быт обустраивать и во всем подчиняться этому "добытчику и хозяину". Вам самому не смешно?
6 - 02.04.2019 - 17:22
Добыча ресурсов до упора(с) : оплачивать мне любую одежду по моему капризу, все мои путешествия , театры и рестораны с подругами, мою горничную, если есть дети, то няню и репетитора, обслуживать мою машину, оплачивать шофёра, если мне нельзя за руль. Покупать все продукты, содержать жильё. Я согласна любить, быть всегда в хорошем настроении, ласковой, милой всегда , ухоженной( оплачиваются все косметологические процедуры ), поддерживать беседы, развлекать гостей дома. 80% моих клиенток живут именно так. Кто из местных мужчин тянет такой райдер?
Гость
7 - 02.04.2019 - 17:24
6-финланд > вот же с*чки:)
Гость
8 - 02.04.2019 - 17:24
6 на все тобой перечисленное жене надо выделять минимум 300 -500 тысяч. У тебя такие богатые клиентки?
9 - 02.04.2019 - 17:25
7-MerlinX >да.))
8-Skarli >да.
Гость
10 - 02.04.2019 - 17:29
9 вот же вы кучеряво в краснодаре живёте)
11 - 02.04.2019 - 17:33
3-MerlinX > мне шестилетний сын сказал, что курицы - прямые потомки динозавров, у них ДНК совпадает. Я проверять инфу не стала, я ему в этих вопросах больше, чем гуглу, доверяю.
Гость
12 - 02.04.2019 - 17:36
11-7ginger7 > не совсем прямые, там несколько зигзагов и виражей, но в общем потомки.
Доверяю академическим исследованиям.
Гость
13 - 02.04.2019 - 17:38
У меня вопрос: если ваша женщина зарабатывает от 100, но вполне успевает вести дом (или есть помощница), хорошо выглядит и дети "в порядке", готовы ли вы отказаться от её дохода в семейный бюджет плюсом, только ради неравноправия?
Понятно, что несчастные 20-25 погоды не сделают. Варя, привет!:))
Гость
14 - 02.04.2019 - 17:51
Меня больше удивляет другое. Мужики у нас в большинстве несообразит ельные и глуповатые. Вспомните школу, универ- отличницы в основном девочки, мальчики в основном троячники. И во взрослой жизни, эта умница отличница, должна слушаться этого дурачка, только потому что "мужик хозяин"? Так семья далеко не уедет.
Гость
15 - 02.04.2019 - 19:18
0- да господь с тобой)
Если бы в мире было бы достаточное количество мужчин, способных зарабатывать на семью (с покупками жилья, машин, поездок, проживания не на супе 5 литров/неделя, то единицы бы работающими остались. Поэтому тетки и пашут, чтобы на все хватало.
О чем ты. какое нафиг равноправие... Безысходность. В большинстве случаев.
Гость
16 - 02.04.2019 - 19:19
Муж- глава семьи.
17 - 02.04.2019 - 19:37
В детстве стих помню "как хорошо уметь читать" ... Если заменить в нем "читать" на "зарабатывать", то как раз под лейтмотив к моей жизни получится )))
Даже в раннем детстве влом было у родителей бабло просить, хотя они и сами давали, сколько могли ))) с 17 лет на самофинансирование перешла ))) собственные активы конечно имеют свои издержки, но плюсы там очевидные и издержки превышают )))
Гость
18 - 02.04.2019 - 20:08
0-Стажер > Стотысячный раз повторю, в большинстве семей и есть разделение труда, каждый делает то что лучше умеет, или у кого время есть. Только ты это называешь.... , а другие равноправием. Но при этом люди и работу и личную жизнь совмещают, зарабатывают оба на благо семьи и своих хотелок.
19 - 02.04.2019 - 20:17
Могу быть слабой и зависимо! Дорого! Пишите в личку!)))
20 - 02.04.2019 - 20:38
19-Дама Пик > наши не потянут )))
Гость
21 - 02.04.2019 - 20:42
19-Дама Пик > твой все-таки стареет в отличие от тебя?)
Гость
22 - 02.04.2019 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Стажер Посмотреть сообщение
... равноправии, независимости и самостоятельности?
Я так понимаю, это противопоставлено неравноправию, зависимости и несамостоятельности? Стаж, ты женщин совсем не уважаешь?)
Гость
23 - 02.04.2019 - 21:02
22-Иванка > Думаю, что как раз уважает, но вот думает, что дома женщине сидеть лучше, но он ошибается. Хотя, я бы тоже была домокозявкой при хорошем муже.
Но работала бы однлзначно
Гость
24 - 02.04.2019 - 21:06
23-Гражданка > определись: домохозяйкой или работала?
25 - 02.04.2019 - 21:06
Я за сочетание. Хорошо ведь когда "я сверху, я снизу")
Гость
26 - 02.04.2019 - 21:08
6-финланд >это все ради писечки?
16-atamanka01 >вот так вот одной фразой и в УО )
Уважуха!
Гость
27 - 02.04.2019 - 21:08
24-Иванка > Домокозявкой же, ну. На работе я зверь, а дома прелесть прелестная козявка.
Гость
28 - 02.04.2019 - 21:08
26-Стажер > я ответ написала
Гость
29 - 02.04.2019 - 21:10
18-Гражданка >зарабатывают оба и по дому оба - не эффективно. Или нет? А совмещать то могут, конечно.
30 - 02.04.2019 - 21:11
Опять же, потеряет кормилец работу, а у него на шее жена без опыта и орава детей, жена привыкшая к определенному образу жизни и еде не из Ашана, и куда кто пойдёт искать нового кормильца?))
Гость
31 - 02.04.2019 - 21:14
29-Стажер > Блин блинский, я со всем одна справляюсь. Вполне себе эффективно. Чего двоим не справится???
30-финланд > на ЖВ
Гость
32 - 02.04.2019 - 21:14
28-Иванка >не вижу (
Если про уважение женщин, то там вопрос, а не ответ. И да, женщин уважаю. Вон атаманке с 1й фразы сразу пуд уважения...
Гость
33 - 02.04.2019 - 21:15
32-Стажер > про архивированную картинку))
А так я за равноправие)
34 - 02.04.2019 - 21:15
26-Стажер >ага.
Или зарабатывают оба за 100,ан нет, домострой красивее.))
Гость
35 - 02.04.2019 - 21:15
32-Стажер > *шепчу, подсказываю* она без мужа в Турции отдыхает
Гость
36 - 02.04.2019 - 21:16
31-Гражданка >ну то необходимость. Я парных спрашиваю. А так я тоже постирать успевал...
Гость
37 - 02.04.2019 - 21:17
36-Стажер > постирать? Ты серьёзно так жизнь с особенным ребёнком представляешь?
Гость
38 - 02.04.2019 - 21:17
35-Гражданка >и? Вообще круто. Молодец.
Гость
39 - 02.04.2019 - 21:18
Но при всем равноправии лампочки менять или чистить пылесос я не буду. Но не против приготовленной мужем еды)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены