яму куприн посвятил матерям и юношеству. К вопросу значимости и смысле произведения.

80-No Pasaran > Вот так и знала, можно было бы и не упоминать, всю дорогу волокут именно его аргументом)
"Собачье сердце" - практически единственное, что совпало с исходником в точку, до запятой.

А расскажите, кто Яму читал: у Куприна тоже так быстро сюжет разворачивается? А то я в киношный вариант совсем не поверила: была барышня божий одуван, а через два дня [filolog]шлюха[/filolog] прожженная, которая в бордель сама голопом прискакала. Не увидела я в фильме безысходности и безвыходности ситуации. Не может быть, чтоб у Куприна также было. Я в него верю)

Я в афиге, товарищи. Повтор серий этой "Ямы" идет ДНЕМ, в 12 часов. Ничего что дети на каникулах?
Вот так насмотрятся девочки про "благочестивых девиц" (их так хозяйка публичного дома охарактеризовала) и замечтают о загульной жизни. Возможно, что и нет. Но зачем же детям это смотреть вообще. А, ну да, там же пометка 16+ указана. А все до 16ти бац и переключили))

Что конкретно по сериалу. Не могу назвать это пошлостью.. Просто история нескольких героинь и героев, ведущих определенный образ жизни. Смотрим наверное даже с удовольствием, актеры нравятся.

Это не "Яма" и это не Куприн. Сюжет в начале перевран,из-за этого смещены смысловые акценты.
У Куприна, это глубоко социальное и нравственное произведение, в своих женских образах часто символичное, которое писалось им уже в предчувствии революции и грядущего развала общества. А на экране - сплошная малаховщина. Я понимаю, пытались переложить для современного зрителя, в результате просто много тел; души, глубины - нет.
Очень жду "Поединок". Вроде как у экранизаций разные режиссеры. Посмотрим.

83-точка сборки >[url]http://briefly.ru/kuprin/jama/[/url]

Не смотрел, но осуждаю.
Зато читал. Самый яркий образ - это та девка, что пришла в публичный дом по убеждению и кончала под каждым клиентом. С ором.
А вы думали, деды были не в курсе анала?)))

55-Eloise > а ты так и не читала Куприна? Оооооооо

84-Cosmo > да детям это и не интересно ну и у них есть родители.
Уж оградить то от тв всегда можно.
А вообще да, запретить домашний секс, а то мало ли, что ребенок подумает, если проснется ночью, а там папа с мамомй в страсти.

[quote=Мои два пенса;35433215]репорьаж из публичного дома так необходим нам в праймтайм?[/quote]
Гм, просто запретим Куприна или таки сожжём книжку?

91-Юзефа >а причем здесь Куприн???

92-Мои два пенса > куприн при том, что он автор произведения Яма;))))))

93-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >можен он еще и член совета на Первом канале, который голосует за экранизацию свих произведений? не смеши

94-Мои два пенса > ну не смотри, делов то. На фиг нам тут твое ханжество?

95-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >я смотрю, мне нравится, не пойму узколобость мышления вашего?

96-Мои два пенса > а мне не понятна твоя узколобость, смотришь и возмущаешься. Ах какая пошлость, ах как можно. Ты точно свои степени купил и не ври что было иначе.

97-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >ты считаешь, что подросткам смотреть это днем полезно? вприципе да, вбить в голову с детства, что ваше место это максимум дом терпимости )))) ну ну

98-Мои два пенса > ты о сожительнице ? Ну да, ее место и есть. Ни жена ни содержанка, а так. Не пойми кто. Крайняя тетка;))))
И да, смотри за своими подростками сам коль нарожал. Подростки уже по ходу тебе фору дадут.

99-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >интересно на чем тебя такую эгоистку воспитали, на какой литературе?

100-Мои два пенса > ну уж меня не воспитывали к страсти к халяве ( поженились-комнату надо, нарожали-квартирку). И да, крысить тоже не учили, оформлять на третьих лиц недвигу. Хотя, я понимаю, когда у чела квартиры в Лондонах и Парижах то надо обезопасить от каких то там жен.

100-Мои два пенса > ты запрети еще Сонечку Мармеладову как персонаж. А что на счет Анны Карениной? Ой ой ой, подростки то прочтут. Что же они подумают?

0-Мои два пенса >терпеть не могу Куприна вообще (несмотря на зашкаливающую любовь к книгам ).Но совсем не поняла Ваше возмущение... Запрещать все тогда надо?
Предлагаю продолжить запрет на того же Крестного отца (ну как же, детей чему учим))))
В мире должно существовать все. Например, даже для того, чтобы было с чем добро сравнить) . А детей надо правильно воспитывать, чтобы понимали-да , есть и эта сторона жизни, плохая, куда лезть не стоит)))

107-жена Демона >вам не нравится советская система воспитания с ограничением и цензурой?

Велком в Северную Корею.
А может отменим интернет?

108-Мои два пенса > нет. считаю ее бессмысленной. Нельзя ограничить подростка ничем. Можно только объяснить, к сожалению. А для того, чтобы объяснить , нужно хотя бы видеть по тв и плохое тоже.
Лежащему в рюшечках с оборочками подростку, с мило заженным ночничком, с мишкой под подушкой, трудно рассказать, что в мире есть таааааакие ужасы)

110-жена Демона > причем в любимейшее многим всемя СССР также процветал криминал, были насильники, проститутки, хотя по тв сплошь сьезды партии крутили

А я бы наоборот с ребенком в пубертате это посмотрела. Там есть что обсудить. Хотя бы тот же "не суди да не судим будешь" и "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". Это вот "красотку" смотреть опасно с ее "будь проституткой - встретишь своего миллионера".

111-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > я думаю, что их и больше было, чем сейчас.
Я, как ни странно, терпеть вообще не могу эпоху советского пространства , все так недалеко и зашоренно)
Нельзя детей выращивать, посадив в розовую коробочку. А если начать на эту тему серьезно говорить, то Пенсы, а кто будет решать, ЧТО ограничивать МОЕМУ ребенку?)))
Зло в жизни тоже кому- то нужно. Хотя бы для того, чтобы видеть границы добра. Иначе зла бы не было. Бог же всех нас любит одинаково, не правда ли, Пенсы?)))

112-точка сборки > ну не суди и не судим будешь это бред

113-жена Демона > так никто же родителям с паранойей не запрещает выбросить телевизор в конце то концов.

112-точка сборки >++++++ в Красотке как раз и есть та манкость, когда вроде бы всеми милый фильм, где все так поцеловашечно, и показывает, как замечательно потом устраиваются люди. (Хотя лично я верю, что такое в жизни возможно, и нормально отношусь к таким девушкам)
Все в жизни бывает.

113-жена Демона > а что есть зло в данном случае?
114-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > ну это твоя личная точка зрения, я ее не разделяю. Либо уж тогда обосновывай

116-жена Демона >ага и Бригаду посмотреть;))))

116-жена Демона > бывает, одна на миллион, может, так и устраивается. Остальные живут как в Яме.

117-точка сборки > а что тут обосновывать? Да далеко не факт что судить не будут того, кто сам не осуждал.
Не суди тогда педофилов, грабителей и убийц.
И даже если ты никого никогда не осудишь, то все равно появится тот кто осудит тебя и выскажет свое фу. Например, на обед принесла салат, а не мясо, поела в столовой, а не принесла судок с кашей из дома.

119-точка сборки > почему же? Вон посмотри на тех же Бузовых, Водонаевых, Лопыревых и прочих.
Просто одни собой торгуют в переходе, другие на ином уровне.

115-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > +++ ну да. а заодно и все книги вообще. При желании в любой можно найти негатив, смотря как посмотреть.
А , отключить инет , тв.
Я Шодерло де Лакло в семь лет прочитала. Ждала, когда все на работу свалят и читала. Только потому , что читая с малых лет , даже не читая, а поглощая книги , мне мама полку отделила, куда сложила его, Мопассана, Драйзера и т.д., и мне сказала- эти пока не трогай.
Я их все прочитала первыми)))
от Марио Пьюзо вообще была в восторге. Вы не поверите, но к мафии и убийствам отношения не имею..
А Альберто Моравиа.... да можно перечислять и перечислять.....
С детьми надо разговаривать. Сутками. И только так объяснять, где плохо.

117-точка сборки > зло? это такое понятие, писать и писать. Слишком серьезно для короткого ответа.
Рекомендую начать с Библии)

120-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > так в пословице не про людской суд речь идет вообще-то...
121-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > а ты прям в курсе расценок Бузовой и Лопыревой? Прям любой мог денег дать и с ними спать?