0
- 17.09.2018 - 13:03
|
Куда вы вкладываете деньги? Раньше покупали недвижку и валюту. Сейчас недвижка в цене не растет, но растет коммуналка и налоги. Так что вложение сомнительное. В валюту? Уже поговаривают о запрете хождения доллара в России. Валютные вклады могут вам отдать в рублях (по непонятно какому курсу), а в банках установить лимиты на обмен. Например, при продаже валюты сразу будут брать налог 13%. А потом и вовсе запретят обмен. Уже было такое в Союзе. Остается вопрос: куда вы вкладываете деньги? Чтобы хотя бы сохранить заработанное на долгосрок. | | ||
41
- 17.09.2018 - 14:57
| у нас политика внутренняя по группе компаний держать деньги в банках без участия государства ... вот и думайте, доверять ли банкам, если сам Центробанк своей политикой нарушает Конституцию, в частности 75 статью, "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти." *дружный смех* | | ||
42
- 17.09.2018 - 14:57
|
38-Jessika > ну потому что у меня на дебетовой карте -1100 руб. -1000 я не знаю откуда (дебетовая без овердрафта и прочего) - попросил пояснить письменно - началась бюрократическое отфудболивание. Закрывать счет отказались пока не погашу, а я не буду, я не тратил их, мне не объяснили в какой момент и почему так образовалось. 100 руб это обслуживание (закрыть не закрыли, и за обсуживание теперь, ага). Вот с 2005 года у меня в сбере -1100 руб на дебетовой карте. Сбер урал у меня 1100 руб и чтобы что-то доказать - придется потратить больше. | | ||
43
- 17.09.2018 - 15:14
|
36-Стажер > Мажоритарным акционером Сбербанка является Российская Федерация. Никто из акционеров других не имеет даже 5% акций Сбера. Такое может произойти, если РФ объявит дефолт. Но тогда все встанет колом. Включая рубль, недвижку, и вообще все на свете. Думать об этом смысла нет, поэтому Слон вполне надежен. Не выгоден, но это уже другая история | | ||
44
- 17.09.2018 - 15:17
| Абалдеть, четыре ещё в школе. У нашего поколения первый секс вообще не раньше 20 лет был. А у моих хороших знакомых так вообще единственный, всмысле как поженились так и живут, не изменяют друг другу. То-ли воспитание. То-ли просто подходят друг другу и это несколько пар таких... | | ||
45
- 17.09.2018 - 17:37
| 44- сегодня шел по улице с группой старших школьников, обсуждали вслух одну девочку из класса, которая за относительно небольшую даже для подростков суму делает минет | | ||
46
- 17.09.2018 - 18:06
| Живите! | | ||
47
- 17.09.2018 - 18:48
| В детей, в здоровье, в комфорт. | | ||
48
- 17.09.2018 - 23:12
|
Можно вкладываться в предметы искусства. Картины известных художников со временем растут в цене. Правда, нужно в этом разбираться. Картины местных художников (того же Архангельского, Воржева и т.д.) могут стоить сотни тысяч рублей. У фотографов - это фотокниги и отпечатки их работ. Только они должны быть лимитированного тиража, указанием номера копии и подписью автора. Если у фото всего 25 - 100 копий, оно может быть ценным. Если размножено миллионными тиражами, как постеры в Икее, то ценность будет как у бумаги с рамкой. | | ||
49
- 18.09.2018 - 00:07
| 48-Pomo >Воржева хаты? Не смешите) | | ||
50
- 18.09.2018 - 00:36
|
49-Фауна > Выбирайте: https://art-most.com/product/kazachij-xutor/ https://art-most.com/product/bolshoj-zolotoj-korabl/ https://art-most.com/product/perpett...onnyj-apparat/ 600, 400, 700 тыс. рублей. | | ||
51
- 18.09.2018 - 00:40
| 50-Pomo >Продавать за 700 т.р и продать за 700 т.р, это не одно и тоже... :-))))))) | | ||
52
- 18.09.2018 - 00:41
|
Архангельский: https://artnow.ru/ru/gallery/3/42897.../3/886949.html https://artnow.ru/ru/gallery/3/42897.../3/886936.html https://artnow.ru/ru/gallery/3/42897.../1/904301.html https://artnow.ru/ru/gallery/3/42897.../1/904533.html 380, 400, 300, 300 тыс. | | ||
53
- 18.09.2018 - 01:15
| Цитата:
Для людей, у которых уже решены вопросы с квартирой-машиной, есть свободные деньги - инвестирование в предметы искусства может быть актуальным. | | ||
54
- 18.09.2018 - 02:30
| Я бы предпочел Дудко, но на Серегины картины денег у меня маловато. | | ||
55
- 18.09.2018 - 05:49
|
43-Мария Антуанетта > В 91-м правительство одним ударом ликвидировало все денежные сбережения предприятий и населения, обесценив их путём либерализации цен. Население оказалось лишенным собственности, накопленной в виде денежных сбережений, причем не только наличных, но и депонированных в учреждениях Сбербанка, гарантом сохранности которых выступало государство В 98-м объявили дефолт: кроме курса доллара колом экономика не встала Храните в банке на депозите столько, сколько не жалко потерять | | ||
56
- 18.09.2018 - 07:08
|
55-Карамба > А в 1917 после Революции вообще людей на улицу выгоняли из поместий и убивали... А прикиньте, какой постапокалипсис после атомной войны будет? Так что теперь, без копейки за душой существовать? Я вам так скажу - кто-то живет, а кто-то ноет. В какую группу войти - ваше личное решение. | | ||
57
- 18.09.2018 - 07:51
| 56-Мария Антуанетта > скажи на своем примере на сколько процентов ты преумножила свой капитал использую финансовые инструменты за последние 5 лет? | | ||
58
- 18.09.2018 - 08:03
| 57-Дама Пик >Здесь важен не результат. Главное - процесс. И ощущение своей причастности к финансовому миру. | | ||
59
- 18.09.2018 - 08:11
| 58-Хачик_ЯН > думаешь нечем хвастаться? | | ||
60
- 19.09.2018 - 05:02
|
57-Дама Пик > Видишь ли какая проблема - я все время трачу. И помногу. Так что в денежном эквиваленте капитал не прирос. 20% удается зарабатывать годовых, если в среднем за 5 лет брать, как бы на них и шикую. А хотелось бы отложить мальца и войти в бизнес. Но пока повседневные траты раздирают. Для меня самым выгодным по-прежнему остается доллар - он всегда растет собака))) | | ||
61
- 19.09.2018 - 10:43
| Цитата:
Все то же справедливо и для художников, плюс, надо понимать, что продают за них галеристы и один художник может сотрудничать с разными галереями. Покупать там, это как машину в автосалоне, все в выгоде, кроме покупателя. Пока художник жив, ничего не мешает сделать ему хорошо продающиеся произведения не в одном экземпляре, поэтому надо брать только мертвых художников и желательно не в провинциальных галереях) Конечно, можно купить не слишком заметную работу уже умершего художника, сделать ей променад и она будет стоить гораздо дороже своей первоначальной цены на аукционе. Но это работа профессионалов. | | ||
62
- 19.09.2018 - 21:45
|
61-stroika2012 > Насколько помню, Дали перед смертью пустые бланки давали, чтоб сделать позже отпечатки его работ. Художники также печатают копии своих картин и продают (дешевле, чем сами картины). Пока автор живой, он заинтересован в том, чтобы он не был уличен в обмане коллекционеров, потому что снизит цену на его дальнейшие работы. Цитата:
Цитата:
Думаю, что оптимально - распознать художника, который только начинает и еще не начал ломить цены за свои работы. Но при этом у него есть прогресс, через несколько лет уже будет известным и признанным. Тогда картины в несколько раз вырастут в цене. | | ||
63
- 19.09.2018 - 21:58
|
61-stroika2012 > что качается фотокниг, то в конце обычно указана типография, тираж и ISBN. Если второй раз одну и ту же книгу напечатает, то это будет заметно (другой ISBN). Обычно их печатают небольшими тиражами и потом годами продают. Редко бывает такое, что сразу весь тираж раскупят. Через несколько лет у фотографа наберется материала еще на одну книгу. | | ||
64
- 19.09.2018 - 22:05
| Еще есть такой нюанс (все имхо). Цены на картины русских художников будут постепенно расти. Это связано с развитием интернет-торговли. Если раньше художник продавал картину на местном рынке и готов был отдать ее "за шапку сухарей", то сейчас он может продать коллекционеру из другой страны, который готов заплатить в разы больше. Поэтому в долгосрочной перспективе работы даже местных авторов будут подрастать в цене. Конечно, это касается уникальных работ, а не размноженных копий. | | ||
65
- 19.09.2018 - 22:56
|
54-Analytic >одна картина Дудко есть) А мне Канский нравится. Очень. | | ||
66
- 19.09.2018 - 23:39
| Деньги не вкладывают. Это тратят. | | ||
67
- 20.09.2018 - 00:26
|
64-Pomo > ну вот посмотел я ваши ссылки на Архангелького и Воржева, не знаю, куда и что там может расти...)) Цитата:
https://www.deviantart.com/ https://render.ru/ https://virink.com/?featured причём это то что сразу в голову пришло:) там рассматривать до конца жизни хватит) и можно заказать psd и распечатать себе в любом качестве и любого размера. И даже тупо на Алиэкспрессе есть неплохие вещи. | | ||
68
- 20.09.2018 - 08:52
|
Позволю себе не согласиться. С цифровизацией снизился порог вхождения. Это обозначает, что сейчас - каждый второй художник, фотограф, блоггер (то бишь, писатель) и музыкант. Но при этом действительно хороших авторов - крайне мало. Вы просто зайдите в галерею Award (лучшие, отобранные работы) на том же Render.ru, на который ссылаетесь: https://render.ru/ru/gallery/1?award...=5#work_113451 Представленные работы тянут в лучшем случае на постеры для детских видеоигр. Там нет ни одной серьезной работы, которая может рассматриваться как предмет искусства. Вы же не повесите себе в гостиной или в конференц-зале постер с мультяшной теткой или орками, я надеюсь? :) | | ||
69
- 20.09.2018 - 12:06
| Из Кавказского или Гималайского циклов? | | ||
70
- 20.09.2018 - 12:39
| 69-Analytic >кавказского, подарок. Но не мне)) | | ||
71
- 20.09.2018 - 12:54
| В лифчик с упругой грудью | | ||
72
- 20.09.2018 - 13:11
| Надо вкладывать в бухло. А то будете копить копить, а потом умрёте | | ||
73
- 20.09.2018 - 16:52
|
68-Pomo > порог вхождения снизился и визуальной избыточности стало ещё больше, это так, но это и привело и приведёт к ещё большему росту как предложения на "цифру", так и к спросу в конечном итоге. Человеческое тело - весьма сложный объект для рисования, особенно, если художник стремится "в анатомию", там требования сразу в потолок подскакивают, это вам не анимешных персонажей рисовать (хотя и то не так просто, как может показаться). И если художник умеет рисовать хорошо (или нехорошо) тела людей, это сразу показывает его уровень, поэтому портретов и фигурок всегда было и будет много. | | ||
74
- 20.09.2018 - 17:08
|
Есть работы, которые не грех и в гостиной повесить, и в других местах:) первые попавшиеся: А вообще, Вы в курсе, какую дичь покупают и вешают во всяких учреждениях?)0 Себе домой я бы "просто природу" не повесил, как и невнятную типа абстрактную хрень от местных "мэтров". Вот природа с элементом фэнтэзи - это хорошо:) | | ||
75
- 20.09.2018 - 19:47
|
74-Stark >это восковая модель? Вообще, вкусы то разные. Я бы лучше Рериха повесила)) | | ||
76
- 20.09.2018 - 21:34
|
75-Астра > нет, это 3D модель, вылепленная в редакторе и затем раскрашенная. Неестественный блеск и недостаточная детализация дают эффект куклы) и складки ткани слегка тяжеловаты. Рерих художник специфический. Если показать его картины без подписи, то многие подумают, что это диснеевская мультяшная графика:) | | ||
77
- 20.09.2018 - 22:04
| 76-Stark >Ещё и пропорции нарушены | | ||
78
- 20.09.2018 - 22:24
|
76-Stark >Это в квартиру вешать? не, и даром не согласилась бы) Я долгое время считала, что краски на "горных" картинах Рериха ненатуральные, утрированные, выдуманные. Пока сама не попала в определенное место в определенное время. И воочию увидела именно такие необычные цвета (так свет заходящего солнца преломился) и парящий над облаками Эльбрус (под ним реально было голубое небо). В Гималаях не была, к сожалению, но...даже боюсь себе представить насколько там все волшебно и необычно и недоступно воображению. | | ||
79
- 20.09.2018 - 22:47
|
77-PeliPit > ну может это и не человек)) 78-Астра > я что, простите, предлагаю кому-то | | ||
80
- 20.09.2018 - 22:48
| дело не в цветах, мультяшность в самой графике | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |