| 0
- 14.08.2012 - 20:55
|
....вред они несут социуму и окружающим мужчинам или пользу,снимая с оных практически весь груз ответственности за себя....? Принимая решения,договариваясь о делах,зарабатывая деньги.....Что же плохого в подобном поведении и отчего оно осуждаемо мужчинами определённого склада характера? :-)
    | | |
| 121
- 15.08.2012 - 11:06
| 120-952856 >да:-) | | |
| 122
- 15.08.2012 - 11:14
|
118 - темпа, а стоять на коленях можно и будучи кормилицей семьи, перед лежащим на диване тюфяком, "временно" не работающим...)) правда, правда, знаю таких, он ее все 20 лет строит...)) так что, "разруха, она не в клозетах, а в головах.." (с) )) | | |
| 123
- 15.08.2012 - 11:19
| 122-Элис > я таких тоже знаю ... но реально таких дур меньше, чем которые будут разрушать свое здоровье и психику, терпя и мирясь со всем, включая физическое и психическое насилие, тупо потому что "деваться некуда" | | |
| 124
- 15.08.2012 - 11:20
| 121-финланд > Это было из анекдота про Вовочку.) | | |
| 125
- 15.08.2012 - 11:24
| 123 - так вот темпи, этой тоже не-ку-да!)))) а как же она без мужа-то, в своей квартире, молодая симпатишная с одним сыном??..))) только и останется, что пропадать!)))) я с ней стараюсь меньше общаться, чтоб не нервничать) ибо советовать безполезно. | | |
| 126
- 15.08.2012 - 11:37
| 125-Элис > этой есть куда ... просто действительно когда разруха в башке, то "бедааа" (д. Быков - копирайт) | | |
| 127
- 15.08.2012 - 11:41
| Считаю это не уместным, так как это переворачивает жизнь с ног на голову. | | |
| 128
- 15.08.2012 - 13:41
| 127-ПокорнаЯ >чью? | | |
| 129
- 15.08.2012 - 13:52
|
В нуль...Нет и еще раз нет. Деньги зарабатывать это еще не значит иметь член...как-та так...) Феминистки находятся в постоянноу конкуренции с мужиками (травмы деццтва). Оне всю дорогу хотят что-то им доказать, обскакать, становятся злобными, сухими и колючими ... Настоящая тетенька мягкая и добрая и ей от этого прекрасно...) | | |
| 130
- 15.08.2012 - 13:55
| 129-Речка >а где про член и конкуренцию? Там про пользу от самостоятельной гармонично существующей личности,приносящей пользу ячейке семейной и любимым...:-) :-) | | |
| 131
- 15.08.2012 - 13:57
|
130-финланд > Польза должна быть в первую очередь для себя а не для пресловутого социума и непонятной ячейки...) А про конкуренцию - это из личных наблюдений за феминистками...) | | |
| 132
- 15.08.2012 - 14:08
| Цитата:
| | |
| 133
- 15.08.2012 - 15:17
|
Кстати говоря, споря в такой теме, нужно говорить об одном и том же. То есть, уточнить, что есть в понимании учатников темы феминизм. А иначе это разговор глухого с немым)))) Финладн про самостоятельность и независимость, а оппонентки про "неприятие мужчин, как таковых". | | |
| 134
- 15.08.2012 - 15:56
| "самостоятельная и независимая" это не есть феминистка | | |
| 135
- 15.08.2012 - 16:05
| 134-36и6 >а кто "она"? | | |
| 136
- 15.08.2012 - 16:14
| 135-Шапокляк > а член ее знает ... что в голову папа-мама вбили, то и будет | | |
| 137
- 15.08.2012 - 16:16
| 136-36и6 >угу, ясно. То есть она- хз что, но давайте чморить)))))))))) | | |
| 138
- 15.08.2012 - 16:22
| феминизм это глупость. Получается тетки с одной стороны хотят равноправия, а с другой наоборот его не хотят. Банальная попытка усидеть на двух стульях. Чаще всего феминистки несчастны в личной жизни, ну или лесби. Туда им и дорога. | | |
| 139
- 15.08.2012 - 16:22
| 137-Шапокляк > не, че там чморить ... это ш что вырасло, то вырасло ... я про себя ... самостоятельности и независимости шо писец ... но точно не феминистка | | |
| 140
- 15.08.2012 - 16:49
| 128-финланд >женщины, просто некоторых женщин устраивает жить на голове, ну это уже другая история. Хотя, возможно, ты путаешь понятия феминизма и взаимоуважения. Я под феминизмом понимаю равенство мужчины и женщины во всем без исключения, для меня это не понятно и не приемлемо. | | |
| 141
- 15.08.2012 - 16:50
|
138-Альтруист >а в чем не хотят равноправия и какие конкретно тетки? 134-36и6 >но тем не менее определённые мужчины ставят знак равенства....и ненавидят:-) :-) | | |
| 142
- 15.08.2012 - 16:52
| 140-ПокорнаЯ >ты не равна,у тебя руки-ноги нет? Или только МПО учитывается? | | |
| 143
- 15.08.2012 - 17:20
|
Фин, если опустить мысли по поводу корректности употребления термина "феминизм", то я знаю, как минимум, четырех женщин, которые "самасама". Ни одной из них эту свою "самость" гармонично вписать в отношения с мужчиной не получилось. Одна выпроводила лежащего на диване парня, перепрестив и благословив. Другая предложила "ринять как факт, что со своими проблемами она и сама справится, а его на нее навешивать не нужно, и если он хочет - пусть попробует вписаться в ее жизнь, при этом не мешая, по возможности. Третья собирается разводиться, говорит, что содержание двух нянь ей обойдется дешевле, чем няни и мужа. И лишь четвертая не первый десяток лет доказывает себе и окружающим, что у них все хорошо, при этом своими попытками отконтролировать каждый вздох родных и навязать свою, единственно правильную точку зрения, довела и себя и мужа почти до развода, но точно - до нервного срыва, "скорых" и лекарств. ЗЫ: я, на самом деле, за равноправие и партнерство, т.е. за то, за что боролись феминистки) И мне очень комфортно в моей семье - у нас с мужем одинаковый доход, равенство "голосов" и в работе, и дома, а также отсутствие гендерных обязанностей в быту, мы вполне взаимозаменяемы, разве что, в силу физиологических особенностей, встаю ночью к ребенку преимущественно я) | | |
| 144
- 15.08.2012 - 17:25
| Пишем Джинджер в феминимистки!)))) | | |
| 145
- 15.08.2012 - 17:26
| 141-финланд > не хотят заниматься тяжелой физической работой, платить в ресторане за мужиков, не хотят чтоб к ним применяли физическую силу и т д) Хотят вот еще чтоб им место в транспорте и не только уступали. | | |
| 146
- 15.08.2012 - 17:28
| Я сколько живу - все не пойму смысла феминизма. Вот взять М. Арбатову - предводительницу движения. Так она 5 раз замужем и помощь мужчин всегда принимала. И где она феминистка? | | |
| 147
- 15.08.2012 - 17:32
|
144-Шапокляк > Спасибо Шапке! (с) Не надо меня в "ни Мистьки"))) ЗЫ: дополню 143: при этом гендерные роли в отношениях у нас сохранены, т.е. муж - авторитет, безусловно уважаем и ценим) Я - уступчива, мудра, понимающа) Умею промолчать, умею прощать и со своими "а чем я хуже?!" на рожон не лезу) | | |
| 148
- 15.08.2012 - 17:36
| 147-7ginger7 >а вы всегда "уступчива"? А если муж несет откровенную чушь или требует повиновения против вашей "логики"? | | |
| 149
- 15.08.2012 - 17:37
| 147-7ginger7 >ой, накосячила - феминистки)))) | | |
| 150
- 15.08.2012 - 17:45
| 148-Шапокляк > Шап, если бы нес, наверное, не уступала бы, хз, у меня гораздо более чем я адекватный муж. Мы научились спорить без драк))) Я имею в виду, что аргументов типа "я у нас в доме такой же мужик, как и ты", я не привожу))) Если мои доводы более логичны, он соглашается со мной. Иногда я себе позволяю капризы в форме "хочу - без объяснения причин". Но это когда именно хочуажнемогуумираю, не злоупотребляю такими вещами. | | |
| 151
- 15.08.2012 - 17:48
|
150-7ginger7 >ну можно это по-другому формулировать (а не " я такой же мужик"): мы равны в выборе и поступках. Ну типа того. Доводы "хочу-не хочу" не относятся к феминизму вообще. | | |
| 152
- 15.08.2012 - 18:25
| 146-Записка > ну не складывается у нее с мужиками поэтому и феминистка. Это типа запасной вариант не ударить в грязь лицом для неудачниц) | | |
| 153
- 15.08.2012 - 18:39
| 145-Альтруист >каждый мужчина способен на тяжёлый физический без ущерба здоровью? Оплата при равноправии одинакова. В чем адекватность примененияфизической силы к особым любого пола? Множество женщин не передвигаются в транспорте,а только на собственно заработанной технике..Чем плохи для мужчин самостоятельные женщины,если мы пришли в сабже к отказу от термина феминизм? | | |
| 154
- 15.08.2012 - 19:14
| 152-Альтруист >это вы так думаете, а не есть на самом деле | | |
| 155
- 15.08.2012 - 19:18
|
*заговорщицки цедит слова сквозь зубы* Мне кажется, Речка в 129 посте какая-то подозрительно странная. Предлагаю проверить ее "нашими" методами. Ну, как обычно пойдем вместе пить кофе, а потом с разбегу заплатим и за себя и за нее. Изучим реакцию. | | |
| 156
- 15.08.2012 - 19:20
| 155-AdelDiamond >а зачем вообще платить за кого-то? | | |
| 157
- 15.08.2012 - 19:26
|
156-финланд >так ить женщины, слабый пол!))) А, если женщина захочет заплатить за себя, то Альт ее с позором в феминистки запишет. А, если она позволит заплатить- то он будет иметь право "ее танцевать". Мужчины, противники феминизма- те, кто хочет иметь контроль над женщиной. Точка.))) | | |
| 158
- 15.08.2012 - 19:29
| 157-Шапокляк >*Спасибо Шапке*(с)) | | |
| 159
- 15.08.2012 - 19:34
| 158-финланд >велкам)))))))) | | |
| 160
- 15.08.2012 - 19:48
|
157-Шапокляк > Уровень танцевальности у всех разный. У большинства дам на этот счет есть разумное коронное: "Я те чо за еду/за кофе должна лечь?" Меньшинство же будет либо ломать из себя самую достойную девственницу Вирджинии пару месяцев либо сразу выдаст: "Какой кофе?!? Раздевайся!" А вообще опять пошли какие-то стереотипы из лесу. Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
