0
- 20.03.2016 - 10:31
|
Раньше все было ясно, ш.. ха это была женщина которая была легко доступна мужчинам для секса. А сейчас все современные женщины стали легко доступны (ну не сложно на самом деле). Есть хорошо восписаные исключения кто замужем, но их не много. С какой точки зрения смотреть тогда, все ш...хи или надо забыть это понятие? | |
1
- 20.03.2016 - 11:04
| Да когда ж ты успокоишься...(( | |
3
- 20.03.2016 - 11:21
| Просто женщины без комплексов, какие еще "шлюхи" ... | |
4
- 20.03.2016 - 11:23
|
3-Дама Пик > А те кто замужем один раз и любовников не заводят они с комплексами? О_о | |
5
- 20.03.2016 - 11:24
|
Какое-то кривое толкование. Жена тоже легко доступна для секса, она шл*ха? Шл*ха, скорее беспорядочные половые связи, а не готовность перейти к интимным отношениям. Итого: шл*ха = частая смена половых партнеров. Мужская модель поведения. | |
6
- 20.03.2016 - 12:04
| 0-Земомысл > Ну что поделаешь, времена нынче такие )) Это не женщины " .... " это жизнь такая ))) | |
7
- 20.03.2016 - 12:06
| 3-Дама Пик >Дак, индивидуалки тоже без комплексов ;) | |
8
- 20.03.2016 - 12:15
|
6-вакуум > Ну то есть слово стало устаревшим, как "карета", "благородство", "боярин". | |
9
- 20.03.2016 - 12:26
| 8-Земомысл > это слово приобрело более широкий смысл ))) | |
11
- 20.03.2016 - 13:26
|
0-Земомысл > которая, собственного удовольствия ради доступна, или которая "за шапку сухарей" (содержанка)? А мож, которая совмещает приятное с полезным? С самим определением не все ясно... А жизнь такая, да. Всех понять и простить можно... | |
12
- 20.03.2016 - 15:42
| Вот с терминами как-то правда надо определиться, потому как вышеобозначенные дамы они вроде как за деньги всегда были, теперь уже не так? | |
13
- 20.03.2016 - 15:48
|
Ш..ха - это ругательство а не определение. Так же как и б..ть. Вот проститутка - определение. А ш...ха - это негативная характеристика женщины, чьи половые связи на ваш взгляд слишком разнообразные и неразборчивые. Однако в практике, бОльшая часть таковых характеристик выдают мужчины, которым, несмотря на "разнообразие и неразборчивось" не удалось добиться от данной женщины желаемого :))) | |
14
- 20.03.2016 - 15:57
|
Проститука - женщина предоставляющая определенные услуги за деньги. Шлюха - любительница секса ради секса. Она получает удовольствие не за деньги. Ничем не отличается от шлюхи 18,19 века. Но современной шлюшке немного легче, чем шлюхе советского периода - там все-таки мораль блюли , да и сексотство было развито. | |
15
- 20.03.2016 - 16:13
|
14-Видимо уже > То есть НЕШЛЮХА - НЕлюбит секс ради секса, а, следовательно - фригидна. O_o Однако круто! | |
16
- 20.03.2016 - 16:14
| 15-bromberg > а ты натренирован в софистике) | |
17
- 20.03.2016 - 16:15
| Какая софистика! Акстись! Базовые основы логики! | |
18
- 20.03.2016 - 16:17
| 17-bromberg > ну тогда ты должен знать, что любая идея, доведенная до абсолюта, превращается в свою противоположность и становится абсурдной. | |
19
- 20.03.2016 - 16:20
| 18-Видимо уже > А вот это уже бред и глупость. "Доведение до абсурда" это риторический прием. И слабы на этот прием именно непродуманные, нечеткие и неправильные суждения. Вот доведи до абсурда теорему Пифагора? Не получается? А что так? | |
20
- 20.03.2016 - 16:24
| Ходят слухи, что проститутки "за деньги" не получают удовольствие, а причиняют и наносят его клиентам, чтобы эти самые деньги заработать)) | |
21
- 20.03.2016 - 16:29
| 19-bromberg > я не сильна в Пифагоре) | |
22
- 20.03.2016 - 16:32
|
21-Видимо уже > Да и в логике с риторикой, видимо, тоже... Но, я уверен, у тебя есть множество других достоинств. ;) | |
23
- 20.03.2016 - 16:34
| 22-bromberg >) | |
24
- 20.03.2016 - 17:28
| Думала, что поддержу любую тему окромя квантовой физики Ландау. Ан нет))) | |
25
- 20.03.2016 - 18:20
|
24-arlena > Боишься проговориться? | |
26
- 20.03.2016 - 18:35
| автору уже никто не дает(( | |
27
- 20.03.2016 - 18:42
| 26-Tigriza > Слово "уже" подразумевает, что данная ситуация сложилась сравнительно недавно, и ранее она была иной. Что неочевидно. | |
29
- 20.03.2016 - 18:53
|
Больше всего из этого гениального спича в нуле насторожило вот это: Есть хорошо воспитанные исключения кто замужем, но их не много.(с) Тётки, замужние бабоньки, он всех дамами наилегчайшего поведения назвал или как-то сортировать ещё собирается? | |
32
- 20.03.2016 - 18:56
| 29-АптекаУлицаФонарь >та пусть сортирует-все равно никто не даст) | |
34
- 20.03.2016 - 19:06
| Я в сортах говна не разбираюсь.(с) | |
35
- 22.03.2016 - 11:06
| Сейчас нет шлюх. Есть сексуально активные женщины. Те кому ссекс еще не надоел и приносит радость. | |
36
- 22.03.2016 - 13:17
|
35-Парамарибо > это ты так себя оправдать пытаешься?:) ну да, свинья везде грязь найдет ) Это я про твои нелепые попытки оправдания лядства. | |
37
- 22.03.2016 - 14:34
|
Шлюха она во все времена шлюха. А Парамарибо мне напоминает женщину из анекдота:"Доктор, вот так и напишите. А то все - шлюха-шлюха". | |
38
- 22.03.2016 - 14:58
|
35-Парамарибо > то есть на Ростовском шоссе обитают не шлюшки, а сексуальные мистерии? Смело. | |
39
- 22.03.2016 - 15:40
|
ш-ха прочитал как шахидка. Вот он - 21 век. | |
40
- 22.03.2016 - 15:59
| 38-Маоси >здрасьте, там проститутки-это друга категория | |
41
- 22.03.2016 - 16:01
| 40-Tigriza > vipшлюшка?) | |
42
- 22.03.2016 - 16:40
| 41-Маоси >шлюшка-это мечта мужиков нищебродов-бесплатно)) | |
43
- 22.03.2016 - 17:37
| 42-Tigriza >)) | |
44
- 22.03.2016 - 20:36
| Ну. да я сексуально активная женщина, которую радует секс))) ну если здесь все не такие, сочувствую...вы лишены очень большой радости в жизни))) аха-ха | |
45
- 22.03.2016 - 20:43
| меня вот это порадовало однозначно. вопрос порвать ли автору шаблон сообщением, что иногда и замужние не слишком недоступны, уже, как я понимаю, не стоит на повестке. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |