Кстати, не так давно мы поехали отдыхать в Анапу. Муж говорит, что не хуже, чем на Бали, и теперь мы ездим в ДиЛуч...
 

"Кстати, я купила себе сковородку гриль и теперь стейки мы едим дома) Муж говорит, что не хуже чем в ресторане получается." (С)
---
А вы, читая (слушая) собеседников, воспринимаете информацию "между строк", или только то, что говорят/пишут?
(тема не о публичных выступлениях членов российского правительства, хотя их выступления - яркая иллюстрация темы).

Тоже хочу сковородку-гриль.

и я хочу стейки дома и сковороду гриль.

2-Ангел Предохранитель >я в Метро видела, все время мимо пробегаю.))

имею стейки дома,но сковорода обычная)

3-финланд >я знаю где чугунную купить, все не доеду)

у меня есть сковорода-гриль. реально вкуснее получается))
не вижу в этом подвоха, правда

5-Ангел Предохранитель >хм, и молчишь?))

0-Рек > Всем людям на земле далеко не главное что человек сказал, а главное как он это сказал. Некоторые сравнивают человеческие беседы с айсбергом. Смысловая часть беседы - это маленькая верхушка айсберга над водой.

Я вот не могу слушать навигатор, когда он говорит женским голосом. Ну как можно поверить женщине когда она объясняет дорогу?

7-финланд >ну не здесь же, пойми) потом нам не хватит))))))))

никакая сковородка не заменит ресторанного стейка , потому что надо самой горбатиться на кухне )))

[quote=doctor_is_calling;37368506]Ну как можно поверить женщине когда она объясняет дорогу?[/quote]
Это пять))
Такой точки зрения я еще не слышал)
Это домашняя шутка, не из КВНа или Камеди?)

Эта гриль?
[url]http://s018.radikal.ru/i502/1201/6b/54268fc1f1d2.jpg[/url]
или вот эта?
[url]http://mywishlist.ru/pic/i/wish/orig/006/152/354.jpeg[/url]

вопреки ожиданиям автора, тема получилась про сковородки и где их купить ))

Успокаивает то, что вкусно и все ж [u]дешевле чем в ресторанах[/u])
(С)

5-Ангел Предохранитель >мне тоже надо, будет мне подарок на Новый год!)))
Я серьёзно.

Хм..тогда у меня такая есть)

ах, ну да! И по теме: между строк воспринимаю.

Как же меня порой раздражают рестораны,нет ничего лучше личного повара)))))

Всегда воспринимаю между строк, это интересно)
Сковородки-гриль нет, стейки какие-то жарю, муж говорит что вкусно) В ресторанах ем рыбу, потому что ее так готовить не умею.

15-Любовь Каксон > магазин напротив ашане с посудой, как-то название на g и на яблоко по-немецки похоже... Мы там купили чугунную.

15-Любовь Каксон >я тебя удивлю))

9-Ангел Предохранитель >ты быстрее уже пиши, а то и Каксоня вон подтянулась, точно не хватит .))

0-Рек >Практически не воспринимаю информацию между строк, не понимаю намеков, подтекстов, иносказаний и прочего... :-) Что вы мне сказали, то я от вас и услышал... :-)

23-osho >
Спорно, ну да ладно, ответ принят

11-Рек > Это не шутка. Я еще когда в институте учился, заметил что я вообще не слушаю женщин доцентов. Мне нравится часто их голос, мимика, интонация, но я не запоминаю что они говорят. "Мне так нравится тебя слушать, но я тебя абсолютно не понимаю :-)"- часто говорю я.

Юноши терционно запели какие бабы дуры,автоматически добавляя себе гендерные левелы)

6-шелковая > в следующей жизни я на тебе женюсь! ))

25-doctor_is_calling >
Хм, какая-то странная гендерная деформация у вас...
Хотя - воспринимать информационный поток вне зависимости от личности говорящего - далеко не все умеют.
Расхожая на ЖВ фраза [em]"Как ни странно, но соглашусь с Ректором" [/em]показательна.

23-osho > мужчина! ))

28-Рек >очень часто подобное замечал у женщин.. только по отношению к мужскому голосу ;-) хоть в личной беседе, хоть в телефонной

Хахах)))) Натсушки нет, Рек переключился на мои фразы?))))))))))

28-Рек > опять же, к разговорю у мужчин и женщин разный подход. Мужчины в большей степени обмениваются информацией, женщины же эмоциями (британские ученные доказали). Потому речь женщины я воспринимаю как поток эмоций а не информации.

30-13й >красивый мужской голос это часть образа(оживилась совершенно не в тему))

25-doctor_is_calling > как мне это напомнило моего друга. Я говорю, смотрю в его пустые глаза и понимаю, что он ничего не вопринимает.

24-Рек >А что именно спорно?

[quote=doctor_is_calling;37368839] 28-Рек > опять же, к разговорю у мужчин и женщин разный подход. Мужчины в большей степени обмениваются информацией, женщины же эмоциями (британские ученные доказали). Потому речь женщины я воспринимаю как поток эмоций а не информации. [/quote]
Эмоции зачастую не менее информативны.
Это как иностранный язык, его посто надо знать и понимать.
Но вот про женщин-лекторов - это деформация, имхо.
Так как в их речи - исключительно информационный поток.

[quote=osho;37368871] 24-Рек >А что именно спорно? [/quote]
Вот в этой части:
[quote=osho;37368669]Что вы мне сказали, то я от вас и услышал[/quote]

37-Рек >Аааа, ну это да, существуют некоторые деформационные фильтры, как в моем сознание, так и в сознании говорящего...

0-Рек > как имеющий отношение к питанию вне дома и приготовлению (правильном )) блюд- вкус отличается, никто ведь и не спорит.
У меня тоже есть, классная штука.
Умею читать между строк. Но-в голове у человека иной раз такой бардак бывает, особенно у зацикленных на одной теме, как шоры на глазах-что не всегда можно друг друга понять. Как пример-БРАЛА)