Кстати. Наличие (отсутствие) чувства юмора у человека...
 

...является ли для вас показателем (мерилом) наличия интеллекта?
Без привязок к личностям,объективно если?!
И подвопрос. Как считаете вы лично,развито ли ЧЮ у вас?

0-Лангольер > чю относительное понятие. в америке например шутят о том над чем мы с вами смеяться просто не станем. но это не значит что они там все умники или идиоты

Никак не развито. Тупая.

смотря какой юмор. Если уровня резидентов комеди клаб - то лучше без оного.

1-Капучино > Ну я то вопрос на этом форуме задал,а не на Филадельфия.com))

не пишите здесь никто..)

2-финланд >+1 зато объективно))

3-Volnakrd >Лучше Кривое зеркало? Не понимаю,но принимаю))

5-astili >Попытка была))

4-Лангольер > это не имеет значение. просто наиболее контрасный пример для сравнения. речь идет о том что одни люди могут жить в своем мире и шутить на свои темы которые людям из другого мира будут не понятны. например шутки врачей или физиков - согласись они весьма специфические... и если тебя они не насмешат это не значит что ты туп или врач дурак...

Нет, непосредственной связи нет. Но, прямая, несомненно, присутствует.

Чувство юмора характеризует не уровень интеллекта, а его гибкость.
У меня чувство юмора развито даже чрезмерно)

6-Лангольер >я знаю, что шутить не умею, хрена кокетничать. Точно так же, как и то, что в мире множество людей, гораздо умнее меня. Я всегда объективна .

7-Капучино >Не вижу взаимосвязи,меня например смешит то что других порой ввергает в ступор)

8-Азик Обозов > Непосредственной нет,но прямая есть...смешно. Зачет)

9-Альтруист > Често? Не замечал))

0-Лангольер > да, ЧЮ есть и с мужем в этом плане тоже всё в порядке, как можно жить с букой или сычом для меня не постижимо

6-Лангольер >я вообще тв не смотрю, тем более наше, тем еще более наше развлекательное.Еще терпеть не могу Мистера Бина))
Из первого, что приходит на ум - люблю ироничные рассказы Моэма, нарочито народные Зощенко. Последнего читала в школьные годы со сцены. Много чего еще люблю))

Пока не пошутишь, никогда не узнаешь, что у человека развито лучше, чувство юмора или удар в голову.

10-финланд >Тут вопрос про взаимосвязи и твое видение ситуации)

12-slavyanka >Человек без ЧЮ априори бука и сыч???

ну со стороны видней,поэтому слово за тобой)

15-Лангольер > а ты встречал в своей жизни человека у которого совсем не было чю?

Канеш мерило)) у меня офигенное) у автора на троечку)))

11-Лангольер > та я ж про реал. В инете нормально не пошутишь, потому что интонация важна, мимика и все такое.
Хотя я обычно предпочитаю не шутить, потому что это нервная нагрузка у объектов шуток, особенно если это блондинки. Поэтому шучу обычно по мелочи.

13-Volnakrd >Мистера Бина,Петросяна и прочих дебилов вообще любят только идиоты. ИМХО.

14-сарлаах >Только у кого-то удар в голову выйдет смешнее. Ты стал как-то прямолинейней мыслить.Старость?))

20-Лангольер > большинство за 60 по твоему идиоты?
на мой взгляд это просто люди из другого поколения и у них тоже есть свой юмор нам не понятный

11-Лангольер > Понимаю, что противоречиво написал. Но, у моей баушки по отцу напрочь отсутствовало чю, но, она была чертовки неглупой и сообразительной. Еще и образованной. Это однозначно. Не все так просто)

16-ТриждыЗамужем >У тебя? Тут вопрос еще и восприятия,есть те кто понимает юмор,но сами не умеют шутить,тут четыре из пяти твои,а есть те кто пытается шутить,но....)))

17-Капучино >Да. Я знаю троих таких людей.

18-NUTS >Впервые дилетант оценивает профи. Ее углубляйся,мнение принято)

19-Альтруист >Эквелибристика,дистанционно пошутить,лично можно и на жопу упав рассмешить))

20-Лангольер > Это шутка.

21-Капучино >Его нет.

22-Азик Обозов >Ты считаешь что ум и пресловутое ЧЮ не взаимосвязаны?

автор, докажи всем. сходи на камеди-батл, что ли
пусть хоть кто-то оценит твое чю

24-сарлаах >Прости,не заметил. Но ты умеешь лучше....умел)))

23-Лангольер >Умный бы проигнорил)))) ахахахах

26-ЁлкА ТигровАЯ >Я так тебя тут ждал,что даже комментить не стану)))

С этого дня, Раф не оставит хомякам ни единого шанса. Беспрецедентная жестокость. Настоящий хардкор.

короткая вышла тема)

30-сарлаах >может удар в голову спасет хомяков? )

Сегодня отличное ч/ю у модераторов. Славянка спросила у Натс кто она по профессии и ее тут же забанили. А ведь форум затих в ожидании))

28-NUTS >Умный не стал бы комментить высказывание идиота? Верно! Но я тебя не считал идиоткой! Тоже верно! Ты настаиваешь что твои высказывания не стал бы комментить умный,правильно? Ок,признаю твою правоту и больше не реагирую на твои же высказывания.
Как люди себе ямы то успешно роют))

21-Капучино >есть еще Райкин, Жванецкий

33-Cosmo >Нет тот пост стерли ее за который бан. Там про другое

30-сарлаах >ага. резиновый утенок против грелок

25-Лангольер > то есть если тебе не понятно чю кого то то у этого человека нет чю? ты выставляешь себя неким мерилой?

30-сарлаах >Нет,я оставил шанс,не все им воспользовались,ты видишь разницу?))

33-Cosmo >Это смешно)))