Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Ксения Собчак, Екатерина Гордон, Анфиса Чехова, Оксана Дмитриева, Анна Чепмэн. Кто следующая? (http://forums.kuban.ru/f1065/kseniya_sobchak_ekaterina_gordon_anfisa_chehova_oksana_dmitrieva_anna_chepmen_kto_sleduyushaya-8521467.html)

bromberg 01.11.2017 12:50

В теме биоматериала, честно говоря, удивляют формулировки.
Они допустимы на ЖВ, но не в словах президента.
То есть как это он не знает? А нахрена тогда ему все эти ФСБ, ГРУ, и прочие следственные комитеты? Кто тут еще может знать, если не он?

Тут или люди добровольно (за деньги) сдают, а их материала продают кому-то. Это одно. Или берут без ведома людей - то это вообще-то уже уголовка. Почему не расследуется? Где посадки?

Tucshka 01.11.2017 12:54

81-bromberg >я где-то читала что мир стремительно тупеет и уже через 3-5 лет способность к аналитике уровня начала прошлого века даже будет сведена почти к нулю..(может поэтому кто-то спешит успеть создать ИИ по всюду)
ну и по теме биоматериала..его попросту будет некому [em]осознать [/em]%)
пусть лучше мусорные острова по миру соберут..тоже еще тот материал)

bromberg 01.11.2017 13:02

82-Родная > Я где-то читал, что не стоит верить всему где-то прочитанному ;)
По поводу тупения: Я, как бы, не претендую на самого-самого... но в то же время, работая с научными материалами прошлого/позапрошлого века, поражаюсь тому, как они это делали без электроники. И только. А уж ошибок и неточностей столько! И какого-то МАССОВОГО высокого интеллекта и глубокого анализа отнюдь не вижу.
Не будем говорить о пиках, всяких Менделеевых и Ландау. Основная масса научных публикаций 20 века - отнюдь не "титаны мысли". Все то же самое, что и сейчас.

Ritmik 01.11.2017 13:07

74-Мерлин > а тем, что даже не придумывая никаких таблеток какая-нибудь оспа выкосила пол земного шара, кроме тех у кого был иммунитет на эту заразу. А в наш век вычислив возможности твоей днк можно придумать такую таблетку, от которой умрёшь только ты, как с успехом используют генномодифицированные растения, уничтожая сорняки отравой, а гмо - ничего!)

bromberg 01.11.2017 13:12

[quote=стикс;44963174]с успехом используют генномодифицированные растения, уничтожая сорняки отравой, а гмо - ничего[/quote]
Ну так об том то и речь!
Что бы сделать "генетическое оружие", нужно вывести "человека ГМО", что бы на него не действовала соответствующая отрава.
А так, подобрать нечто исключительно к определенной группе - это утопия. Потому как смешение ОЧЕНЬ большое.

Ritmik 01.11.2017 13:22

85-bromberg > ещё раз к истории, испанцы - не выведенные гмо люди, но покидая американский континент они оставили умерших от какой-то болезни своих сотоварищей и когда вернулись через год, то обнаружили пустые города, люди вымерли, заразившись от трупов испанцев. Дальше продолжать?!))

36и6 01.11.2017 13:24

Слет химиков-биологов )))

Tucshka 01.11.2017 13:24

[quote=стикс;44963261]Дальше продолжать[/quote]давай..я сегодня отдыхаю как раз)

Ritmik 01.11.2017 13:29

88-Родная > для общего развития...)
[url]https://russian.rt.com/world/article/445146-ssha-biomaterialy-rossiyan[/url]

bromberg 01.11.2017 13:37

86-стикс > Еще раз [quote=bromberg;44963198]Потому как смешение ОЧЕНЬ большое[/quote] Для прапорщиков и мичманов добавлю [b]сейчас[/b].
Если ты найдешь полностью закрытый социум, который варился в собственной наследственности без примесей чужой крови последние 200-300 лет - то да, это будет теоретически возможно. Но с нынешним населением РФ и нынешним населением US при миграционных потоках 20 века... это даже теоретически - утопия.
Ну скажем даже такой момент. Допустим против русских делают генетическое оружие... Учитывая, что в конце 19 и весь 20 у нас было ОЧЕНЬ много связей с Чехией (не говоря уже о более древней истории и общих корнях), то генетические коды со Чехами достаточно близкие...
А дочка нынешнего американского президента ВНЕЗАПНО на половину чешка.

Ritmik 01.11.2017 13:41

90-bromberg > а это так важно, они выкосят один или два десятка миллионов, для них это не столь важно какого они замеса, важнее привязка к местности на которой проживает население.

bromberg 01.11.2017 13:46

91-стикс > если мы говорим о гипотетическом "генетическом оружие" то важно именно кто какого "замеса". Потому как сделать какую-то дрянь, что бы она потом по своим же ударила - это верх идиотизма. А разделить генетически "наших" от "ихних" практически не возможно. Все смешалось [s]в доме Облонских[/s] на этой планете. Это называется - глобализация.
ТО есть сделать какую-то генетическую дрянь для каких-нибудь зауральских раскольничьих деревень может и можно, но избирательное поражение жителей Москвы при непоражении жителей НьюЙорка - нет.

Ritmik 01.11.2017 13:51

92-bromberg > всё просто, для них - объявить карантин в месте заражения и под предлогом опасности для всей планеты метнуть туда ядрёную бомбу, с ведома оон, естественно...))

bromberg 01.11.2017 13:53

93-стикс >О_о
Ну и зачем для этого "генетическое оружие" (с)?

ima 01.11.2017 14:24

непонятно, зачем было тендер помещать на всеобщее обозрение. Могли бы и втихаря это сделать, вопрос-то деликатный и даже провокационный

varga_vm 01.11.2017 14:33

90-bromberg > и остальные, господа и дамы, вопрос не в том, проводятся ли такие исследования. Я могу вас заверить, что да, что бы ни писали Ложки, Вилки и прочие предметы, такие исследования проводятся в США. И не только такие. И не только в США. Это, как бы, должно быть понятно любому здравомыслящему человеку. Но правильно написал bromberg, со стороны Путина это заявление прозвучало по меньшей мере странно. Смысл публично адресовать этот вопрос в никуда? Дабы возбудить и без того волатильные умы?

atamanka01 01.11.2017 14:37

96-mr Varga >смысл в том, что он фкурсе, все знает и все видит и не допустит ! Черный плащ, спаситель, мессия! Выборы на носу:-))

ModeratorJV 01.11.2017 14:41

97-atamanka01 > Слишком высосано из пальца.

bromberg 01.11.2017 14:41

96-mr Varga > Что исследования идут, и разные исследования - тут сомнений нет.
Просто некоторые товарищи тут возбудились на предмет: возьмут нашу ДНК и сделают вирус убивающих исключительно тех, кто голосовал за Путина.
;)

bromberg 01.11.2017 14:43

97-atamanka01 > Ну дык смысл же совершено другой. Что не знает и допускает.
При его то осторожности в высказываниях...

36и6 01.11.2017 14:45

100-bromberg > если на небе зажигаются звёзды, значит это кому нибудь нужно )))

bromberg 01.11.2017 14:49

101-36и6 > Но при этом: "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с)

Ritmik 01.11.2017 14:49

96-mr Varga > Почему же странно высказался Путин, он призвал одуматься этих идиотов и ещё видимо существуют разведданные, что они продвинулись далеко в этом направлении и нам ничего н остаётся, как ответить симметрично, ну или асимметрично, впрочем не важно - ответить!)

varga_vm 01.11.2017 14:57

[quote=bromberg;44963611]Просто некоторые товарищи тут возбудились на предмет: возьмут нашу ДНК и сделают вирус убивающих исключительно тех, кто голосовал за Путина.[/quote]
Я бы не был столь категоричным в подобных суждениях. Биологически микромашины сегодня творят то, что не только в прошлом веке, но ещё 10 лет назад казалось фантастикой. [url]http://tass.ru/plus-one/4688352[/url]
Как и я бы не стал говорить о биологической тождественности двух людей одной расы, проживающих в различающихся условиях. *голосом NoThanks* Если кто плохо учился в школе, напомню, что на фенотип организма влияет на только его ДНК, но и условия среды. Люди, проживающие в различных климатических условиях, имеющие различия в рационе, имеют биологические различия, несмотря на общий генотип.

bromberg 01.11.2017 15:12

104-mr Varga > Гм... мои знания в данной области весьма поверхностные, так что спорить не буду.
Однако такая избирательность в условиях современной глобализации (в том числе продуктов питания, медикаментов и т.д. и т.п.) представляется мне все же ненаучной фантастикой.

ModeratorJV 01.11.2017 15:21

104-mr Varga >105-bromberg >
[url]https://lenta.ru/news/2017/10/31/material/[/url]

Доктор биологических наук, биоинформатик Михаил Гельфанд объяснил, о каком сборе биологического материала накануне говорил президент России.

По словам ученого, использование собранного материала для создания генетического оружия исключено. «Это какая-то омерзительная ложь. Такого оружия не бывает. Люди слишком похожи друг на друга, чтобы можно было создать специфическое оружие против какой-то расы, — пояснил биолог. — Наверное, возможно создать — очень дорого и очень сложно — оружие против какого-нибудь очень маленького этноса, который последнюю тысячу лет ни с кем не смешивался. Русские таким этносом не являются. Вероятно, можно, потратив безумные деньги, придумать, как истребить жителей условных Андаманских островов. Но для этого есть более простые способы».
_____________________________________

Почему-то мне кажется, что NoThanks всё-таки не более квалифицирован в генетике, чем доктор биологических наук, биоинформатик Михаил Гельфанд.

ima 01.11.2017 15:24

зачем же им нужен материал именно русских? Ну, делали они первую часть опытов на русских, если все люди похожи, пусть бы завершили эксперимент на чешкаХ. Но нет.

bromberg 01.11.2017 15:26

106-МодераторЖВ > Почему-то меня тревожит термин "биоинформатик".
Это не "торсионщики", которые про "заряжение воды информационным биополем" и прочие хню?

ModeratorJV 01.11.2017 15:28

108-bromberg > Нет, это не торсионщик ))
Дело в том, что генетика уже перестала быть чисто описательной наукой, как остальная биология. Именно потому и появилась генная [b]инженерия[/b], что ДНК прекрасно поддаётся математическому описанию и математическим методам исследования.

bromberg 01.11.2017 15:28

107-Имя_моё >Ну, я, конечно, "не настоящий сварщик", но вообще-то репрезентативность выборок вопрос универсальный. Если кто-то чего-то интересного намерял в своих материалах, то естественно желание проверить это на больших выборках включающих разные популяции, в том числе русских, китайцев и т.д. и т.п.

varga_vm 01.11.2017 15:32

106-МодераторЖВ > Спросил бы ты этого доктора наук, возможно ли в теории безошибочно адресно редактировать ДНК всего организма и он бы тебе ответил, что это невозможно даже в теории. Однако сегодня это есть и это работает, хоть и недоступно для масс.
Потому что у нас доктор биологических наук - это старый хрен, читающий лекции в университете по учебникам 70 годов прошлого века.

ima 01.11.2017 15:34

знакомая, работающая во французской компании по апробации на россиянах лекарства от диабета, играла свою свадьбу на Сейшелах. У нее даже св-во о браке оттуда. Муж простой эколог.
К чему это я? - думаю, и так все поняли.

simatic 01.11.2017 15:35

111-mr Varga > Да ладно тебе, CRISPR и в России используют.

bromberg 01.11.2017 15:35

111-mr Varga > Редактирование ДНК и избирательность по территориальному принципу на основе ДНК - существенно разные вопросы.

simatic 01.11.2017 15:40

Нет генетического признака немцев, китайцев, русских. есть наборы признаков: узкоглазость? у всех азиатов и у северных народов.
Большой горбатый нос? он есть и у грузин и у французов. Чёрные волосы? у 3/4 населения планеты. Мясистые носы - у армян, у арабов, у турок. Белая кожа? более половины населения планеты. Светлые волосы? Вся скандинавия, прибалтика, славяне, значительная часть европы и т.д.

ima 01.11.2017 15:42

А вы не допускаете, что есть вещи, недоступные вашему обывательскому сознанию?

simatic 01.11.2017 15:42

116-Имя_моё > а у нас не обывательское сознание.

bromberg 01.11.2017 15:43

115-SIMATIC Не все так просто:
>[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F[/url]

ima 01.11.2017 15:44

117-SIMATIC > но и ученых степеней в области генной инженерии тоже нет

Ritmik 01.11.2017 15:44

Все читали фантастов 20-го века, очень многое сбылось, поэтому всё возможно в нашем мире и тем более нужно учитывать то, как быстро развивается наука.


Текущее время: 04:10. Часовой пояс GMT +3.