К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кровная месть

0 - 20.02.2014 - 13:18
Недавно услышала мнение некоторых людей, что если бы у нас было как у мусульман например (могу ошибаться), кровная месть, то преступлений стало бы гораздо меньше. Т.е. какой-нибудь урод, желающий ограбить и убить на улице чьего-нибудь сына\мужа\отца прежде чем это сделать, сто раз подумал бы, что потом найдут родственники если не его, то его родителей/жену/детей и расквитаются.
Сюда же можно наверное и самосуд включить, не понравился приговор - дождаться и прибить где-нибудь в темном переулке.
Только пожалуйста, не надо кричать про православных, пмгнутых, вот что на сердце скажите) Отомстили бы?
Не просто, но интересно



1 - 20.02.2014 - 13:20
в обществе, считающим что в нем возрождаются христианские традиции и образ жизни, преобладает негативный тип мышления. Странно да?
Поэтому все плохое они предлагают исправлять с помощью удвоенного насилия.
Просто преобладающее настроение, приоритетные мысли.
2 - 20.02.2014 - 13:21
Нагайками?
3 - 20.02.2014 - 13:21
И да, *крестом и мечом*(с)
4 - 20.02.2014 - 13:22
смотря за что.если серьезное,и осталось безнаказанным,то естественно отомстила бы
5 - 20.02.2014 - 13:23
Вот этим (лично для меня) и ужасен весь мусульманский мир и их животные законы...
Гость
6 - 20.02.2014 - 13:25
если бы правосудие молчало , виновные откупились или избежали наказания , то да , отомстила бы (равноценно причиненному ущербу "око за око" )только виновным в преступлении .
Гость
7 - 20.02.2014 - 13:26
"Мне отмщение, и Аз воздам" (с), если по-христиански. А там кто как хочет.
8 - 20.02.2014 - 13:27
Кровожадные жвшницы!!!*достраивает бункер*
9 - 20.02.2014 - 13:28
Я слаб еще, я слеп и скуп,
Моих расчетов подоплека
Пока все та же:
Зуб за зуб,
За око - око... (с)
10 - 20.02.2014 - 13:28
Еще раз повторюсь: не смотрим на традиции, христианство, веру и т.д.
Прикинули - представили чтобы сделали вы, если бы какой-то выпердыш убил/изнасиловал близкого вам человека. Больше ничего не надо говорить
11 - 20.02.2014 - 13:34
6-SSAN >спасибо, за первый ответ по существу, но...какое наказание по твоему должно быть убийце/насильнику? чисто по УК? так не вернешь ведь(
7-Rechka_ > думаешь ждать надо?
Гость
12 - 20.02.2014 - 13:35
В Аргентине и еще ряде южноамериканских стран, принято мстить за родственников. Преступность там цветет и пышет.
Гость
13 - 20.02.2014 - 13:36
11-Пиранья > Ничего не надо ждать. Иди дальше и не переживай...)) Всем будет по делам их, и нам с тобой тоже, даже не сомневайся.
14 - 20.02.2014 - 13:37
10-Пиранья >а смысл моделировать подобную ситуацию?
15 - 20.02.2014 - 13:38
Не было бы меньше преступности.
Гость
16 - 20.02.2014 - 13:38
11-Пиранья > при самосуде (если виновным удалось избежать наказания ), смерть за смерть , кастрация за насилие . Поэтому им лучше отдаться в руки закона .
Гость
17 - 20.02.2014 - 13:38
Отомстила!
18 - 20.02.2014 - 13:39
10-Пиранья >одно дело чувства и желания. Но я хрупкая слабая женщина, вряд ли физически смогу кого-то убить и изнасиловать. Добивалась бы правосудия. Кого-то из близких и родных преступника точно бы не трогала
19 - 20.02.2014 - 13:42
10-Пиранья > самое неправильное чтобы для того чтобы выбрать мудрое решение - напялить ситуацию на себя. Ты подменяешь мозги инстинктами.
Гость
20 - 20.02.2014 - 13:47
10-не просто б отомстила, а умножила б им содеянное в 10 раз
21 - 20.02.2014 - 13:52
17-lacosta888 >кому?
Ну вот взять хотя бы Калоева, который застрелил диспетчера, он ждал хотя бы извинений от него, а тот его тупо послал. Прав?
или дед из Ворошиловского стрелка? или годовалой давности пасечник отомстивший за смерть своих детей
22 - 20.02.2014 - 13:54
19-Люси была здесь >неправильное? странно, я всегда думала что наоборот, чтобы принять какое-то решение надо ситуацию на себя примерить. Почему неправильно?
23 - 20.02.2014 - 14:09
При таком способе возмездия страдают невинные люди. Тем более неприемлемо - дети. В семье не без урода. Пока Чикатило ловили, 4х посадили по ошибке. Их семьи тоже надо было вырезать?
Считаю, что надо ужесточать официальное наказание, не понимаю, из каких побуждений отменять смертную казнь для психически вменяемых насильников и убийц детей.
24 - 20.02.2014 - 14:14
22-Пиранья > потому что эмоции мешают разуму. И не дают мыслить взвешенно и объективно. Рассуждая же отстраненно, гораздо легче представить как все было на самом деле и вынести решение.
http://langobard.livejournal.com/3471532.html?nc=8
Гость
25 - 20.02.2014 - 14:14
зачем физическое насилие.... *перебралась мысленно в уме фсех "достойных"* просто и спокойно п р о к л я н у - очень быстро и эффективно.... * я ж ведьма....закатив глаза
*
26 - 20.02.2014 - 14:21
23-мумимама > нет, семьи посаженных по ошибке должны были вырезать судебных и их семьи, чтобы больше не ошибались.
Гость
27 - 20.02.2014 - 14:26
веруться к тому, что было еще до Русской правды? Деградация. К чему это может привести? Анархия-мать порядка?
Гость
28 - 20.02.2014 - 14:28
26-Люси была здесь > в россии существует такая практика
http://rapsinews.ru/incident_publica...266748378.html
Гость
29 - 20.02.2014 - 14:29
Совершить убийство (невиновных и непричастных!)? Дабы отомстить убийце? Чем я лучше буду?
Кровные войны приводят к истреблению родов и семей. Вместо одной жизни гибнут десятки.
Гость
30 - 20.02.2014 - 14:29
Цитата:
Сообщение от мумимама Посмотреть сообщение
не понимаю, из каких побуждений отменять смертную казнь для психически вменяемых насильников и убийц детей.
потому что
Цитата:
Сообщение от мумимама Посмотреть сообщение
Пока Чикатило ловили, 4х посадили по ошибке.
Гость
31 - 20.02.2014 - 14:31
какие тут все смелые, как почитаешь.
Вот интересно у многих рука поднимется реально убить человека (пусть и убийцу), хладнокровно, через время, основательно подготовившись, а не в состоянии аффекта (т.к. откуда быть аффекту, если теперь убийца преследуемый кролик) или покалечить с чувством с толком с расстановкой?
Гость
32 - 20.02.2014 - 14:31
если все железобетонно доказанно, то я в принципе тоже за казнь. зачем им всю жизнь жить на наши деньги?
сложный вопрос конечно.
33 - 20.02.2014 - 14:32
28-astili > а зачем это вы такие подборочки под рукой держите, доктор? Зачем вам "такие картинки"? :)
34 - 20.02.2014 - 14:34
23-мумимама >насколько я знаю одного расстреляли, по ошибке( вот вам и ответ на отмену расстрела
24-Люси была здесь > даже не знаю что и сказать...надо меняться(( я как примеряю на себя - с очередным инфарктом сваливаюсь(
Гость
35 - 20.02.2014 - 14:34
33-Люси была здесь > чтобы помнить, к чему приводит "гибкое правосудие" и при случае аргументировать..)
Гость
36 - 20.02.2014 - 14:35
32-veronika1507 >или пусть вкалывают как проклятые, чтоб в 10 раз больше денег зарабатывали, сколько на них из бюджета тратится.
Гость
37 - 20.02.2014 - 15:27
10-Пиранья >Ты знаешь иногда смотришь страсти, про то как какой то чурбан приехавший изнасиловал и издевался над малолетней девочкой........Возникает вопрос.
Какого его должны судить, содержать, и кормить за счет государства??? Максимум оплатить депортацию и проконтролировать, чтоб его там прям у самолета камнями закидали....
38 - 20.02.2014 - 18:09
37-kulin >хорошо, что только чурбаны насилуют.
Гость
39 - 20.02.2014 - 18:19
Месть - это деликатес,его нельзя тратить в пустую.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены