Косяки в фильмах- Женский вопрос

0 - 15.02.2014 - 15:01

Скажите, а раздражают ли вас косяки в фильмах? Когда смотрим с мужем, вылавливаем профессиональные (врач-военный), бытовые несостыковки - напр., застежка-молния в куртке, герой фильма живет в 1921г., итд. Интересно, как проф.юристы смотрят сцены из суда, а полиция - ментовские сериалы? Считаете ли, что грубые ляпы - признак однозначно плохого фильма?

Гость

1 - 15.02.2014 - 15:06

0-мумимама > нед ))

Гость

2 - 15.02.2014 - 16:00

0-мумимама >да ))

мумимама

3 - 15.02.2014 - 16:06

Восхищаюсь вашей лаконичностью...

Гость

4 - 15.02.2014 - 16:07

С мужем невозможно смотреть сериалы про следаков и оперов, он тут же начинает говорить где, что и как накосячили авторы. Со мной нельзя смотреть исторические фильмы и сериалы. С сестрой - сериалы про медицину.
Не могу сказать однозначно косяк - признак плохого фильма или нет. Всё индивидуально. "Тюдоров" я категорически не смогла смотреть из-за того, что Генриха Восьмого сделали жгучим брюнетом.

Гость

5 - 15.02.2014 - 16:10

я не могу смотреть нашу классику в зарубежном исполнении

Гость

6 - 15.02.2014 - 16:11

5. СС, если отнестись как к сборнику анекдотов, то, наверное, можно. Но смотреть "Анну Каренину" и "Евгения Онегина" в западных вариациях я не рискнула.

Гость

7 - 15.02.2014 - 16:13

Не могу смотреть. Раздражают и прекращаю просмотр. Бесят несостыковки типа. В сериале "Кости" несколько сезонов герои даже сексом не занимаются, потому что по американским законам в случае отношений они не смогут работать вместе. А потом по сюжету: все друг с другом и по-разному. Логика где?
Смотрю фэнтази и фантастику.

Гость

8 - 15.02.2014 - 16:15

6-Юзефа >а мне "Онегин" с Ральфом Файнсом очень понравился. И пусть там будут ляпы, но фильм классный)

Гость

9 - 15.02.2014 - 16:16

Цитата:

Сообщение от Content_admin

Логика где?

Может закон отменили?

Гость

10 - 15.02.2014 - 16:16

8. Гм, мне сказали, что в итоге Онегин с Таней переспали?

Гость

11 - 15.02.2014 - 16:17

9-Юзефа >Логично! :)

Гость

12 - 15.02.2014 - 16:18

11. Контент, ну, видишь, всё можно объяснить.
...
Я ради своего любимого актёра смогла посмотреть БиБиСишного "Робин Гуда", вот где треш и угар.

Гость

13 - 15.02.2014 - 16:23

12-Юзефа >Объяснить можно, смотреть все равно не буду! И пересматривать тож:)
Любимые актеры/актрисы - не считается! Любовь (даже к актеру/актрисе) - своеобразное замутнение мозга. Такие фильмы-сериалы легче смотреть. Ляпы в одно ухо влетают, в другое вылетают.
Просто фильмы или даже сюжеты с программах (Военная тайна, Битва экстрасенсов и т.д.) - бесят. И удивляют. Такую ахинею иногда несут!

мумимама

14 - 15.02.2014 - 16:51

Я не смогла смотреть одну из версий Трех мушкетеров. там Д"Артаньян - качок-блондин. Все. Не могу смотреть.
Раздражает однобокость изображений врачей в сериалах - либо пьяница-тупица-грубиян(Лобанов), либо что-то неземное-отрешенное-ВЫСОКОпрофессиональное(доктор Селиванова).
Почему-то в фильмах по произведениям Марининой толстух-героинь ( они в ее книгах часто встречаются) изображают женщины вполне субтильной комплекции.
Раздражает, когда в книге героиня - удивительная красавица, а в кино ее играет смесь бульдога с носорогом (Азазель).
Не люблю, когда в фильме пытаются изобразить, скажем, кубанский говор и делают это крайне неумело. Лучше уж бы вообще не изображали.
А как вам "Маруся, раз, два, три, калина" в исполнении Наташи Ростовой? Интересно, в наших экранизациях "ихней" жизни такая же муть?

Гость

15 - 15.02.2014 - 16:58

Цитата:

Сообщение от мумимама

в наших экранизациях "ихней" жизни такая же муть?

название таких экранизаций - в студию!

мумимама

16 - 15.02.2014 - 17:28

Сразу так и не припомню. Ну, те же 3 мушкетера, Штирлиц, Шерлок Холмс, Смок и Малыш, Королева Марго...Юзефа, может, критикнете?
Наш граф Монте-Кристо отстой однозначно. Шерлок Холмс классика.

Гость

17 - 15.02.2014 - 17:30

4-Юзефа > почему с тобой нельзя исторические фильмы смотреть?

Гость

18 - 15.02.2014 - 17:32

Штирлиц - наша экранизация нашего писателя.
"Королева Марго" и "Графиня де Монсоро" - снимались в голодные годы для кино. И кстати, там косяки сам автор-писатель наделал. История реальной Дианы де Монсоро не имеет никакого отношения (кроме имен) к сюжету. Так что историки могут смело плювать на мониторы и смачно ругаться на старофранцузском.

Гость

19 - 15.02.2014 - 17:35

17. Боря, ругаться начинаю.
16. Вроде наш Ш.Х. с Ливановым оценили даже в Британии, не, Мумимама?
Дюма сам плодил ошибки.

Гость

20 - 15.02.2014 - 17:38

Цитата:

Сообщение от мумимама

А как вам "Маруся, раз, два, три, калина" в исполнении Наташи Ростовой

Это ещё что, в старой янковской версии "Тараса Бульбы" казаки шли в атаку, исполняя "калинку-малинку", и под Андреевским флагом и, кажется, даже в косоворотках.

Гость

21 - 15.02.2014 - 17:38

0-мумимама >Меня больше раздражают фильмы про реально живших людей с переделанной биографией, фильмы про Колчака, Харламова и т.д.

Гость

22 - 15.02.2014 - 17:40

Цитата:

Сообщение от вчерашний день

Харламова

Гарика?

Гость

23 - 15.02.2014 - 17:40

19-Юзефа > почему?

Гость

24 - 15.02.2014 - 17:41

23. Боря, потому...

Гость

25 - 15.02.2014 - 17:41

22-Юзефа >А "Тимур и его команда" про Батрутдинова и Камеди клаб - вообще отстой!

Гость

26 - 15.02.2014 - 17:42

25. Так, оказывается Гайдар про Камеди клаб писал, надо же - провидец...

WarmSha

27 - 15.02.2014 - 17:42

Юзефе поможет только машина времени.. :)

Гость

28 - 15.02.2014 - 17:43

24-Юзефа > ну признайся что историки не приемлят конкуренции )))

мумимама

29 - 15.02.2014 - 17:44

К п.19. Я Холмса нежно люблю, англичане и то решили, что это лучший Холмс всех времен и народов. Не смотрю других Холмсов, не выдерживаю и 5 мин. Просто просили привести в пример экранизации "ихней" жизни, я и привела, что вспомнилось.
Я не историк,не знаток костюма. Поэтому, увидев в фильме застежку-молнию на куртке в 20х годах, полезла в Википедию. Оказалось - очень маловероятно. А на ширинке зиппер вообще в 1937 г. появился.
К п. 20. Стонаю от восторга!

Гость

30 - 15.02.2014 - 17:44

27. ВармГан, да... Меня огорчает состояние нашей физической науки, эти подлые физики до сих пор саботируют исторические исследования путём нежелания делать машину времени. Мне срочно надо!

Гость

31 - 15.02.2014 - 17:45

28. Боря, ну, я думала, что это настолько очевидно, что даже не обсуждается.

Гость

32 - 15.02.2014 - 17:46

31-Юзефа > мои симпатии на стороне честных фантастов, и версии у них занимательнее )))

мумимама

33 - 15.02.2014 - 17:49

К п.32. А какие отличительные признаки нечестного фантаста? Бегающие глазки у командира звездолета или спекулятивные цены на билеты в машину времени?

Гость

34 - 15.02.2014 - 17:50

32-Музыкальный Мастер >Не-а, там тоже косяки бывают. Например, сюжет уже классического "Вавилона-5" был создателями продуман (все сезоны). Но из-за отказа актера, игравшего главную роль в первом сезоне, от дальнейшей работы, пришлось вводить нового героя. Из-за этого в некоторых сериях ляпы: стоят два военных и Делен, а кто-то там вещает им: вы представители трех разных каст: религиозной, рабочей и военной.
Гыыыыы.

Гость

35 - 15.02.2014 - 17:51

33-мумимама > честные только фантасты, а вот историки повествующие о событиях которым они не современники, априори нечестные, они тоже фантасты ))

Гость

36 - 15.02.2014 - 17:54

35. (стучит каблуком на Борьку)

Гость

37 - 15.02.2014 - 17:54

Если меня что-то раздражает, то я это смотреть перестаю.

Гость

38 - 15.02.2014 - 17:55

36-Юзефа > достал кастаньеты и тоже стучит каблуком и щелкает кастаньетами.