Контекстнозависимые форумчане :)
 

Честно говоря, для меня вопрос, что вам мешает абстрагироваться от постов собеседника? Почему обязательно нужно удостаивать его ответом? Ну мелет он себе что-то, пописывает строчки, да и бог с ним. Сколько себя помню, никогда не видел, что пишет, к примеру, Шкода. Просто не замечал. Глаз на автомате проскакивает неинтересные и ненужные мне куски текста ни за что не цепляясь. Так же и "простыни" Кана. Как только он уходит от конкретики в эзотерические дали, сразу становится для меня "невидимым". Понимаете о чём я?

Чо ты шкоду обижаешь ?

Ты про кино, да?
Прости, я просто сабжи не читаю обычно.
:)

0-SimplyQwerty >аналогично) Очень легко не читать посты собеседника, который однажды показался не интересным, порой даже "внезапно обнаруживаю" персонажа, который оказывается пишет уже много лет)

1-NUTS > Описываю свои ощущения.)

0- лично я не робот на себя и свои слова только нацеленный. Я не могу не обращать внимания, я и прихожу же для поговорить. А если я не буду читать собеседников- и разговора не получится)

0-SimplyQwerty > так можно докатиться до пропуска всех постов и читать только себя:)

6-samaposebe79 > Что же вас в крайности-то так кидает? Я здесь с 1999 года, но ничего вроде не случилось, вижу всех нормально.)

Эээ. Автор что-то сказал?

7-SimplyQwerty > ну что поделать, у меня Марс в раке, мне недавно на МК сказали. Плак плак

8-ГолаяПравда > Двух укро-рабов привезти не забудь! Хоть бензин окупишь.)

6-samaposebe79 >почему? есть ники, которые читаешь всегда) они интересны, близки по восприятию информации, да и вообще, когда много лет общаешься в одном сообществе автоматически выхватываешь из их общего текста.. ну и интересно наблюдать, как со временем меняются мнения, отношение к тому или иному моменту, особенно учитывая то, что темы имеют свойство повторяться))

кстати, себя 5-7 летней давности тоже перечитать интересно, если внуг какую тему некропостер вынесет на первую страницу..
занятный ресурс, занятный))

В жизни абстрагироваться - это вынужденная мера, когда нельзя просто уйти. А живой форум он почти как жизнь.
Почти, но не совсем, т.е. уйти все же можно, чем прилагать усилия к абстрагированию.
А что мешает этого не делать? Наверно, изначальное уважение к людям и собеседникам, и жалостливость натуры.)

12-Krista >что будет более уважительным к собеседнику, написавшему о том, что вам чуждо в принципе, но близко ему на этот конкретный момент: пройти мимо молча или сказать "ну и дура, не пиши больше"?
:))

Я читаю все - издержки профессии

13-Silky >Разговор вроде о том, чтобы вообще не читать - этого, того, еще тех пятерых, а лучше вообще никого, чтобы девственность мозга не нарушать. А лучше вообще не заходить.)
А если все же забрел на огонек и читаешь, то может и возмутить слегка тот факт, что человека неприлично много, да еще его и несет по кочкам вместе с его многочисленными чертями и прочими таракашками.
Это как в жизни, сложно не заметить разбушевавшегося умалишенного, да еще в алкогольном угаре и под воздействием привидевшихся ему демонов.
Последнее просто как пример, без всяких аналогий.

Действительно некоторых не замечаю.
А иные прям режут глаз.

13-Silky > это понятно, в силу воспитания разного кто-то пройдет молча, кто -то ответит, кто-то 56 раз мимо проходя уже не выдержит. Но НЕ читать -когда ты читаешь всю тему, пропуская даже взглядом те ники-кто не по тебе-не верю просто. Все все читают (если зашли и читают). И естественно- у всех разная реакция. Если приходить себя одну почитать и Уасю-Машу конкретно- ну как бы я бы и не заходила даже тогда. Интересна тема, реакция всех, а не что именно Уася написал- тем более-когда нет такого прям одного-из-за кого приходишь.

Я непроизвольно читаю все в принципе. Но да, отвечаю не всем. Например, зачем отвечать неадекватной женщине. Или строчеру с амебным айкю? Жаль "проживать жизнь" на неинтересных людей...

17-Элен Ди >пишу, как есть.. не читаю очень многих, Кана не читаю, когда он многословен, просто пропускаю посты.
странно писать "все всё читают"
не из-за одного, многих уже здесь нет, потому и захожу реже

17-Элен Ди > Представляешь, так поганенько стало недавно. Есть человек, который читает только меня, признался недавно на днях, хотя сам уже давно не пишет. А есть, который пишет иногда, но тоже специально мониторит мои посты, тоже с его собственных слов. Я и так пишу редко, а тут вообще расхотела(

Ничего не мешает, так и делаю

19-Silky > может мне просто не понять-я потому что так не умею)
20-arlena > ну тут как раз понятно мне-никто не нужен, конкретная личность интересна)

Симпль, а у тебя точно времени на работу и отдых хватает?:)

0-SimplyQwerty > [em]Кто здесь?![/em]

23-Шоколад > за него всё рабы делают. Видела - он Варю просил новых двух привезти, т.к. мрут от перенапряжения, периодически.

20-arlena >не грусти,я почти ничего не читаю,интересных персонажей нет,темы скучные.

[img]https://cs540100.vk.me/c836720/v836720048/20701/4WI6R0x7O3E.jpg[/img]

Ничего не мешает, так и делаю (с)

0- Не учи плохому, а то, права силки - останутся здесь только группка знакомых между собой жв-ц и паровоз...))

29-стикс > а здесь разве не так?

30- Народу стало поболее, чем недавно; ты хочешь поговорить об этом, обозначить группки, выявить "калек"?!))

Я не знаю кто такой Кан

33-Oilman >предыдущее сообщение, познакомься

Кан, ты встречаешься с врунами, так и знай!)

35-Любовь Каксон >ты понтуешься?)

36-ЁлкА ТигровАЯ >тебе ли не знать, хохо!)

ёлки-палки. неужели больше нечего обсудить кроме форумчан?

37-Любовь Каксон >конечно, вчера курткой понтовалась)

Не знаю, я читаю всех, когда есть время, и кана, и рафа, и финку с атаманкой, и ...., и тенкса тоже, только вместо понтов сразу виден руководитель; так что прастите, что читаю...))