0
- 14.08.2014 - 16:51
|
На жв есть несколько крайне адекватных собеседников, которые, как правило, не принимают участия в локальных конфликтах. Есть несколько персонажей, для которых "сходить в баню" после разборок - практически еженедельная гигиеническая процедура. Остальные - как правило, посередине. Комментируют, саркастируют, но время от времени - выходят из себя, выплескивают кучу грубостей, в общем - ярко реагируют на ситуацию "ну вы тупыыыыые". И так же получают бан за оскорбления. Взрослые люди. Состоявшиеся. Часто - матери детей. Вопрос - что вас заставляет в этом виртуальном мире прибегать к грубостям в адрес собеседников? Неужели действительно эмоции сильнее разума? | |
1
- 14.08.2014 - 16:56
| 0-Ректор,разреши.... все люди живые,от эмоций не убежишь никогда, кто бы и что не говорил....срываются все....мы-обычные люди... | |
2
- 14.08.2014 - 16:58
| Разве ты срываешься? В том числе и тебя относил к первой категории. | |
3
- 14.08.2014 - 16:58
| 0-Ректор >Это ты спрашиваешь? Но ты сам, бывало, писал оскорбительные вещи некоторым участницам. Вот и начни с себя. Задал вопрос, давай теперь ответ. | |
4
- 14.08.2014 - 17:00
| 2-Ректор,могу сказать честно,я бываю резка и провоцирую,а это не красит,совсем не красит, точнее отвечаю или пишу *на грани фола*....я это осознаю и порой мне неловко даже за себя... | |
5
- 14.08.2014 - 17:02
| Так и папы алиментщики тоже огого какие конфликтные | |
6
- 14.08.2014 - 17:04
|
3-Берёзка > Оскорбительные вещи? Разве можно написать "оскорбительную вещь"? Заведомо? | |
7
- 14.08.2014 - 17:04
| А какая разница, где грубить -в реале или анреале? Если по-другому нет привычки общаться?. А на жв это такие условия общения , всем нормально, вроде. | |
8
- 14.08.2014 - 17:04
| 4-alfa > та ладно тебе ... тот бан "не считается" ... во-первых ничего той тетке криминального ты не сказала, а во-вторых она реально припадашная была | |
9
- 14.08.2014 - 17:06
| я уже говорила тыщу раз: у них не развита дипломатия в организме :) (у тех, кто для доказательств мнения переходит на личности и сквернословие). Если бы они были у власти, то войны и конфликты бы не прекращались. А так без власти свою сущность являют в конфликтах на форуме. Причиной может быть любой вопрос, вплоть до с какого конца яйцо разбивать. | |
10
- 14.08.2014 - 17:07
| 8-36и6 > она была припадошная, но альфа-то как велась! | |
11
- 14.08.2014 - 17:07
|
одна из версий http://top.thepo.st/358131/SVOLOCHNYIE-ZNAKI-ZODIAKA | |
12
- 14.08.2014 - 17:10
| Я всех люблю, пока не начинают хаметь, тогда щепки летят. К каждому свой подход) | |
13
- 14.08.2014 - 17:11
| 10-Люси была здесь > та ниче она не велась ... нормально она с ней разговаривала ... там автор в бутылку лезла, как джин в лампу | |
14
- 14.08.2014 - 17:12
|
12-NUTS > Ты, кстати, один из самых авторитетных экспертов, так как чуть ли не чаще всех получаешь бан. Бан на ЖВ запросто так не дают, как правило - за оскорбления, то есть - именно ругательства. Почему следует переход на ругань? Аргументы кончаются, или оскорбительными выражениями доходчивее получается? | |
15
- 14.08.2014 - 17:14
| Меня банили два раза.На Родительстве за одно и то же. На пост мамы " Нам скоро 6 и мы пойдем в школу" я уточнила,им 6 лет на двоих или как?.Смайлик поставила веселый после вопроса. Меня забанили. Второй раз за то же самое забанили. | |
16
- 14.08.2014 - 17:14
|
9-Люси была здесь > Но при этом реальных интереснов же не затрагивается в темах. Никто не теряет финансово что-то, например. | |
17
- 14.08.2014 - 17:15
| 13-36и6 > альфа велась и уводилась :) прямо в бан как теленок в стойло :) Я читала :) | |
18
- 14.08.2014 - 17:17
| 0-Ректор > Я же не виновата, что моя самая правильная точка зрения может вызывать резкий негатив и грубые переходы на мою драгоценную личность.) | |
19
- 14.08.2014 - 17:17
| 11-astili > какая прелесть…. как точно про меня то я козерог ахахаха | |
20
- 14.08.2014 - 17:17
|
16-Ректор > на форуме вряд ли финансовые или другие реальные интересы на кону. Тут другие ставки. Тут в цене авторитет, "левел" таксказать, кто-то хочет просто серьезного взрослого отношения, которым обделен в реале, кто-то рисуется. Вобщем сам понимаешь. | |
21
- 14.08.2014 - 17:18
| Понятия не имею, к какой категории себя отнести... Съязвить - могу, недвусмысленно указать собеседнику, что я думаю о его умственных способностях или нравственных качествах - тоже (да и то, чаще намеком это делаю) Сорваться, брызгая ядом вперемешку со слюной - нет. | |
22
- 14.08.2014 - 17:18
| Гадость могу написать. Грубость нет, стараюсь не опускаться до этого. Потому и бана не было ни разу. | |
23
- 14.08.2014 - 17:20
| 14-Ректор >не секрет в каких случаях я получаю бан. А "случай" получает бан при общении с любым кто не согласен. Так что вопросы не ко мне. Мне по фиг на баны, щелкать по носу у меня в крови и я за справедливость | |
24
- 14.08.2014 - 17:21
| Самая умница в вопросах дипломатии конечно Аптека, но не давит иногда такая привычная дипломатичность? | |
25
- 14.08.2014 - 17:22
| 20-Люси была здесь > " золотые слова" Люси! | |
26
- 14.08.2014 - 17:29
| 19-Ангела Немеркнутая > ну извинити..) | |
27
- 14.08.2014 - 17:30
| Я не верю, чтобы для кого-то реально было важно общественное мнение ЖВ | |
28
- 14.08.2014 - 17:33
| 27-Ректор > но уж что-либо материальное тут точно не на кону. В любом случае каждый пишущий чего-то хочет, и это что-то - отношение окружающих то или иное. | |
29
- 14.08.2014 - 17:34
| Самый ад это собачки. Ты с ними не общаешься, не вступаешь в диалог и вообще игноришь, но от этого они дико страдают и при любом случае стараются тявкнуть с оценкой тебе, естественно абстрактно, типа в воздух, как полагается трусливой шавке. Как правило получив порцию реакции любой, поджав хвост удовлетворяютсЯ, до следующей возможности тявкнуть. Я представляю какие они в реале. Молчат и сдерживаются))) ибо страх у них первичен. Болонки)А на форме что? Все доберманы))) | |
30
- 14.08.2014 - 17:54
| меня банили два раза ... первый за то, что послала автора этой темы, второй за то, что послала (в туда же) тишу | |
31
- 14.08.2014 - 17:57
| Что тебя на это тогда подвигло? Почему не сдержалась? | |
32
- 14.08.2014 - 18:05
|
31-Ректор > я помню ту тему ... ты очень технично и с большим удовольствием стравливал Елену и Наталью ... мне не нравятся провокаторы и интриганы ... а ты постоянно этим развлекаешься ... как мне не нравится, что ты сейчас принялся провоцировать Наташку ... не потому, что она права ... а потому что ты это делаешь | |
33
- 14.08.2014 - 18:06
| Пхаха) блажен кто верует, что меня можно стравливать)))) | |
34
- 14.08.2014 - 18:07
|
29-NUTS > В реале конфликтовать не позволяет воспитание, образование, статус, возраст, окружение более лояльное и приятное окружение и тд и тп И вполне согласна с фразой Ректора. -Реально обшественное мнение жв , никого не интересует. Ну хотя-бы пока вас об этом не спросят. Как то так. А то фантазия направлена некоторых форучан не в то русло. По нулю - вся наша жизнь Игра (с) не любимых же дома мучить. | |
35
- 14.08.2014 - 18:08
| 33-NUTS > можно, Тусик, все можно | |
36
- 14.08.2014 - 18:09
| 35-36и6 >ты ему очень очень льстишь))) | |
37
- 14.08.2014 - 18:10
| Я весьма толерантна, но часто пользуюсь завуалированным матом | |
38
- 14.08.2014 - 18:11
| 37-ЁлкА ТигровАЯ >раньше банили нещадно за завуалированный)) | |
39
- 14.08.2014 - 18:13
| 8-36и6 >10-Люси была здесь > эээ... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |