| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 30.01.2015 - 21:17
|
Читаю форум иногда, но давно, жена мне его показала в 2005 еще. Первая тема, так что не обессутьте. Показалось интересным обсудить ее с вами. К делу. Как вы думаете, кому выгодно (а если что-то делается часто и направлено - то обязательно есть выгодополучатель) вкладывать в ума людей мысль о том, что брак это отжившийся институт, а мужчинам нужен только секс? Тема родилась потому что сегодня прочитал в живом журнале тескт, в котором это выражено настолько выпукло, что комментарии излишни, ниже цитирую сам тект: Девальвация секса и проблемы девушек-островитянок Вчера пили чай и болтали с Ольгой, моей давней приятельницей, инструктором по дайвингу и дайв-гидом, живущей на Пхукете уже несколько лет. И по ходу разговора всплыла тема сложной жизни девушек на островах в Таиланде. Многие девушке в возрасте от 20 до 40, постоянно проживающие на Пхуете или на Самуи могут годами искать серьёзные отношения - и годами оставаться одинокими. Причин тому несколько, но заслуживающей рассказа в блоге мне показалась вот какая: перебравшись в Таиланд, девушки обнаруживают, что им нечего предложить мужчине. Дело в том, что секс на островах Таиланда очень доступен и дёшев. А такси, наоборот, дорого. И в результате, когда девушка пишет мужчине в соцсети: «Я живу там-то и там-то - приезжай, познакомимся», у мужчины в голове проигрывается примерно такой монолог: «Доехать до тебя на такси - 1000 рублей в одну сторону, 2000 рублей на круг. За эти деньги я могу снять тайскую массажистку. Сводить тебя в ресторан - ещё 1000 рублей, за двоих 2000. За эти деньги я могу снять тайскую массажистку. Так нафиг мне ехать через половину острова, чтобы кормить тебя ужином и слушать про твоих подружек, про проблемы с работой и про то, что Джонни Депп красавчик, и гадать всё это время, чем закончится вечер - если я могу за те же деньги просто перейти через дорогу и выбрать любую из десятка массажисток, а то и двух сразу?» Но девушке он это, естественно, не пишет - а пишет: «Извини, я сегодня очень занят. Может быть, если ты завтра будешь в моих краях...» Кстати, об этот же эффект очень забавно ушибаются туристки из России, которые привыкли, что мужчины готовы ехать через полгорода, приглашать в рестораны, терпеть выходки и носить сумки... Но это отдельная история     | | |
| 81
- 30.01.2015 - 22:38
|
80-сарлаах > Отлично. Чтобы не грязнуть в исключениях, оставим их в исключения. Не находите ли странным такой диссонанс, что с чего-то вдруг то, что рационально те, кто мыслит рационально, стали ВДРУГ как по мановению дирижера считать нерациональным? | | |
| 82
- 30.01.2015 - 22:43
| 81-Лазурный берег Темрюка > С точки зрения одиноких холостых мужчин никакого диссонанса нет. А если речь об успешно-женатых, то кого их мнение может интересовать в данной статистике кроме них самих? | | |
| 83
- 30.01.2015 - 22:48
| 82-сарлаах > Вы выше согласились с тем, что решение о вступление в брак - рационально, а сейчас говорите, что диссонанса нет. Как так? | | |
| 84
- 30.01.2015 - 23:39
| 82-сарлаах > статья о мышах? Или там были крысы? дай ему ссылку.. | | |
| 85
- 30.01.2015 - 23:53
| Все забыли о гетерах Древней Греции. Нет, не так. Скорее ничего о них не читали. Лень писать про таиландских проституток и древних гетер и про такси и про расстояния конского бега. А мужик - все равно существо семейное, какие бы он не строил теории. | | |
| 86
- 30.01.2015 - 23:58
| Кому лень читать как мне писать, суть в том, что механического секса без умного разговора и теплоты душевной, крайне мало. | | |
| 87
- 31.01.2015 - 01:33
| Да, расстояние это преграда. | | |
| 88
- 31.01.2015 - 01:34
| 87-vestiti > Ну так ехай к нему. В чём проблема-то? :) | | |
| 89
- 31.01.2015 - 02:26
| Цитата:
Впрочем, он ошибается:) Вполне себе инстинктивное желание для мужчины - жить только с одной женщиной. Не с какой попало, а с самой желанной и любимой. Просто раньше молодость заканчивалась в 30 лет, а жизнь в 40, а сейчас живут дольше и динамика изменилась. | | |
| 90
- 31.01.2015 - 09:13
| 88-Кан Суфанусинфон старший >к кому? О_о | | |
| 91
- 31.01.2015 - 11:09
| 90-vestiti > Я ж откуда знаю, тут пишут про большую и светлую, вот и спросил, с каких пор перемена места жительства ради брака стало непреодолимой проблемой. | | |
| 92
- 31.01.2015 - 12:06
| Цитата:
| | |
| 93
- 31.01.2015 - 12:07
| * полиция не приезжала через сорок пять минут | | |
| 94
- 31.01.2015 - 12:31
| Цитата:
Мужчины - сознательные высокоразвитые существа с духовными запросами. Ап чем тема? | | |
| 95
- 31.01.2015 - 12:32
| Цитата:
| | |
| 96
- 01.02.2015 - 18:54
| Секс без обязательств влечет негативные последствия... | | |
| 97
- 01.02.2015 - 20:17
| Цитата:
Но замечаю (в интернете) что в последнее время просто массово блогги всякие и журналисты стараются вложить в головы мужчин обратное | | |
| 98
- 01.02.2015 - 22:02
| Аффтар! Можешь мне повреить, что и у нас такое же. Пушнина обесценивается, понимаешь))))) | | |
| 99
- 01.02.2015 - 22:25
|
Смешно-то как! Ну да ладно... | | |
| 100
- 02.02.2015 - 10:23
| 0-Лазурный берег Темрюка > каждый собирает по себе. Кому-то важна крепкая семья, кому-то - разовые потрахушки. По большому счету, спорить невкуда. | | |
| 101
- 02.02.2015 - 10:39
| 96-ольга12 > эммм... какие? | | |
| 102
- 02.02.2015 - 10:41
|
100-Дернхельм > Семья к сексу не имеет никакого отношения! Семья - это материально-бытовой симбиоз для сопровождения потомства до самостоятельного возраста. Все. | | |
| 103
- 02.02.2015 - 10:43
|
102-Гомер Симпсон > вот таким "мужьям", которые считают, что "Семья к сексу не имеет никакого отношения! , жены потом рога и наставляют. И поделом. | | |
| 104
- 02.02.2015 - 10:43
|
97-Лазурный берег Темрюка > "Вполне себе инстинктивное желание для мужчины - жить только с одной женщиной. Не с какой попало, а с самой желанной и любимой." Жить! Жить конечно только с одной. И то, пока узнаешь все нюанся, пока притрешься. "Сношаться лишь с одной" и "жить с одной" - разные вещи. | | |
| 105
- 02.02.2015 - 10:44
|
103-Дернхельм > Ну или мужья - женам. Там 50/50. В остальных семьях просто еще не спалились. | | |
| 106
- 02.02.2015 - 10:45
| 95-Кан Суфанусинфон старший > так он мужчина, наверное) | | |
| 107
- 02.02.2015 - 10:48
| 105-Гомер Симпсон > в семьях, где нет секса - да, так и есть. | | |
| 108
- 02.02.2015 - 11:07
|
107-Дернхельм > Вывод: Чтобы была семья - нужен секс. Чтобы был секс - не нужна никакая семья. Семья к сексу отношения не имеет. Хм... А секс к семье - имеет :) | | |
| 109
- 02.02.2015 - 12:22
| 108-Гомер Симпсон > Семьянин - теоретик! ) | | |
| 110
- 02.02.2015 - 12:36
|
0-Лазурный берег Темрюка > Тем кто предпочитает [*****] в полном одиночестве вообще семья не нужна, - бесплатно и не накладно. Семья это прежде всего построенные взаимоотношения и взаимоуважение, предполагает некий душевный труд. | | |
| 111
- 02.02.2015 - 14:28
| 109-Дернхельм > я 11 лет был практиком... :) | | |
| 112
- 02.02.2015 - 16:14
| 0-Лазурный берег Темрюка >отсутствие цензуры на телевидении,в средствах массовой информации,отсутствие культуры,экономические встряски ввысь,доступность всего и вся делает человека слабым..идти на поводу лишь! низменного это слабость и грех,а кому это выгодно?не знаю,но полагаю,что власть, являющаяся головой своего государства не развивает культуру человеческих отношений в современном обществе,а общество с теми переменами,которые произошли за последние десятилетия,более чем нуждается в том,чтобы обратить внимание на это аспект в головах нашего и подрастающих поколений..рыба гниет с головы. п.с. всем мира) | | |
| 113
- 02.02.2015 - 16:17
| 110-Андромеда >и да это душевный труд,трудится в этом направлении скорее будут люди глубокие,чем нежели поверхностные. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
