табожешьтымой,что ни день,то соцопрос. Лучше б убойную тему нафигачила.Ворчу,если чЁ.

80-Люси была здесь > В принципе - правильно. И для развития общества хорошо, иначе не было бы самонадеянных первооткрывателей, и никто не работал бы дворником.

82-eholova arfa >подозреваю, что дворники как раз и считают себя самыми умными)

83-ЁлкА ТигровАЯ > как правило декларируется словами и делами как раз обратное тому что осознается :) Но это не важно.

84-Люси была здесь >а я все равно умная)

85-ЁлкА ТигровАЯ >угу, а я - красивая)

"на сурьмила" бгг... Энцефалопатия беременных, мы помним автора, да.)))))))

вот уже третью страницу пытаюсь определиться.Не могу.

в п.5 не совсем верно, т.к.желающий получить лаконичный ответ, его получают, но с обязательной фильтрацией перлов "умников"

А я прошу кого-нибудь спросить о чем-нибудь умном. Ну может тогда в процессе дачи ответов на умный вопрос легче будет определиться куда строиться.

90-Люси была здесь >ты предложила, ты и спрашивай

У меня несколько вопросов, и все они скучные-нудные и не требуют ответов. Вот в чем проблема.
Спрошу тогда - почему люди спрашивают то, на что ответа не требуется, а просто в качестве вброса мяча в игру. Любят пинать мячик?

92-Люси была здесь >автор хочет быстро выявить подводные течения, чтобы не влипать.

92-Люси была здесь >пытаются себя выставить лучше, чем они есть путем сомнительных оценок окружающих-) их эго тогда так приятно почесывается-)))

92-Люси была здесь >а ты удиви окружающих, задай вопросы, которые не требуют ответов.
не знаю, врожденные "почемучки"? из тех, кто долбит окружающих вопросами в 4 года, а почему небо синее

0 [em]к какой категории вы себя относите[/em] мое мнение скорее всего будет субъективное, предлагаю тебе отнести меня к какой либо категории)

94-shakti2 > это Мисти. 93-Девушка на берегу > выявить течения - согласна. А вот зачем ему: из опасения войти в воду, или напротив любит бороться с течением и ищет где позабористее это да.

- Опять меряемся...)))
[url]http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/fb1a9/1fd0778e0f.gif[/url]

Почему мы в людях часто видим только две вещи: рассматриваем то,что хотим увидеть,опираясь на опыт,собственные страхи,комплексы и прочую нанесённую временем гадость и то, что нам изволят показать?
зы. как-бы,вроде бы и по теме,мне так каацца(с),напрямую связано с нашим мозолистым автором.

[quote=неотложка;25725115] "на сурьмила" бгг... Энцефалопатия беременных, мы помним автора, да.))))))) [/quote]Вот вам ярый представитель "понимающих" из второй группы,велкам!А так по большому счету вся вторая группа в сборе,перекличка удалась на ура,спасибо,хоть теперь для себя усвою кто есть кто!

[quote=Jessika;25725184] в п.5 не совсем верно, т.к.желающий получить лаконичный ответ, его получают, но с обязательной фильтрацией перлов "умников" [/quote]
Согласна!

[quote=АптекаУлицаФонарь;25725930] Почему мы в людях часто видим только две вещи: рассматриваем то,что хотим увидеть,опираясь на опыт,собственные страхи,комплексы и прочую нанесённую временем гадость и то, что нам изволят показать? зы. как-бы,вроде бы и по теме,мне так каацца(с),напрямую связано с нашим мозолистым автором. [/quote]
Это вы себе задаете вопрос?

102-Кацапетовка > да как хотите, я спорить вообще не собираюсь, уже которую тему вы тут за собою таскаете вериги вашей обиды.Советую "врагов" записывать, а то вдруг со временем память подведёт,как-нибудь зайдёте и не в курсе совершенно,кого тут пинать, а кому улыбаться)

[quote=Люси была здесь;25725917] 94-shakti2 > это Мисти. 93-Девушка на берегу > выявить течения - согласна. А вот зачем ему: из опасения войти в воду, или напротив любит бороться с течением и ищет где позабористее это да. [/quote]
Да,нет в эту реку даже входить не хочу,я ребята остаюсь на берегу,боюсь что она занесет меня в очистные сооружения,а там вы знаете что...!Тему создала как прощалный пук в воду,прощевайте ,не поминайте лихом!

102-Кацапетовка >а научите меня тоже такие цитаты вставлять, а то у меня какие-то краказябры получаются.

104-Кацапетовка >а куда уходишь то? оставйся,
надо же разбавлять мнимых "паханов" и их подпевал

[quote=Джин;25726469] 102-Кацапетовка >а научите меня тоже такие цитаты вставлять, а то у меня какие-то краказябры получаются. [/quote]
да сбоку на черненькие кавычки нажимаешь и у тебя автоматически вылетает цитатник,а в низу уж тогда ..... ух,ты их!

[quote=Jessika;25726553] 104-Кацапетовка >а куда уходишь то? оставйся, надо же разбавлять мнимых "паханов" и их подпевал [/quote]
да не охота ауру портить,у меня деть маленький,да и скучные они.

104-Кацапетовка > а зачем приходила-то? Поругать аборигенов ЖВ? Так и на Родительстве твоих почитателей таланта хватает,могла б и не напрягаться)
Агрессия всегда породит агрессию,тут даже и возразить негде.Зашла,рассказала,какие мы какашки,причём все и ждёшь,что тебя поцелуют в розовую,декретную попку?)

109-АптекаУлицаФонарь >[em]а зачем приходила-то?[/em] да мы все тут зачем-то приходим, высказала она что думает, тема не лучше и не хуже других тем

100-101-102 и тп: "Савва, скажи, зачем ТЕБЕ это нужно?" (с) :):)

110-Jessika > ты просто исходник всего этого безобразия не видела,не стояла у истоков,как говорится, а так , всё верно - "тема не лучше и не хуже других")
107-Кацапетовка > а на номер поста нажимать не судьба или ты твёрдо уверена,что мы все тут хотим выучить посты наизусть, читая по два раза одно и то же?)

[quote=АптекаУлицаФонарь;25726397] 102-Кацапетовка > да как хотите, я спорить вообще не собираюсь, уже которую тему вы тут за собою таскаете вериги вашей обиды.Советую "врагов" записывать, а то вдруг со временем память подведёт,как-нибудь зайдёте и не в курсе совершенно,кого тут пинать, а кому улыбаться) [/quote]
Еще раз повторяю,свое мнение я высказываю не связывая с любовью или не любовью к определенному нику,а по факту сказанного,а у вас тут принято таскать из темы в тему замусоленные до дыр цитаты чужих высказываний и делать на них себе имя,я говорю,что думаю,а не то что вы хотите услышать.ПЫСЫ: кстати моя тема с "насурьмила брови" просто уже классика и как сказали на цитаты растаскана,а вам есть чем похвастаться?Черный пиар это тоже пиар.

112-АптекаУлицаФонарь >ну как сказать)))), и смотря что считать истоками, я здесь оченна давно,боюсь циферу озвучивать даже)))),только ник был другой, да и читатель я больше, чем писатель

А у меня давно зависимость прошла, так что и у остальных пройдет или нет, не пройдет)))

[quote=АптекаУлицаФонарь;25726698] 104-Кацапетовка > а зачем приходила-то? Поругать аборигенов ЖВ? Так и на Родительстве твоих почитателей таланта хватает,могла б и не напрягаться) Агрессия всегда породит агрессию,тут даже и возразить негде.Зашла,рассказала,какие мы какашки,причём все и ждёшь,что тебя поцелуют в розовую,декретную попку?) [/quote]
Я не пойму вы называете "срач" с кошкой в босоножках котрой пофиг что обкакивать- срач на родительстве,у вас подмена понятий,на родительстве я спокойно общаюсь с людьми которые хотят общаться а не показывать свой кал,пришла я на этот форум с абсолютно безобидным вопросом по поводу участков для многодетных,был вылит ушат дерьма,вот по сегодняшний день не могу отмыться,пришла на данный форум высказала мнение по поводу мисти и политики Сани ткачева так еще круче,подняли всю жопу от рождения христова,вы не адекватные,понимаете,и получаете в ответ заслуженные тумаки.Хотела нормально человеческого общения с разными точками зрения,а не ух,ох,труляля,как здесь принято.Моя душа человека средне-русской полосы ударяется о географические препятствия в виде каменных гор ваших душ,вон как загнула,я простая как три копейки и душа моя как баян,может растянуться и впустить туда кучу звуков,а может сомкнуться и источать лишь одну печальную ноту,здесь мне приходиться заниматься вторым!

115-Одинокий кот > от чего зависимость?

116-Кацапетовка > [em]с безобидным вопросом по поводу участков для многодетных,[/em] вот где собака порылась))) здесь не любят пришельцев с родительства, ну что поделать)))

117-Джин > может даже и от регулярных порций какашек в физию . Да какая разница от чего зависеть. Все равно все мы тут в теме :)

еще есть категория "просто прелесть" - я там главарь