Кладбище домашних животных
 

Как думаете насколько было бы актуально для Краснодара?
Ну такое,в американском формате,газончики,маленькие надгробия,тротуарчики в плиточке,отдельно колумбарий для тех кто решил своего любимца кремировать?
Социальная программа это братские могилы для бездомных животных,чтобы их не в мусорку выбрасывали,а земле предавали.

Я думал тема про погребение подкаблучников...

0-Редкий скот >актуально ,а пока прах моего любимого кота стоит у меня на полке .

Лучше крематорий. Людской.

0-Редкий скот >думаю, что это очень хороший бизнес-проект. если даже грубо оценить рынок аксессуаров для домашних питомцев и услуг парикмахерских/отелей, то становится ясно, что это будет приносить очень неплохой доход. главное - правильно выбрать участок земли и оформить его.

1-Eddie >На общих основаниях)

2-с училища >Ок.

3-Любовь Каксон >Та это понятно,но дорого слишком,я считал уже,не вывезу,а инвесторов привлекать не хочу.

Людей уже хоронить негде, а они про животных.
Считаю надо ввести кремацию как обязательный и единственный способ захоронения.
И упразднить все эти дворцы на кладбищах.

Животных тоже кремировать. Будет пользоваться спросом, да.

6-ГолаяПравда >по-большому счету, это всего лишь ньюансы - кладбище или колумбарий. просто место для захоронения.

6-ГолаяПравда >в краснодаре есть кремация животных , чтобы вы знали что это прах именно вашего кота ,весь процесс снимают ,услуга 4000 .
сама контора конечно печально известная , но выбора нет

6-ГолаяПравда >в Москве много лет назад кремацию сделали в 4 раза дешевле обычных похорон, за 5 лет % кремации вырос на 25% и дальше...уже потом привыкли. У нас тоже так нужно.

7-gasana >Именно. А прах занимает значительно меньше места. Правда, жрать яички на родительский день будет негде.
8-с училища >а чем она так печально известна?
зы. я бы даже не стала этот прах забирать, нафиг он нужен вообще?))

Главное, чтоб индейских кладбищ поблизости не было

11-ЁлкА ТигровАЯ >ну, на Кубани их не так много, авось пронесёт.

11-ЁлкА ТигровАЯ >адыгейские подойдут?)

В моей клинике 700 р за кремацию кота брали . И за усыпление 700 кажется

0- Ближайшая лесополоса, этого достаточно...

Давно еще,во время паводка,когда Кубань разлилась сильно,размыло несколько адыгейских кладбищ и по реке плыли останки людей.

13-gasana >ну если какие-то старые
И будут потом ходить коты-вуду, с помидорами в лапах

0- на Кубани у нас люди с размахом живут)) Как начнется ад- скупать будут все гектары подряд, жопой в брюликах трясти на джипах-паломничество по выходным, кто не пропустит-будут пиписками угрожать, потом в инсте выкладывать тонны фоток мертвых павших собратьев, с ценами памятников на них,в евро, по курсу ЦБ+1,5%, в золоте и платине, жесть же будет)))
та ни дай бог....)))

10-ГолаяПравда >отстрел бродячих животных

700 рублей за кремацию это в общей яме с бродячими животными и био отходами ,а 700 рублей за усыпление это препаратом который останавливает дыхание и животное в сознании и мучается еще какое то время , шакалы... а не люди

20-с училища >Вот.А если сделать все цивилизованно и по человечески.

20-с училища >тебя там не было. Усыпили уколом все заняло 2 секунды. Просто закрыло глаза животное и уснуло. Кремацию не видела, только слышала цену. Наоборот молодцы что делают доступной Услугу. Кот был бродячий и неизлечимо болен, его принесли какие то староверы , сами как бродяги выглядели , откуда у них 4 тыс.

Тема кремации полностью раскрыта в фильме «Большой Лебовски».

22-NUTS___ >вообще то гуманное усыпление в два укола , сначала наркоз врач должен убедится что животное в глубоком наркозе , и через десять минут умертвляющюю инекцию
А не гуманно это один укол , парализуется дыхательная мускулатура: мышцы грудной клетки и диафрагмы. Животное не может сделать вдох и соответственно дышать. Вводить такие препараты для усыпления без наркоза негуманно.

Всех кремировать.
А силикон тоже горит при кремации?

25-Софочка > лопается с писком и брызжет на всех вокруг))

25-Софочка >Плавится и капает сквозь решетку как в детстве полиетиленовый пакет...вжжжжик,вжжжжик,вжжжжжик....

27-Редкий скот >силикон , виниры , накладные ногти , биополимер в губах , трессы , - прям коктейль молотова )

28-с училища > и волосы еще -у кого накладные-как леска, наверно, скручиваются, с характерным запахом горящей пластмассы))

Получится не прах а липкий комочек

вот кстати, хороший вопрос: как быть со всеми этими современными молдингами: нарощенными волосами, ногтями, грудями, зубами, ягодицами и проч.- ведь это уже не просто прах. это уже завод по сжиганию мусорных отходов получается - как ни крути, а загрязнение окружающей среды. да и услуга считай должна оплачиваться по другому тарифу.

31-gasana >Но в землю этот мусор тоже закапывать нельзя.

28-с училища > что-что на губах??

32-Редкий скот >тогда какой вариант?
умершего пропускать через скан, чтобы определять неорганику. потом ее надо из него деисталлировать и передавать на переработку и соцобъекты (пусть в поликлиниках неимущим ставят б/у зубы, если те согласны, например). остальное на переплавку.
примерно так.
остальное - уже чистый прах, хочешь - в горшочке держи, хочешь - вей по ветру.

33-_Арев_ >биополимер , - био гель для губ , какая то хрень не реальная

24-с училища >на дж выкладывали ролики с усыплением , я видела когда мучилось животное и судороги и дыхание глотающее, и пена.то что видела я, не было похоже на мучение. Просто закрыл глаза и ни звука ни дергания ни одним мускулом. Это нормальная цена . Лучше так чем выбросить обратно заражать других и потихоньку умирать . А вот кремация за 700 р вызывает вопросы , но я не знаю дальше что было там .

36-NUTS___ > просто животное когда слишком ослаблено оно особо не дергается .
цена не нормальная

37-с училища >почему? так дорого стоят препараты?

37-с училища >не было ослаблено . Наоборот что было мерзко лично мне , что кот вылизывался и мурчал , а его усыпили . Я бы не смогла никогда так.