| 0
- 22.07.2013 - 11:05
|
Кейт Миддлтон привезли в больницу Святой Марии в Лондоне. С часу на час Миддлтон родит ребенка - наследника королевской семье. Долго же она собиралась, две недели уже в интернете пишут что "Кейт Миддлтон рожает". Кстати, оказывается, ребенок Миддлтон и принца Уильяма станет только третьим в очереди на королевский престол. Больше всего повеселила информация о том, что о том, где сейчас находится супруг Кейт Миддлтон - принц Уильям - НЕ СООБЩАЕТСЯ )))     | |
| 41
- 22.07.2013 - 12:19
| 38-Мар Форама Ро > имеешь ввиду если какой с генетическими отклонениями? Тогда сразу мешок на голову? | |
| 42
- 22.07.2013 - 12:22
| мальчик или девочка ? ))) я за девочку ) | |
| 43
- 22.07.2013 - 12:28
| Я думаю, из солидарности, нам необходимо всем начать немедленно тужиться )) | |
| 44
- 22.07.2013 - 12:28
| 34-shakti2 > Продвину вашу мысль еще дальше. Мне и на актеров, и на поп-звезд нац_Рать. | |
| 45
- 22.07.2013 - 12:29
| 44-Варюжка >и мне, и всю жизнь не могу понять, почему другим на них не нацрать... | |
| 46
- 22.07.2013 - 12:30
| 44-45 - спросите у ВИПы , она как раз из "других". Может попробует объяснить почему не фиолетово | |
| 47
- 22.07.2013 - 12:32
| 46-Люси была здесь > а должна обьяснить? Я вот только от Шакти услышала о какой то там Холи Берри, например. А так знать не знала что это за тетка. | |
| 48
- 22.07.2013 - 12:36
| Есть у меня пара стандартных версий, почему народу не "на*рать", но они обе не выдерживают никакой критики, крайне субъективно и весьма оскорбительно для самооценки: либо нет личной жизни, когда собственный геморрой не даёт не то что дышать спокойно, но и читать вот такие новости...либо мозг до того окуревший, что любые роды какой-нибудь принцессы - за счастье отвлечься от сковородки. Есть ещё одна мысль, и она, я так думаю, найдёт поддержку среди этой когорты интересующихся чужими стрингами: это просто неравнодушные люди, с пытливым умом и...в общем, "занимающиеся саморазвитием и открывающие новые горизонты для сэбэ", о каг!) | |
| 49
- 22.07.2013 - 12:37
| 47-Кошка в шубке из Коровки > объяснить, почему тебе не фиолетово читать новости про жизнь и перипетии известных семей и личностей. Про Холи Берри я тоже теперь - как вижу ее кошачью головку - так Шакти вспоминаю:) | |
| 50
- 22.07.2013 - 12:43
| 49-Люси была здесь > с чего жто тыква Холи Берри кошачья головка???? | |
| 51
- 22.07.2013 - 12:43
| 49-Люси была здесь >блин, таких людей теперь - нереальное количество, это ужас какой-то-)) я аж думаю опять волосы отращивать-))) я ее тоже раньше и не знала, ту берри-))) | |
| 52
- 22.07.2013 - 12:47
| 48-АптекаУлицаФонарь >Апть, а я про Кейт читаю чиста чтоб поржать (не над ней, естественно, это было бы странно). Вскоре после царственной свадьбы СМИ активно муссировали слухи, что Кейт абсолютно и непоправимо бесплодна. Прямо-таки как пустыня Сахара. Сейчас она благополучно рожает. Чо ещё фантасты доморощенные придумают? Не-мышонка-не лягушку а неведому-зверушку? Короля - Железную Маску? Негритёночка? Интересно же))) | |
| 53
- 22.07.2013 - 12:51
|
52-Скромное обаяние буржуази > Ну...со всем к тебе уважением и пониманием, что это может быть интересно) Я вот тут, на ЖВ, прочла и хватит, пожалуй. Даже склонюсь к мысли, что голова у меня неправильная, некругло там, надо интересоваться вплотную, а я так халатно отношусь к этим Великим Событиям) Соба...в общем, лучше бы мне было всё это мусорное интересно) | |
| 54
- 22.07.2013 - 12:56
| А чем интерес к жизни монарших особ принципиально отличается от интереса к часто и густо перетираемым на жв "персонажам", а? Лишь расстоянием от "героев драмы" в несколько тысяч лье и тем, что короли и звезды не участвуют в дискуссии? )) | |
| 55
- 22.07.2013 - 12:57
| 53-АптекаУлицаФонарь >мне интересно, на что способна человеческая фантазия, помноженная на материальный интерес и поделенная на отсутствие чувства собственного достоинства))) И только. | |
| 56
- 22.07.2013 - 12:58
| чё вы прикопались ? нормальная тема ) уж лучше чем местные /форумские/ труселя обсуждать ;-))) | |
| 57
- 22.07.2013 - 13:00
| 54-Интуиция > у монарших не такие вонючие )))))) простите не удержалась ) | |
| 58
- 22.07.2013 - 13:01
| 57-Итсбритнибич >а обратная зависимость существует?))) Ну, в смысле, у кого это....хорошо пахнущие, те практически монархи?)))) | |
| 59
- 22.07.2013 - 13:01
| Из тех, кто против "светской хроники" поднимите руки те, кто в связи со своей принципиальной позицией и насыщенностью личной жизни не читал "Трех мушкетеров" или мемуары скажем...ну кого-нибудь )) | |
| 60
- 22.07.2013 - 13:04
| 58-Скромное обаяние буржуази > не знаю ) но вот выяснилось что хорошо пахнущие не интересно обсуждать ) | |
| 61
- 22.07.2013 - 13:06
| 59-Интуиция > Я вообще против любой хроники, в любом виде и в любом проявлении *окуклилась и заткнулась* ничегонеинтересно) | |
| 62
- 22.07.2013 - 13:06
| 59-Интуиция >Думаю, нет таких людей, которые не читали бы "Трёх мушкетёров". Но вот если честно, положа руку на сердце, про жизнь монарших особ и всевозможных звёзд я читаю только в том случае, если больше уж совершенно не о чем. Или случайно на глаза попадётся что-то в этом духе. Дремучий я человек))) | |
| 63
- 22.07.2013 - 13:08
| 60-Итсбритнибич > )))))))))))))))) | |
| 64
- 22.07.2013 - 13:12
| 62-Скромное обаяние буржуази > )) А если зайти в вопрос с "черного входа", то вот все это и есть история, разве нет? )) Ну то есть мы читаем исторические хроники про Петра 1 и неплохо разбираемся в его дамочках, знаем, кем приходился гражданке Екатерине товарищ Орлов, даже под альковом Людовика Солнце побывали многие, но по какой-то малопонятной причине стыдливо отводим глаза от светской хроники "современников". Почему? )) | |
| 65
- 22.07.2013 - 13:37
|
А мне интересно. Согласна с Интуицией, почему о Екатерине Алексеевне знать хорошо, а о современных монархах и настоящей истории - стыдно?) Оо Красивая пара, я бы с удовольствием посмотрела фото наследника. | |
| 66
- 22.07.2013 - 13:38
| Я не читала "Трех Мушкетеров" :) | |
| 67
- 22.07.2013 - 13:38
| Да, когда уж она родит, хоть народ успокоится. | |
| 68
- 22.07.2013 - 13:41
| я исторические книшки не читаю ... у меня помимо топографического кретинизма кретинизм исторический ... я никогда ни дат ни имен не запоминаю ... и кто за кем стоЯл тоже не помню ... | |
| 69
- 22.07.2013 - 13:46
|
54-Интуиция >золотые слова, юрий венедиктович) я еще могу понять неприятие ситуации в штыки с написанием письма цекербергу "бросьееонатебянедостойна", но просто полюбопытствовать, кто там у виндзоров родился, почему нет) скоро будет модным ходить с повязкой на глазах, чтобы чужие недостатки не разглядывать, с бананами в ушах, чтобы ничего не слышать, с кляпом во рту, чтобы не обсудить и с руками, стянутыми за спиной, чтобы на жв не было желания постить. чтоб народ исключительно в себе копошился | |
| 70
- 22.07.2013 - 13:49
| 65-Caracule > А кто тут произнёс про "плохо"? Разве что прозвучали субъективные бульканья от меня. Дайте же побрюзжать, в конце-то концов. И, ещё, лучше уж чем-то интересоваться, а не сидеть и ничегошеньки не читать вообще) | |
| 71
- 22.07.2013 - 13:52
| 64-Интуиция >ну и про нынешних вершителей истории мы тоже кое-что знаем.))) Кто, откуда, на ком женат и т.д. Вполне достаточно на мой взгляд. Но рассматривать под лупой медицинские карты и фантазировать на тему: с кем, сколько, когда и в какой позе - не интересно. Ну правда! Ты бы стала штудировать подробности интимной жизни Галкина с Пугачёвой? Вот и мне противно. Остальных людей это тоже касается - будь они хоть коронованные особы, хоть соседи по лестничной клетке. Монопенисуально. | |
| 72
- 22.07.2013 - 13:58
| 70-АптекаУлицаФонарь > да выше там были упоминания) и странно, и не понимают) уж насколько я изолирована от общества, но не представляю, как можно полностью закрыть глаза на окружающий мир и не интересоваться происходящим ) а то получается, что большинство и с коллегами на работе не разговаривает, и с подругами личные вопросы не обсуждает, и новости никогда не читает/не смотрит.. нельзя же лезть в чужую жизнь/обсуждать происходящие события )) | |
| 73
- 22.07.2013 - 13:59
| 71-Скромное обаяние буржуази > а никто про позы и не говорил (может кроме неадекватов). Людей интересовали два вопроса - кто и когда. Совершенно нормальный и здоровый интерес, учитывая, что это очень приятная и красивая пара (в отличии от Пугачевой и Галкина), чья свадьба облетела весь мир. Вполне логично, что людям интересно. | |
| 74
- 22.07.2013 - 14:00
| Я каждое утро в кофе читаю новости bbc, и сегодня с 8 утра это самая горячая новость. Поэтому для меня это не совсем светская хроника, а скорее новости дня, о которые всегда хорошо поддержать разговор)) | |
| 75
- 22.07.2013 - 14:01
| 71-Скромное обаяние буржуази > Нет, вот эта парочка у меня точно не вызывает интереса. Но вот например в ближайших планах на "почитать" у меня автобиографическая "Теряя невинность" Ричарда Брэнсона. Очень мне дяденька этот симпатичен и я не прочь знать о нем побольше из его же "уст" | |
| 76
- 22.07.2013 - 14:07
| 73-Caracule > кто и когда нам сообщат. Всенепременно))) Но не спать ночей, ожидая этой информации, я точно не буду. | |
| 77
- 22.07.2013 - 14:08
| 75-Интуиция >Как прочтёшь - поделись впечатлением))) Дочитываю Акунина и пока не придумала, во что упереть взгляд после него.))) | |
| 78
- 22.07.2013 - 14:38
| 76-Скромное обаяние буржуази > да вроде бы никто и не страдает бессонницей из-за родов герцогини) | |
| 79
- 22.07.2013 - 14:42
| 75-Интуиция > а это кто ? | |
| 80
- 22.07.2013 - 14:44
| А кто-нибудь в курсе, сами англичане как воспринимают "процесс ожидания"? Мне вот лично кажется, что когда подданным не пофиг жизнь их правителей - это прикольно )) Если люди искренне радуются такому знаковому событию в жизни своих "самодержцев" - это говорит о том, что лодку гребут в нужном направлении. Или я ошибаюсь? | |
