Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Как закаляется вкус (http://forums.kuban.ru/f1065/kak_zakalyaetsya_vkus-2179688.html)

финланд 09.02.2012 11:31

Кстати о детях,сыну начала рассказывать о необходимости отказываться от желания носить белые носки под чёрную обувь и прочие казусы,достаточно рано....Далее вкус у него самовыработался,но от гопничества мы благостно ушли)))

Люси была здесь 09.02.2012 11:32

Если бы понятие красоты и гармонии было не абсолютно, а индивидуально, тогда бы признанные произведения искусства не имели бы непреходящей ценности . Я не про Малевича и Уорхолла, если что :)
А Тадж-Махал, к примеру, или Покрова-на-Нерли

казя 09.02.2012 11:40

42-Люси была здесь > искусство и красота синонимы? или искусство обязано быть красивым?

Люси была здесь 09.02.2012 11:41

43-казя > я опустила промежуточные звенья цепочки. Искусство как воплощение гармонии и красоты. Иначе это ремесло.

казя 09.02.2012 11:44

44-Люси была здесь > [url]http://rb.foto.radikal.ru/0708/46/fa2659c3b352.jpg[/url] вот это что? искусство, ремесло или красота?)
А эти двух из 42 почему выбросили? Тоже представители искусства, признанные причем)

Чoп 09.02.2012 11:46

казя, 45: это - мазня

Люси была здесь 09.02.2012 11:50

Устраивать ловушки на неточности формулировок (Может ли Мунк считаться красивым, если он - экспрессионист, а это признанное искусство ) - я пас. Влом.
Когда я привела 2 примера в 42 по-моему ясно все, как ни называй.

Ректор 09.02.2012 11:50

Я люблю вкус черной икры и брюта Veuve Clicquot.
Не знаю, есть ли у меня вкус в широком смысле слова или нет.

Ректор 09.02.2012 11:52

42-Люси была здесь >
покрова на Нерли, кстати, в принципе не впечатлили. Ну красиво, ну спокойное среднерусское место.
Дмитриевский собор во Владимире поразил вот, да.

Orwell 09.02.2012 11:54

А я вкус Цезаря...

Чoп 09.02.2012 11:56

Люси была здесь, 47: [em]Устраивать ловушки на неточности формулировок (Может ли Мунк считаться красивым, если он - экспрессионист, а это признанное искусство )[/em]

что там спорить?
[b]Иску́cство[/b] — [em]образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца[/em]

искусство совсем необязательно должно быть красивым

Люси была здесь 09.02.2012 11:57

49-Ректор > они разные. Но Покрова - они в пейзаже, в совокупности . Тишина и высокий покой. Тем и славятся. Можно много других примеров привести, древних признанных запечатлений Красоты.

Интуиция 09.02.2012 11:57

Я все слышуууу ))
PS Ну хорошо, а давайте пойдет "от противного". Вот когда говорят, что "вкуса нет", под этим что подразумевают? Каждый свое или все таки какое-то мерило общепринятое прикладывают?

казя 09.02.2012 11:58

47-Люси была здесь > я понимаю, что тяжело осознать, что ваше личное содержание красоты и вкуса может отличаться от того, что думают по этому поводу другие)

Люси была здесь 09.02.2012 11:58

51-Чoп > ну ладно, соглашусь. Не будем об искусстве как воплощении Красоты. А просто о Красоте.
Или апчем там тема-то?

Чoп 09.02.2012 11:59

Интуиция, 53: приводилась уже цитата-определение - там все сказано
что же под этим подразумевает среднестатистичексая гламурная киса или Вася-сантехник... :)

Ректор 09.02.2012 11:59

52-Люси была здесь >
Признанное запечатление красоты - это весьма условный общественный договор.
Так же, например, как общепризнанная красота роз.

Мне ромашки не меньше нравятся, но в табели о рангах общественного договора восприятия красоты ромашки ниже.

Люси была здесь 09.02.2012 12:00

54-казя > и все-таки мне кажется, что каноны (эталон) есть. Но не потому, что мне так легче.

Ректор 09.02.2012 12:01

55-Люси была здесь >
В 19-20 вв некрасиво было иметь загорелую кожу для женщин, это был удел простолюдинов. Во второй половине 20 в стало красиво иметь загорелую кожу, так как это означало возможность отдыха на курортах.
О каком едином восприятии красоты идет речь?

казя 09.02.2012 12:02

58-Люси была здесь > А мне кажется, что нет. Где перечень того, что красиво, а что нет? Кто установил критерии? Такие же люди. Люди разные и порой могут ошибаться.

АптекаУлицаФонарь 09.02.2012 12:03

[url]http://img.lenta.ru/news/2006/10/31/schiele/picture.jpg[/url]
Нет,давайте всё-таки искусство не трогать пальцами,различие предпочтений и вкусов заведёт нас в такой тупик...
Может просто о шмоточках наших любимых? Как-то проще будет не разбредаться)

Orwell 09.02.2012 12:03

59-Ректор > Какая гадость эта ваша загорелая кожа!

Дама Пик 09.02.2012 12:04

61-АптекаУлицаФонарь > да тут интеллектуальный срач назревает, может не будем портить тему шмотками? ))

Orwell 09.02.2012 12:05

Если опять будете гнобить шмотками, я спою на свою любимую тему...

казя 09.02.2012 12:05

61-АптекаУлицаФонарь > так и в шмотках такое же... кому рюши с бантами, кому строгие костюмы...

Ректор 09.02.2012 12:06

62-Оруэлл >
Дело вкуса.
Кому-то нравятся девушки - бледные немочи. Кому-то загорелые стройняшки.
Кто-то любит 100 килограммовых пышечек. Кто-то - стройных и упругих.
В минувшие века общественный договор воспевал рубенсовских женщин. В 21м веке общественный договор воспевает стройняшек.
А дальше каждый делает выбор сам.
Уменя знакомый - нефтяной магнат из Азербайджана говорит мне все время, что у меня нет вкуса к женщинам, дословно: "У женщины должна быть такая попа, чтобы ты ее по попе шлепнул, вышел на балкон покурить, вернулся - а она все еще колышется".

Чoп 09.02.2012 12:06

казя, 54: другие иногда [b]такое[/b] думают... :)))
как там грилось...
"[em]пуховик, треники и балетки оденет и думает, что красавица[/em]"

Люси была здесь 09.02.2012 12:07

Неа я не буду спорить, чего-то искусство спора меня не вдохновляет. Наверное вкуса к этому нет.
Про шмоточки же поговорю, и авторитарненько так :)

ЁлкА ТигровАЯ 09.02.2012 12:11

Я практически подытожила тему с самого начала:-)
Все остальные посты просто иллюстрация

казя 09.02.2012 12:11

67-Чoп > ну и пусть думают. удобно значит "носителю" так. вот уж не думаю, что кто-то принципиально не будет носить пуховики, треники и балетки, чтобы не оскорбить чувств смотрящего.

Чoп 09.02.2012 12:13

Ректор: [em]В 19-20 вв ... Во второй половине 20 ... О каком едином восприятии красоты идет речь?[/em]
"Лезвие бритвы", как понимаю, ты не читал...
иначе таких вопросов не задавал бы

зы. почему все так и норовят перемешать моду/красоту/стиль итд?

Ректор 09.02.2012 12:14

68-Люси была здесь >
А смысл о них говорить? На Кубани принят цыганско-армянский стиль ( и это поникает в сознание большинства кубанских женщин, как не крути), много блеска и сияния, стразики и тд. Красиво это? Для меня - нет. Для кубанских дам - да.

Надеть на все пальцы кольца красиво? - нет. Но отнимите их у народов Кавказа или Ближнего Востока...

Orwell 09.02.2012 12:18

71-Чoп > А тема так и обозначена. Там все это и замешано.

Ректор 09.02.2012 12:22

71-Чoп >
Ефремов непререкаемый авторитет в области красоты?..

АптекаУлицаФонарь 09.02.2012 12:22

Интя,ты что это нам накидала?))
Тема получилась мутная,народ,как слепые котята,тыкаются во все углы,а "титьку мамкину" найти не могут)

Чoп 09.02.2012 12:22

Оруэлл, 73: там спрашивается попытка разгребти эту мешанину, а не продолжать холивар бессмысленный и беспощадный,
переливая из пустого в порожнее

Чoп 09.02.2012 12:23

Ректор, 74: [em]Ефремов непререкаемый авторитет в области красоты?..[/em]
какая разница, авторитет или нет?
он овтечает на твой вопрос на твоем же примере

Люси была здесь 09.02.2012 12:23

72-Ректор > однако красивая женщина будь то пышная армянка или бледная северянка красива пАлюбому .

Myxa 09.02.2012 12:26

67-Чoп > а вы как в обыденной жизни одеваетесь?
Каблук 12 см и вечернее платье?
Не, ну у нас, конечно, тоже встречаются такие фрики, но выглядят они очень уморительно.

Ректор 09.02.2012 12:30

78-Люси была здесь >
Нет красоты самой по себе, есть
1. Красота в глазах смотрящего
2. Общественный договор

И все.
Так что данная фраза смысла не имеет.

Красивая чукотская женщина, обмазаная рыбьем жиром перед постелью - красива для чукчи.


Текущее время: 10:57. Часовой пояс GMT +3.