Как выбрать верную женщину в жены?

Гость

0 - 07.09.2015 - 21:19

Задумался чё-то.
Вот чтобы ни разочку не изменила.

Верного мужа выбирать женщинам - бесполезно, 99,98% кому-нибудь, да прочистит трубы, находясь в браке.

Но женщины по статистике изменяют в кол-ве 67% (по своим наблюдениям - в 80, но не суть, все равно 20% это немало).
Должны же быть какие-то параметры, по которым можно на стадии выстраивания отношений понять, что вот ОНА изменять не будет? Понятно, что на примитивном уровне можно отсеять сразу половину (ну там неполные семьи и тд), но остается еще масса вводных среди прошедших первоначальный кастинг.

Можно ли сформировать некий опросный лист, тест, где 100% совпадений будет гарантировать хотя бы 95% вероятности верности?
--
(тема навеяна нескромными дамскими разговорами, свидетелем которых был автор).

Гость

161 - 21.09.2015 - 07:32

160-БендерСгибальщик Родригез >Вестимо, негативный опыт из прошлого. Он регулярно такие темы создает, и всякий раз с надрывом.

Гость

162 - 21.09.2015 - 08:39

143-Нас не забанить > эумммм, от сей чудной логики я зависла.
Если из всех 100% в вашей жизни совпадение по пункту "потракацца" занимает именно те самые 60-70%, то ВАМ — безусловно нужно.

(Странно, почему так заинтересовал именно этот аспект? Почему не возникло мысли, что с каждым кандидатом нужно, к примеру, сделать ремонт квартиры или, тоже к примеру, пережить инфаркт, или съездить к тёще (свекрови) в Гадюкино? Почему истерика только по поводу "потракацца"? И почему вообще истерика? Кандидаты в потенциальные ~~рогоносцы~~ встречаются каждый день? По большому счёту можно и девственником умереть, если тщательно подходить к выбору.)

Гость

163 - 21.09.2015 - 08:41

161-Murph > да какой там опыт? Это же хлебушек в прудик кинуть — рыбок прикормить.

Гость

164 - 21.09.2015 - 09:26

162-Фомка_Верблюгадзе > Вообще-то логика простейшая - в №135, на который ты отвечала в №137, было про секс.
Не про ремонт, инфаркт, и прочие свекрови, а про секс.
И да, кстати - где ты увидела истерику? :)

Гость

165 - 21.09.2015 - 20:13

164-Нас не забанить > да? А в моём прочтении первая часть марлезонского балета была про секс, а вторая — уже про всё остальное. Ибо можно в сексе и на 200% совпасть, но вынос мозга и приступы хомицида это может и не отменять вовсе.

Гость

166 - 21.09.2015 - 20:15

Мне вот почему-то кажется, что Фомка была бы верной женой)

Гость

167 - 21.09.2015 - 20:15

Шо за тотальный ребрендинг ректора?

Гость

168 - 21.09.2015 - 20:16

166-Альтруист > отличная штука — сослагательное наклонение!;-)

Гость

169 - 21.09.2015 - 20:18

168-Фомка_Верблюгадзе > ну ты же вроде бы ничьей женой еще не была, поэтому и сослагательное) Вот запомни мои слова, а лет через десять я тебе потом их напомню, когда ты будешь счастливо замужем)

Гость

170 - 21.09.2015 - 20:18

Цитата:

Сообщение от Фомка_Верблюгадзе