Как вы это делаете
 

Не баньте пж за малосодержательное название темы, простите великодушно, лучше я просто не в состоянии придумать сейчас или вообще. Внимание, вопрос: как-то в теме Софы НоСенкс писал о том, что он может месяц или несколько пинать балду, а после в авральном режиме догнать и перегнать (пардон за вольный перевод). Я как раз на тот момент мучительно переживала своё безволие и прокрастинировала. А пару дней назад в авральном режиме в принципе всё успела.
Итак, - можете ли планомерно-методично делать что-либо важное и нужное, или как?

0-Бойкая босячка >нет. рутину могу, но вдохновение только в авральном режиме

У меня так постоянно. Я могу ничего не делать 2 дня, а потом концентрация и результат. Два дня - это суббота и воскресенье.

Я как Ёлка. И потом (после аврала) отходняк, кстати еще, вплоть до апатии.

Рутину могу(с)
А вдохновление не то, что в авральном режиме, просто вызреть должно. Выкристаллизоваться целиком, а не по чуть-чуть. Я и в школе сочинения писал в последнюю ночь перед сдачей.

У меня обычно тема сидит в подсознании, сама себе зреет, я ее фоном думаю - а потом - рраз - и сложилось за день.

Все внезапные такие:)
*сидит ждёт в теме Атти. Уверена, она порадует методичностью

Планировка и распределение. Могу сориентировать в контексте подготовки к путешествиям: спонтанность=большие лишние траты и риск все профукать, а прописывание маршрутизаций за 2 месяца ,наоборот-занять лучшие места за небольшую цену и спокойно жить с осознанием управления реальностью.))
Не люблю лишних стрессов, все поэтому.

[quote=Бойкая босячка;48273979]в авральном режиме догнать [/quote]
все авральные режимы - это путь как минимум в аптеку (со временем), а то и в больничку
поэтому никакой умышленной авральности, усё по план-графику

7-Бойкая босячка > Я очень мало знаю людей, которые живут "системно". И это очень специфичные товарищи. Мне кажется, что они не очень то и живут.

7-Бойкая босячка > я не авралю. Капля камень точит мой девиз )

10-УВ50 >уверена, они считают по-другому, и кстати, я себя грызу за то, что могла бы вести себя иначе. А может и не могла бы (С)
Кстати, видишь, даже тут подтянулись и систематики

[quote=УВ50;48274198]Мне кажется[/quote]

[youtube]A0pOdm4SftE[/youtube]

12-Бойкая босячка > Безусловно, я же не могу быть объективным, может они даже в этом счастливы? Кто их знает.
Но те , кого я видел ... Вот при всем моем уважении к ним, а там действительно, достойные люди и зачастую, талантливые в своей области, все они имели, скажет так изъяны (различные), так что скорее складывается ощущение, что вот это системный подход, это вынужденная сублимация.

Я думаю,что каждый болтик,винтик,шурупик очень важен.И пусть для каждого найдется именно то,что ему подходит.

[quote=УВ50;48274226]системный подход[/quote]
этому словосочетанию был посвящён 1 год жизни
(в авральном режиме,к сожалению)

15-Vodsanova > да, на каждый болтик своя гаечка

0-Бойкая босячка >ты не одна такая сестра :smile:
я частенько на себя злюсь из-за необъяснимого своего упрямства ходить вокруг да около, перед любой серьёзной работой. Для примера (когда я ещё профессионально занимался ремонтом автомобилей) стоит на стапеле у меня какой нибудь Субарь или Тойота, требуется вытянуть по контрольным точкам, потом отрезать повреждённое железо и приварить новые кузовные детали, я начинаю проверять давление в колёсах, протирать стёкла, пылесосить салон, короче хернёй страдаю, вместо того, чтобы сразу начать тянуть кузов. Немногие умеют сразу приступать к основному делу, ну и да, когда авралю, могу работать долгие часы без отдыха и перекуров.

16-F121 > А вот наверное (мне кажется)))), что системный подход и нужен только в том случае, если происходит некое "переполнение стека", когда без оптимизации этот период не вытянуть.

18-John Constantin > круто. очень отдаленно представляю такую работу

К названию темы:
-How do you do? (Как ты это делаешь?)
-All right! (Всё правой)
Чет вспомнилось))
То, что не нравится не могу делать постояги методично. В последние годы работа - от аврала до аврала.

19-УВ50 > нет, при системном подходе (изначально) никакого переполнения стека быть не может в принципе (если происходит, то включается резервный стек, заранее предусмотренный в системе)
Если непредусмотренное переполнение стека произошло, то системный подход (вдруг) уже врядли поможет и врядли реализуем

18-John Constantin >клининг бесплатно прилагался?))

22-F121 > Нужно быть Терминатором-2000 чтобы такое вытворять. Всегда существуют форс-мажоры, причем, зачастую, они приходят к нам "извне", а некоторые еще и внезапно. Резервировать туда мощности и прописывать антикризисные меры, - возвращаясь к п. 10, "а жизнь ли это?".

24-УВ50 > такие системы конечно живут дольше
иначе для чего бы все это считалось
в идеале (в будуЮщем) такие системы вообще смогут работать без участия человека,
а человек сможет заниматься чем захочет - а жизнь ли это ?

0-Бойкая босячка > у меня все с точностью до наоборот: я хронически работаю в авральном режиме - месяц, два, три, полгода - потом могу пару-тройку дней попинать балду, и снова в аврал.
Мне нравится.
На выходных я заболеваю, если ничего не делаю.

25-F121 > Тут у нас философия уже пошла. Щас. 12-Бойкая босячка > (орёт) Давай примеры планового бытия! А то фигня получается.

27-УВ50 > какая философия ? реальные примеры из жизни уже давно имеются
просто пока их не так много
но это только пока

28-F121 > Вот Людмила Прокофьевна Калугина, яркий пример системной жизни. Ну, это которая из "Служебного романа".

29-УВ50 > ты оказывается не знаешь что такое системный подход
Системный подход подразумевает учет всех факторов (как внешних, так и внутренних), необходимых для полноценной работы (жизни) системы
Если тетя живет несчастливо, значит ее жизнь организована бессистемно (что и было показано в кино)

[quote=Тот самый майор;48274247] 18-John Constantin > круто. очень отдаленно представляю такую работу [/quote] если найду, фотку кину, глаза боятся- руки делают lol
23-Астра >ну не без этого, приятное с полезным

30-F121 > Не настаиваю, что знаю. Но вот не могу согласиться, что Л.П. в кино жила бессистемно. В чем там была ошибка?

32-УВ50 >в том что не было обеспечено полноценное (здоровое) функционирование Л.П. как человеческого организма
то есть не были учтены все факторы, которые необходимы для полноценного функционирования системы
нет мужчины в жизни женщины (или просто достаточного сексуального удовлетворения без мужчины) или человек занимается обжорством или пьянством - нет разницы, система организована не правильно и срок ее жизни будет меньше

33-F121 > "Людмила Прокофьевна, вы же - Женщина!" (С). Грустно, что она организм не обеспечивший потребности. Причем, есть у меня подозрение, что в случае, если бы Л.П. была правильной системой, то в расписание был бы введен объект "Новосельцев" с точно выверенными функциями.
Это точно жизнь?

я часто проституирую, тьфу ты, прокрастинирую

35-УВ50 > спроси у женщин получающих максимальное сексуальное удовлетворение (не важно от чего - от фантазий, от Новосельцева с точно выверенными или обычного, от негра с членом 25 см. - у каждой по разному это случается и все эти варианты в реальной жизни есть)
биологические системы - пока еще более сложные, чем технические, поэтому точного ответа тут пока нет

35-УВ50 >это взрослая жизнь)) С запланированным счастьем и процентом грусти для осознания полноценного сплина патриотичности.))
Хотя я и раньше не любила сюрпризов, до пришествия взрослости, планирование-гарант умиротворения.

38-финланд > полноценный сплин патриотичности - это я точно ни разу не слыхала :-)

39-Тот самый майор >с помощью грусти ощущать себя славянином.)))

41-финланд > )) круто. берёзка там одинокая и нездоровое хилое низкое )