0
- 03.08.2015 - 00:26
|
И связывать себя иными оковами тоже еще рано. Но любовь. Что делать,а?
| | |||
481
- 03.08.2015 - 16:09
| Жалость в природе существует в единственной истинной форме − жалость к себе. Всё остальное − это её маски. Поэтому, делай выводы. | | |||
484
- 03.08.2015 - 16:12
|
469-Фомка_Верблюгадзе > ну мне кажется можно как-то поработать с ограничителем ресурса. Пока еще не отказалась от этой идеи. Проблема работы с ограничителем ресурсов состоит в том, что для такой работы необходимо задействовать 100% ресурсов. Чтобы купить что-нибудь ненужное, сначала надо продать что-нибудь ненужное. :) | | |||
490
- 03.08.2015 - 16:55
| 486-БендерРодригез > это решаемая проблема. Если решать. | | |||
495
- 03.08.2015 - 17:09
| 0.родатб. | | |||
496
- 03.08.2015 - 17:09
| Упс, все поняли, что я хотела сказать) | | |||
504
- 03.08.2015 - 18:41
| 0-Elenofobiya > это не любовь. | | |||
505
- 03.08.2015 - 18:45
|
491-рокот > Всё, угомонись. Утомил(а). 497-финланд > 0.родатб. 498-финланд > Упс, все поняли, что я хотела сказать) Что ты, конечно поняли. Ты полный антипод Фомки. :) 492-Фомка_Верблюгадзе > это решаемая проблема. Если решать. К сожалению, практически нет. Решать эту проблему в одиночку -- всё равно, что искать иголку в стоге сена с завязанными глазами. Но если это в тебе есть, то это никогда не оставит тебя и всегда будет напоминать о себе. Ты будешь всегда озадачена поиском путей решения этой проблемы и испытывать разочарования от осознания того, что что бы ты ни делала, -- это лишь слепое топтание на месте. Куда проще жить как NUTS. :) Практически с абсолютной вероятностью и твоя жизнь и её жизнь окончатся ничем, но она хотя бы об этом не будет подозревать. :) :) | | |||
506
- 03.08.2015 - 18:46
| Фомка, пожалей меня чтоль((( | | |||
507
- 03.08.2015 - 18:52
|
Взять и сказать. Ртом. А себе вы в этом честно и открыто можете признаться? Мне нравятся только совсем ляльки и еще забавные/красивые фото милых детей. Статика/миг! Всё. "живые" дети почти все дебильные (для меня). Я не хочу родить/воспитать такого же. Не факт ведь, что смогу лучше. Такого позора себе не желаю. | | |||
508
- 03.08.2015 - 18:57
| 0- не читала выше ничего- по теме- так и скажи, это твоя позиция, почему нет? Честной надо быть просто, и ничего не бояться. И уважать себя саму- не хочешь и не надо, это твое право. | | |||
509
- 03.08.2015 - 22:03
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Какие толстые, нажористые тараканы :) Катя, блин, ну нельзя же все так буквально на себя переводить. У других людей - другие тараканы :) | | |||
510
- 03.08.2015 - 22:12
| Итог: хочешь - рожай, не хочешь - не рожай. Всем пофиг. | | |||
511
- 03.08.2015 - 22:18
|
Вообще-то тема богатая :) Столько нового узнал... Прям на уши не натянешь. | | |||
512
- 04.08.2015 - 15:16
| 507-_Бамбра >Есть одна проблемка. Переиначивая немножко слова Фомки_Верблюгадзе. В разном отношении Ж и М к одним и тем же словам. Если М скажет Ж, что _ОН_ не хочет детей, то Ж это воспринимает именно так - он не хочет детей. (Нежелание платить за то и это, и это - конечно, понимается и идет довеском). Но это, если можно так выразиться, безличная проблема. Ж в ней, как таковой, нет. А вот если Ж скажет конкретному М, что не хочет детей, то М это, практически однозначно, воспримет, как нежелание иметь детей _ОТ НЕГО_. Стопроцентово. А вот вытекут ли из этого понимания комплексы, вопрос отдельный. Зависящий, кстати, от реального отношения М к конкретной Ж :-) | |