К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как понять что вы слетели с катушек?(с)

Гость
0 - 29.07.2015 - 21:45
Вы обличаете тех,кем недавно были сами.
Бывший алкоголик в завязке, который презрительно отзывается о периодически пьющих друзьях, и бывшая ярая феминистка, которая норовит выдать замуж всех подруг — классические примеры. В том же списке: похудевший ненавистник толстых, свежекрещенный агностик, чайлд-фри на третьем месяце, бывший принципиальный безработный, ныне яппи.
Поймите одно — здесь нет правых и виноватых, а есть только тот или иной выбор. Яростное привлечение заблудших на свою сторону показывает лишь стремление человека прочнее утвердиться в новом качестве, отсечь сомнения и убедить в правильности решения самого себя.
(с)
Оспорите?))



1 - 29.07.2015 - 21:47
неа) более того, фанатизм во всех его проявлениях напрягает
Гость
2 - 29.07.2015 - 21:48
Не оспорю. За собой часто подобное замечаю, но делаю вид, что так и надо.))
Гость
3 - 29.07.2015 - 21:51
0- не замечала. не пью, обожаю быть замужем ( и всем советую), никогда не была толстой ( и хочу, чтобы все были стройняшками, обожаю детей, всю жизнь работаю).
Я думаю, что если даже и так- а что тут плохого? Допустим, человек был полным, потом похудел, и наконец, понял- как мир прекрасен без жира, не хочет возвращаться в жироад , и всем советует теперь. Разве тут нет логики?
4 - 29.07.2015 - 21:52
Тю, так это давно известно, что ы чужих мы ненавидим больше всего именно то, что мы ненавидим в самих себе.
Гость
6 - 29.07.2015 - 21:54
Есть такое) меня раздражают пьющие и вызывают жалость курящие. Ничего не могу с собой поделать.
Особо на эту тему 33 коровы загонялась)) ох она жирных гнобила))
7 - 29.07.2015 - 21:56
0-Редкий скот > скорее, это не обличение, если "сам был таким", это из серии "я смог, а почему ты не можешь?" Всё же в большинстве случаев человек не меняется, потому что не хочет, а не может. Это его право, главное не ныть, что не может, а честно сказать, я себе нравлюсь такой, остальные могут идти в ....,))
Гость
8 - 29.07.2015 - 22:05
Вопрос к согласным.
Вы признаете что это отклонение?)
Гость
9 - 29.07.2015 - 22:05
.. и пусть кинет камень тот, кто сам без греха...
Никого не обличаю, у меня своих пороков, настоящих и бывших, предостаточно.
Гость
10 - 29.07.2015 - 22:09
8> нет!
11 - 29.07.2015 - 22:18
Нет, я спокойна к недостаткам окружающих
13 - 29.07.2015 - 22:54
12-Юпитер > меня тоже раздражают ;-)))
Гость
14 - 29.07.2015 - 22:59
Крайне терпима к слабостям и, скажем так, особенностям характера людей вокруг меня.
Гость
15 - 29.07.2015 - 23:21
По фиг
Гость
16 - 29.07.2015 - 23:26
Грешен,признаю...Не могу избавиться от перманентного желания обратить каждого в свою веру(курение-есть вонь,харкание и = в 50 выглядеть на 60), при том что сам курил больше 25 лет..((
Гость
17 - 29.07.2015 - 23:38
Ну как похудею, так начну толстых гнобить)))
Гость
18 - 30.07.2015 - 00:15
нельзя никого гнобить, не препятствуйте эволюционным процессам..
Гость
19 - 30.07.2015 - 00:39
Я - классический пример - бывшая ярая феминистка, которая норовит выдать замуж всех подруг )))
Гость
20 - 30.07.2015 - 00:41
а еще я - бывший принципиальный безработный, ныне яппи))
Гость
21 - 30.07.2015 - 00:42
А еще мне надо похудеть )))
Гость
22 - 30.07.2015 - 00:42
Какая классная тема - всё про меня ))
А о чём спорить?
Гость
23 - 30.07.2015 - 00:43
Эээ... Мммм... Не знаю кто я
Гость
24 - 30.07.2015 - 08:22
21-Милота >когда потолстеть успела-то?
Гость
25 - 30.07.2015 - 08:22
Какое там отклонение! Это норма из всех норм!;-)))
26 - 30.07.2015 - 08:59
тоже мне бином Ньютона ... ничто нас не раздражет в окружающих больше, как собственные недостатки
Гость
27 - 30.07.2015 - 09:08
Честно, абсолютно пофиг на толстых, феминисток, чалд-фришек, безработных и т.п. Алкоголиков не люблю, хоть сама и не пью, а еще орущих и беснующихся в общественных местах детей, потому практически не пью и своему позволяю сыну крайне мало на людях,ну.. чтобы не раздражать себеподобных))
Гость
28 - 30.07.2015 - 09:17
27-Silky > а Скот как всегда с атрибуцией запутался:
"Если ты что-то не любишь, значит ты бывший объект теперешней нелюбви". Большую и малую посылки местами перепутал.

Но заметь, это характерно для всех самых отъявленных жвшников. То ли они так троллят (как Шкода), то ли и правда "мужская логика такая логика".
Гость
29 - 30.07.2015 - 09:22
Что я перепутал,что характерно,при чем тут логика....ты проснись сперва,потом ваяй)))
Гость
30 - 30.07.2015 - 09:27
28-Фомка_Верблюгадзе >не.. все правильно он написал: больше всего ругает толстяков сумевшая похудеть - это практически всегда:-)
потому как, она же смогла, а остальные, если не могут, то ленивые твари)), но всегда же есть нюансы, типа здоровья и прочего, помимо желания))
ну это так, по самому яркому примеру.
Я просто написала, что на мне это как-то криво работает, потому как не бывшая алкоголичка, детям никогда не позволяла лишнего)) а вот же осуждаю!
Гость
31 - 30.07.2015 - 09:30
29-Редкий скот >
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
Большую и малую посылки местами перепутал.
29-Редкий скот >
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
это характерно
— "это" — то есть то, что упоминается в непосредственно предыдущем предложении. Правила литературного русского языка допускают подобные отсылки для избежания плеоназмов. Таким образом характерно — путать большую и малую посылку.

И на последний "вопрос": большая и малая посылки — элементы силлогизма. А силлогизм — это тоже такая логика, которая-таки при чём;-))
Гость
32 - 30.07.2015 - 09:31
30-Silky > так толстяков ругают ТОЛЬКО сумевшие похудеть или ещё и некоторые просто худые тоже?;-)
Гость
33 - 30.07.2015 - 09:31
Пожалуй я начинаю понимать почему ты не замужем))
Гость
34 - 30.07.2015 - 09:32
30-Silky > соглашусь. Но тут мне лично понятно -почему. Потому что только тогда ты понимаешь, что когда пишут "я ничего не ем, но никак не могу похудеть"-просто едят натихую). И не считают свои догрызанные печеньки за ребенком, кусочки сыра-колбаски-курочки и прочих прелестей, которые просто "междуедением" я называю).
Не тянешь еду в рот-худеешь. Элементарная физика. Количество поступающей энергии, минус расход ее, вот с тем и остаемся. Это такой же бред, как и диеты. Кушать все надо, просто правильно.
Гость
35 - 30.07.2015 - 09:32
всех за все осуждаю, я - воплощение порока.
Гость
36 - 30.07.2015 - 09:34
Я начинаю подозревать, что Демонша тонкий тролль )
Гость
37 - 30.07.2015 - 09:35
33-Редкий скот > ты слишком много размышляешь на эту тему;-))
Гость
38 - 30.07.2015 - 09:35
36-Музыкальный_Мастер > ну и подозревай. после твоей серии мертвых енотиков, жестоко размазанных по асфальту, я уапше обижена!)
Гость
39 - 30.07.2015 - 09:35
33-Редкий скот > а ты силен паря! и почему? курс философии в ВУЗе, или дело в сиськах?
Гость
40 - 30.07.2015 - 09:36
37-Фомка_Верблюгадзе >А о чем же мне еще размышлять?!
Гость
41 - 30.07.2015 - 09:36
38-Demonsha > тебе придется с этим жить


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены