|     0
            - 14.08.2014 - 16:51
           |      
                    На жв есть несколько крайне адекватных собеседников, которые, как правило, не принимают участия в локальных конфликтах. Есть несколько персонажей, для которых "сходить в баню" после разборок - практически еженедельная гигиеническая процедура. Остальные - как правило, посередине. Комментируют, саркастируют, но время от времени - выходят из себя, выплескивают кучу грубостей, в общем - ярко реагируют на ситуацию "ну вы тупыыыыые". И так же получают бан за оскорбления. Взрослые люди. Состоявшиеся. Часто - матери детей. Вопрос - что вас заставляет в этом виртуальном мире прибегать к грубостям в адрес собеседников? Неужели действительно эмоции сильнее разума?  |    |  
|     1
            - 14.08.2014 - 16:56
           |  0-Ректор,разреши.... все люди живые,от эмоций не убежишь никогда, кто бы и что не говорил....срываются все....мы-обычные люди... |   |  
|     2
            - 14.08.2014 - 16:58
           |      Разве ты срываешься? В том числе и тебя относил к первой категории.  |    |  
|     3
            - 14.08.2014 - 16:58
           |  0-Ректор >Это ты спрашиваешь? Но ты сам, бывало, писал оскорбительные вещи некоторым участницам. Вот и начни с себя. Задал вопрос, давай теперь ответ. |   |  
|     4
            - 14.08.2014 - 17:00
           |  2-Ректор,могу сказать честно,я бываю резка и провоцирую,а это не красит,совсем не красит, точнее отвечаю или пишу *на грани фола*....я это осознаю и порой мне неловко даже за себя... |   |  
|     5
            - 14.08.2014 - 17:02
           |  Так и папы алиментщики тоже огого какие конфликтные |   |  
|     6
            - 14.08.2014 - 17:04
           |     
			
			
                3-Берёзка > Оскорбительные вещи? Разве можно написать "оскорбительную вещь"? Заведомо?  |    |  
|     7
            - 14.08.2014 - 17:04
           |  А какая разница, где грубить -в реале или анреале? Если по-другому нет привычки общаться?. А на жв это такие условия общения , всем нормально, вроде. |   |  
|     8
            - 14.08.2014 - 17:04
           |  4-alfa > та ладно тебе ... тот бан "не считается" ... во-первых ничего той тетке криминального ты не сказала, а во-вторых она реально припадашная была |   |  
|     9
            - 14.08.2014 - 17:06
           |  я уже говорила тыщу раз: у них не развита дипломатия в организме :) (у тех, кто для доказательств мнения переходит на личности и сквернословие). Если бы они были у власти, то войны и конфликты бы не прекращались. А так без власти свою сущность являют в конфликтах на форуме. Причиной может быть любой вопрос, вплоть до с какого конца яйцо разбивать. |   |  
|     10
            - 14.08.2014 - 17:07
           |  8-36и6 > она была припадошная, но альфа-то как велась! |   |  
|     11
            - 14.08.2014 - 17:07
           |     
			
			
                одна из версий http://top.thepo.st/358131/SVOLOCHNYIE-ZNAKI-ZODIAKA  |    |  
|     12
            - 14.08.2014 - 17:10
           |  Я всех люблю, пока не начинают хаметь, тогда щепки летят. К каждому свой подход) |   |  
|     13
            - 14.08.2014 - 17:11
           |  10-Люси была здесь > та ниче она не велась ... нормально она с ней разговаривала ... там автор в бутылку лезла, как джин в лампу |   |  
|     14
            - 14.08.2014 - 17:12
           |     
			
			
                12-NUTS > Ты, кстати, один из самых авторитетных экспертов, так как чуть ли не чаще всех получаешь бан. Бан на ЖВ запросто так не дают, как правило - за оскорбления, то есть - именно ругательства. Почему следует переход на ругань? Аргументы кончаются, или оскорбительными выражениями доходчивее получается?  |    |  
|     15
            - 14.08.2014 - 17:14
           |  Меня банили два раза.На Родительстве за одно и то же. На пост мамы " Нам скоро 6 и мы пойдем в школу" я уточнила,им 6 лет на двоих или как?.Смайлик поставила веселый после вопроса. Меня забанили. Второй раз за то же самое забанили. |   |  
|     16
            - 14.08.2014 - 17:14
           |     
			
			
                9-Люси была здесь > Но при этом реальных интереснов же не затрагивается в темах. Никто не теряет финансово что-то, например.  |    |  
|     17
            - 14.08.2014 - 17:15
           |  13-36и6 > альфа велась и уводилась :) прямо в бан как теленок в стойло :) Я читала :) |   |  
|     18
            - 14.08.2014 - 17:17
           |  0-Ректор > Я же не виновата, что моя самая правильная точка зрения может вызывать резкий негатив и грубые переходы на мою драгоценную личность.) |   |  
|     19
            - 14.08.2014 - 17:17
           |  11-astili > какая прелесть…. как точно про меня то я козерог ахахаха |   |  
|     20
            - 14.08.2014 - 17:17
           |     
			
			
                16-Ректор > на форуме вряд ли финансовые или другие реальные интересы на кону. Тут другие ставки. Тут в цене авторитет, "левел" таксказать, кто-то хочет просто серьезного взрослого отношения, которым обделен в реале, кто-то рисуется. Вобщем сам понимаешь.  |    |  
|     21
            - 14.08.2014 - 17:18
           |  Понятия не имею, к какой категории себя отнести... Съязвить - могу, недвусмысленно указать собеседнику, что я думаю о его умственных способностях или нравственных качествах - тоже (да и то, чаще намеком это делаю) Сорваться, брызгая ядом вперемешку со слюной - нет. |   |  
|     22
            - 14.08.2014 - 17:18
           |  Гадость могу написать. Грубость нет, стараюсь не опускаться до этого. Потому и бана не было ни разу. |   |  
|     23
            - 14.08.2014 - 17:20
           |  14-Ректор >не секрет в каких случаях я получаю бан. А "случай" получает бан при общении с любым кто не согласен. Так что вопросы не ко мне. Мне по фиг на баны, щелкать по носу у меня в крови и я за справедливость |   |  
|     24
            - 14.08.2014 - 17:21
           |  Самая умница в вопросах дипломатии конечно Аптека, но не давит иногда такая привычная дипломатичность? |   |  
|     25
            - 14.08.2014 - 17:22
           |  20-Люси была здесь > " золотые слова" Люси! |   |  
|     26
            - 14.08.2014 - 17:29
           |  19-Ангела Немеркнутая > ну извинити..) |   |  
|     27
            - 14.08.2014 - 17:30
           |  Я не верю, чтобы для кого-то реально было важно общественное мнение ЖВ |   |  
|     28
            - 14.08.2014 - 17:33
           |  27-Ректор > но уж что-либо материальное тут точно не на кону. В любом случае каждый пишущий чего-то хочет, и это что-то - отношение окружающих то или иное. |   |  
|     29
            - 14.08.2014 - 17:34
           |  Самый ад это собачки. Ты с ними не общаешься, не вступаешь в диалог и вообще игноришь, но от этого они дико страдают и при любом случае стараются тявкнуть с оценкой тебе, естественно абстрактно, типа в воздух, как полагается трусливой шавке. Как правило получив порцию реакции любой, поджав хвост удовлетворяютсЯ, до следующей возможности тявкнуть. Я представляю какие они в реале. Молчат и сдерживаются))) ибо страх у них первичен. Болонки)А на форме что? Все доберманы))) |   |  
|     30
            - 14.08.2014 - 17:54
           |  меня банили два раза ... первый за то, что послала автора этой темы, второй за то, что послала (в туда же) тишу |   |  
|     31
            - 14.08.2014 - 17:57
           |      Что тебя на это тогда подвигло? Почему не сдержалась?  |    |  
|     32
            - 14.08.2014 - 18:05
           |     
			
			
                31-Ректор > я помню ту тему ... ты очень технично и с большим удовольствием стравливал Елену и Наталью ... мне не нравятся провокаторы и интриганы ... а ты постоянно этим развлекаешься ...  как мне не нравится, что ты сейчас принялся провоцировать Наташку ... не потому, что она права ... а потому что ты это делаешь  |    |  
|     33
            - 14.08.2014 - 18:06
           |  Пхаха) блажен кто верует, что меня можно стравливать)))) |   |  
|     34
            - 14.08.2014 - 18:07
           |     
			
			
                29-NUTS > В реале конфликтовать не позволяет воспитание, образование, статус, возраст, окружение более лояльное и приятное окружение и тд и тп И вполне согласна с фразой Ректора. -Реально обшественное мнение жв , никого не интересует. Ну хотя-бы пока вас об этом не спросят. Как то так. А то фантазия направлена некоторых форучан не в то русло. По нулю - вся наша жизнь Игра (с) не любимых же дома мучить.  |    |  
|     35
            - 14.08.2014 - 18:08
           |  33-NUTS > можно, Тусик, все можно |   |  
|     36
            - 14.08.2014 - 18:09
           |  35-36и6 >ты ему очень очень льстишь))) |   |  
|     37
            - 14.08.2014 - 18:10
           |  Я весьма толерантна, но часто пользуюсь завуалированным матом |   |  
|     38
            - 14.08.2014 - 18:11
           |  37-ЁлкА ТигровАЯ >раньше банили нещадно за завуалированный)) |   |  
|     39
            - 14.08.2014 - 18:13
           |  8-36и6 >10-Люси была здесь > эээ... |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |