201-шелковая > аделина это кто ???

202-No Pasaran > см пост 150 )))
Я уже и забыла )))

202-No Pasaran >пост 150, загляни, ты там тоже отметилась:-)

200-36и6 >мне тоже интересно. И ему и Адель. Че докапались, не понятно!?)

206-Пиранья > все молчат ))) похоже все в курсе, кроме нас с тобой )))

205-atamanka01 > кстати! Оба моих вопроса остались без ответа:
1. Как харчо доставлялся в отель?
2. Как обеспечивают голоса избирателей на выборах?
И алланика в той теме писала, что сын на выборах заработал машину и участок. А теперь пишет, что только машину. Ох уж эти темрюкчане:))

207-36и6 >Темпачка, я же написала: они как-то странно в свои игрища втягивают (Адель и Фраерок), раньше эта "честь" перепадала Ёлке, но она редко на ЖВ, потому - сейчас мне;)
Улыбаемся и машем (с)

209-шелковая >. Ты - звезда. Прими это:)

209-шелковая > ну Аделька ладно, могла на бориску виды иметь, а тут такой пердимонокль случился, но фраерок тоже на бориску рассчитывал, что-ли ? )))

211-36и6 >Адели лет 7 на форуме не было, какие виды;)) а если и были, я тут причем? мы с ним тогда даже не знакомы были:)

210-No Pasaran >гы:)) Вот!
Как говорит стикс: я слишком высокого мнения о себе (с)
Нужно быть скромнее...
Просто звездочка.

208-No Pasaran > не нужно обобщать - я в показаниях не путаюсь

[quote=No Pasaran;46505799] алланика в той теме писала, что сын на выборах заработал машину и участок. А теперь пишет, что только машину. Ох уж эти темрюкчане:)) [/quote]
на какие выборы ? ))) оне жы оппозиционеры либерастического уклона )))

207-36и6 >вот что значит редко тут бывать)
211-36и6 >могла. но судя что фонтан не прекращается в адрес Силки до сих пор имеет)) а фраерок имеет вторую часть ника женскую) Это вообще девочка или мальчик?

[quote=Артемка95;46502984]мамаша ее как воспитала в ключе — мужик должен обеспечивать[/quote]
Вот-вот, я тоже так воспитываю, только не девочку, а мальчика. Негоже ему красавицу-жену, да еще с моими двумя внуками (надеюсь, дождусь такого счастья когда-нибудь) гнать на производство, пусть научится сам-сам-сам обеспечивать потребности семьи, а если не можешь, так и женилкой со всеми вытекающими сотрясать не спеши.
Бабушка же наша, наоборот, категорически против тунеядок. Но у нее диагноз - неконтролируемый трудоголизм, из-за которого, кстати, мы с братом в детстве настрадались изрядно, мечтая о домашней и уютной мамочке "с котлетками и пирожками", а не рабочем энерджайзере, которым она была и является до сих пор.
Поэтому я согласна с "вконтактиками" - папа умный и работает, а мама красивая и с детьми, умненькими, как папа, и красивенькими, как мама. Да.)
Что за мужик, который не может обеспечить нужды своих кровиночек, им же наструганных, и своей бабы, им же выбранной?)
Если тетка хочет личной реализации своих талантов "на производстве" - тоже хорошо, если с детьми дома - еще лучше. Зачем мне вжобывающая лошадь-невестка при неумехе сыночке? Не-не-не, пусть будет как, простихосподи, "вконтактиках".))

216-Krista >Чудесно! сколько мальчику лет? У меня корыстный интерес:))

214-36и6 > забесплатно- оппозиционеры. За деньги - кто скажут. Политика - дело такое... непростое:)

217-шелковая >чур, если твоя еще мала, я заберу)) Не знаю как мальчик, а сваха мне уже нравится))

216-Krista > работаешь сама?

[quote=Пиранья;46505862] Это вообще девочка или мальчик? [/quote]
да кто и, трансгендеров разберет ))) оно сегодня девочко, завтра мальчик, послезавтра блогер )))

Меня дома не удержишь, а тут проблема!

220-No Pasaran >Приходится. Но я дочь своей матери-трудоголички. При этом мне ничего не мешает думать, что баба, если не сама того желает, не должна упахиваться. При живом то муже!)
Тут только одна засада может быть - сегодня муж есть, а завтра может и не быть.)
Но я против таких подстраховочных раздумий.
Парень должен быть умный и уметь зарабатывать. Точка.
Других не держим.)

[quote=Krista;46505932] Тут только одна засада может быть - сегодня муж есть, а завтра может и не быть.) Но я против таких подстраховочных раздумий. [/quote]
все против, однако как пела Алла Борисовна "жизнь такая, цука, Мэри ... " )))
я в этом плане менее категорична и не считаю, что финансово тянуть семью должен один только "парень", а жена "красивая и дома с детьми", поэтому мадам надо готовить к варианту "могу капать, могу не капать", а там пусть сами разбираются ))) затачивать девочку изначально исключительно под "а я ему - писечку" плохой вариант )))

Мне мама с детства говорила:ты должна быть самодостаточной и уметь зарабатывать. Мало ли как в жизни сложится. Но даже когда у меня на руках были младенцы, я работала удаленно. То ли я не могу читать, смотреть телеканал, вышивать, готовить днями на пролет, то ли сама по себе человек, который любит уходить из дома, менять обстановку.

224-36и6 >я дочери так и говорю: если что, ты должна уметь сама себя прокормить. Это даже не обсуждается.
Одно образование получит, а там пусть сама смотрит: хочет она шить или петь(С)

226-шелковая > правильно говоришь ))) не научить ребенка работать это лишить его выбора, а отсутствие выбора всегда плохо )))

156-Гражданка >ну родители такие, онжеребенок))

224-36и6 >Полностью согласна. Девочку я так и воспитываю - "могу капать, могу не капать". И лучше все же "капать".
Но с опытом, своим и своих подруг, оглядываясь вокруг, прихожу к выводу, что взрослое поведение индивида, неважно, мальчика или девочки, зависит от воспитания процентов на 20, а 80 - это по-любому врожденное.
Вот моя приятельница как только своих двух девиц не баловала, не внушала им идеи чадолюбия (потому как сама крайне чадолюбива, и мечтала о внуках чуть ли не с 18-ти лет ее дочерей, даже согласна была сама полностью посвятить себя их воспитанию)и пр. семейных ценностей, но итог - одна дочь вообще не желает ни семьи, ни детей, к 25-ти годам уже полностью "упакована" и при крутой карьере, а другая вышла замуж, муж творческий, ее затянул в свои интересы и увлечения, научил этим зарабатывать (хотя образование у нее далеко от всего этого), путешествуют по миру, живут по полгода в разных странах, в Москве завели двух собак и кошку, которых сплавляют маме на время своего отсутствия. Детей обожают, чужих.) Своих не хотят.

229-Krista > ну 25 лет это только по "российским страндартам" "старые девы", может все нормально будет, родят еще тете внуков попозже, спасибо пенсионной реформе все долго теперь будут "молодыми" ))) хотя, безусловно карьера, самостоятельность и независимость с неокрепшими умами дурную шутку сыграть могут )))

И, кстати, вот то, что я описала в 229, повально почти у всех молодых людей без исключения. Вернее, даже без "почти", а у всех.
Знаю одно лишь исключение, сын знакомой, который дружил с девочкой еще со школы, женились на курсе 3 или 4 института, двое детей, живут очень дружно.
Но, они тоже почти не вылезают из поездок по миру, вместе с детьми. Научились дистанционно зарабатывать, плюс наследство от бабушек-дедушек.
Я вот, честно, так не хочу.
Но это, опять же, не моя жизнь и не мой выбор. Дети в любом случае будут решать сами. Я даже не уверена, что мне удастся что-либо им навязать, даже из самых лучших побуждений.

[quote=36и6;46506044] хотя, безусловно карьера, самостоятельность и независимость с неокрепшими умами дурную шутку сыграть могут ))) [/quote]
По-моему уже того, сыграла.)
Из одной крайности - в другую, из полымя да в пламя.)

[quote=Krista;46505863]Вот-вот, я тоже так воспитываю, только не девочку, а мальчика. Негоже ему красавицу-жену, да еще с моими двумя внуками (надеюсь, дождусь такого счастья когда-нибудь) гнать на производство, пусть научится сам-сам-сам обеспечивать потребности семьи, а если не можешь, так и женилкой со всеми вытекающими сотрясать не спеши.[/quote]
Так если он будет получать 120, а она 100, это какбе разница.

Алигархини куражаццо...

188-Стажер >да это только твои проблемы

185-NoThanks >однозначно. Никакой работодатель в здравом уме ее не возьмет, она и сама это знает и живет как пиявка, присосавшись к мужику.

159-No Pasaran > Все очень просто, на одной ездит, другая отдана под нужды бизнеса.

190-atamanka01 > Я вот тоже вчера перечитала ту тему. Вспомнила, что ты там была одной из самых активных участниц, ну как же - мама 3 девочек! Харчо в термосе - это уже практически мэм ЖВ, но вы это сами придумали, все было проще, есть такие кастрюльки с фиксирующимися крышками. Так вот, почитала я темку то и подумала, вроде времени немного прошло, а как ЖВ меня морально укрепил! Это первые годы я, встречаясь с ядовитыми комментариями, терялась. Сейчас я с высокой горки плюю на змеиное шипение некоторых форумчанок. Удивилась, какая я тогда была наивная дура, что-то пыталась объяснить, в чем- то оправдывалась. После перечитывания темы,возникло только одно чувство, не поняла, зачем я тогда бисер то метала? Адью!

238-Allanika > ты ещё не вышла на нужный уровень) Нужно людей благодарить за вскрытые проблемы и за закалку духа, а не грубить им.))

С доставкой харчо в отель выяснили. В кастрюльке. В термосе было бы поизящнее, но опять же, какой термос.
А что со вторым вопросом? С обеспечением голосов?

239-Иванка > Всё да - наивысшая форма ЖВпозитива!:)

0-Артемка95 >гони ее в три шеи. Нахер такое нужно! Ты мужик или тряпка?