0
- 10.02.2014 - 21:20
|
Когда прижмет или после каждого чиха? Гинекологов и стоматологов не обсуждаем, это понятно и по графику. Я, например, 100 лет серьезно не болела (тьфу-тьфу). Если заболею, буду сидеть до последнего, пока не пойму, что дело плохо. Ну боюсь я этих товарищей в белых халатах и их странных диагнозов и ошибок. А вы как?) Просто интересно) | |
161
- 11.02.2014 - 12:30
| 159-Люси была здесь >к сожалению да. | |
162
- 11.02.2014 - 12:57
| Уточню по ФГ и Р-графии. Бывает, что сами Р-нологи советуют делать ФГ, тк на нее идет импортная пленка хорошего качества. А на Р-граммы, соотв., отечественный гуановый ужас. Тогда предпочтительнее и информативнее ФГ. | |
163
- 11.02.2014 - 13:01
|
162-мумимама > рентгенологи пиарят флюро? Забавно. Даешь план и впариваешь лохам про пленку!!!! | |
164
- 11.02.2014 - 13:04
|
162 - бред. Флюрография устаревшая фигня. Надо всегда делать рентген, желательно цифровой. Но! ТОлько по назначению врача. Самостоятельно облучаться смысла нет, тем более проекции бывают разные. Хватит и того, что нас облучают в аэропортах регулярно. | |
165
- 11.02.2014 - 13:15
|
156-Кошка в шубке из Коровки > флюорографию в этом городе делала впервые . 160-Ангел Предохранитель >видно ты много с черными общалась ?) | |
166
- 11.02.2014 - 13:19
|
К п.163, 164. Это было давненько уже как. И обращалась я, врач, к своим коллегам -рентгенологам. Не думаю, что они были заинтересованы в гноблении меня. А насчет пугалок с облучением... Если вы курите пачку сигарет в день, это равнозначно тому, что вы делаете ФГ 3-4 раза в месяц. дозы сопоставимы. | |
167
- 11.02.2014 - 13:51
|
166 - я конечно извиняюсь, но путать химическое воздействие смол и никотина и физическое воздействие гамма-лучей как минимум странно. Также, для врача, должно быть известно, что такое флюшка - это снимок 5Х5 см. Понятно, что при таком сжатии в сто и более раз большая часть информации теряется. Флюорографиягодится только как скрининговые исследования у масс, потому что дешево. Но если брать не массами, а подходить к пациенту, как к личности - скрининговые исследования конкретному человеку ни к чему. Потому что ложноположительные и ложноотрицательные результаты флюорографии делают ее практически бесполезной. Это от совка осталось + отмывание денег. Отмыли денег на флюорограф - необходимо загнать туда толпу дабы как-то оправдать потраченное | |
168
- 11.02.2014 - 13:59
| Как раз-таки эти злостные продукты распада имеют не только химическую, но и радиационную опасность. Почитайте литературу.. А по поводу отмывки денег на ФГ... Ознакомьтесь со статистикой( отнюдь не отражающей всю печаль положения дел ) по заболеваемости туберкулезом по Кр.краю последние лет этак 20. Именно для ранней и своевременной диагностики туб- и онкопроцессов массовый метод ФГ и предназначен. и поверьте, находки вышеозначенных процессов на плановой ФГ - не такая уж редкость. | |
169
- 11.02.2014 - 14:03
|
168 - да ничего раннего там не найдут. ТОлько 3-4 стадии. Во всем мире - никаких флюшек и только КТ - весь мир тупее нас? Сомневаюсь. "эти злостные продукты распада имеют не только химическую, но и радиационную опасность" - а это вообще о чем? Какой распад? почему он злостный???? Это художественную литературу читать надо, чтоб такие бредовые цитаты почерпнуть. | |
170
- 11.02.2014 - 14:17
| пока доктора в теме, расскажите какие признаки ринофарингита?:) | |
171
- 11.02.2014 - 14:20
|
Из Википедии. Содержание в табаке радиоактивных частиц В сентябре 2008 года в American Journal of Public Health была опубликована статья «Waking a Sleeping Giant: The Tobacco Industry’s Response to the Polonium-210 Issue» (PDF-версия), в которой говорится, что в промышленном табаке содержится радиоактивный полоний-210. Утверждается, что вкус табака зависит от содержания азота. Чтобы уменьшить содержание азота, применяются промышленные удобрения с высоким содержанием фосфатов, изготовленные из апатитов. В апатитах в составе химических соединений содержатся радиоактивные нуклиды: радий-226, свинец-210 и полоний-210. Чем больше удобрений используется, тем выше концентрация радиоактивных частиц. Они накапливаются в поверхностных слоях табачных листьев и затем при курении переходят в табачный дым. Табак, выращиваемый в развивающихся странах, содержит примерно на одну треть меньше радиоактивных частиц, чем табак, выращиваемый в развитых странах (в частности, в США). Это объясняется тем, что американские производители сигарет используют большее количество фосфорных удобрений для придания табаку особого вкуса. По оценкам компании Philip Morris, сделанным в 1968 году, радиационная активность используемого в её продукции сигаретного табака составляла около 0,33-0,36 пКи на 1 г. Также на официальном сайте компании можно найти доклад Главного Врача США «SMOKING AND HEALTH» (1979), в котором также подтверждается факт содержания в табачном дыме радиоактивных нуклидов: полония-210, радия-226, свинца-210 и калия-40. Были опробованы некоторые методы уменьшения радиоактивности сигарет: промывка табачных листьев с целью удалить радиоактивные частицы с их поверхности; отбор для производства сигарет табака с низкой радиоактивностью; использование сигаретных фильтров; снижение радиоактивности табачных листьев с помощью генной инженерии. | |
172
- 11.02.2014 - 14:20
| 170 - не-не-не, невозможно в принципе. | |
173
- 11.02.2014 - 14:22
| 172-Maria_Antuanetta >почему? | |
174
- 11.02.2014 - 14:22
|
171 - 1968 прошел уже давно. Как щас? Понятно, что курить вредно, но твоя логика - раз вы не отравляетесь курением - идите на флюшку. | |
175
- 11.02.2014 - 14:23
| 173 - не вижу смысла | |
176
- 11.02.2014 - 14:24
|
Признаки ринофарингита. Ринит - это насморк, проще говоря. Его признаки общеизвестны. + то, что ЛОР на осмотре видит изменения слизистой носа. Фарингит - это воспаление глотки, задней(чаще) или +- боковых стенок. Симптомы:боль в горле, першение, сухой, часто раздражающий, кашель. Если кашель "лающий", надрывный ,+ осиплость голоса - значит, + ларингит, воспаление гортани и голосовых связок.Все особенности и тонкости - при осмотре ЛОР-специалиста. | |
177
- 11.02.2014 - 14:28
| 176-мумимама >спасибо! а если всего того, что вы перечислили нет, можно поставить такой диагноз еще по каким-то признакам? | |
178
- 11.02.2014 - 14:30
| Прислонили больное место к монитору и врачи жв быстро прописали лекарств))) | |
179
- 11.02.2014 - 14:31
| 178-финланд >у нас тут спорный вопрос возник на работе по поводу ринофарингита :)) | |
180
- 11.02.2014 - 14:32
| 179-lavka_drevnostej >так может к врачу, а не на форум?;))) | |
181
- 11.02.2014 - 14:36
| 180-финланд >та были уже там:)) врач не мог решить ринофарингит это или...лептоспироз))), даже какой-то мед.фолиант листать пришлось :)) А на самом деле это был грипп :) | |
182
- 11.02.2014 - 14:36
|
177 - тут при образовании 8 лет и опыте работы более 10 лет + обследования не всегда на 100% уверен в диагнозе. Зато в инете любителей поставить диагноз пруд пруди. | |
183
- 11.02.2014 - 14:37
|
а что принципиально для кого-то, что диагноз будет поставлен именно "ринофарингит", а не "фаринготрахеит", к примеру? Главное, чтобы не "родильная горячка", остальное фингя. | |
184
- 11.02.2014 - 14:39
|
181 - ринофарингит - это симптом очень многих болезней. Например, менингококковой инфекции. А потом самодиагносцирующихся и самолеченных в реанимацию увозят. | |
185
- 11.02.2014 - 14:39
| Люси читала Джерома, чем и блеснула ;)) | |
186
- 11.02.2014 - 14:40
|
183-Люси была здесь >да у нас легко и родильную горячку припишут:)). Никого не хочу обидеть, балбесы есть в любых областях.. | |
187
- 11.02.2014 - 14:40
|
Грипп отличается от ОРВИ ( в классич. течении) тем, что при ОРВИ сначала горло болит, сопли, а потом Т поднимается. А грипп НАЧИНАЕТСЯ с интоксикации (боли, ломота в мышцах, общее бяко), Т повышается значительно, а потом уже всякая сопля. Но, повторяю, все у разных людей и с разными видами вирусов варьирует. Лептоспироз реально улыбнул.А почему не сразу проказа или чума? | |
188
- 11.02.2014 - 14:41
| 184-Maria_Antuanetta >но без анализов это же не определить наверняка? :) | |
189
- 11.02.2014 - 14:41
|
по-моему, грипп это обозначение, что организм поражен вирусом. А уж куда его высыпет - в ухо-горло или в пищеварение или в легкие - это особенности как вируса, так и организма. Я наверное ужасно заблуждаюсь, но мне кажется что так все. Поэтому поставить диагноз какой-то ОРВИшный (ларингит, фарингит, ринит и тп), не распознав гриппозного монстра - это легко! | |
190
- 11.02.2014 - 14:44
| 187-мумимама >почему лептоспироз?:) а потому что ломота в мышцах:), т.е. врачу пришлось листать справочник и даже к заведующей сходить :) | |
191
- 11.02.2014 - 14:46
| Еще раз поясняю. Ринит, фарингит и ларингит имеют четко видные при осмотре ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки - изменения слизистой. Если их НЕТ, то можно с пеной у рта доказывать, какой вас бьет кашель-насморк, это врача не убедит - симулянт Вы, батенька...А этиология, т.е. причина этих заболеваний - очень разнообразная. | |
192
- 11.02.2014 - 14:52
| меня просто удивляет как легко ставят диагнозы без анализов и выписывают лекарства, зачастую ненужные лекарства. Я знаю признаки гриппа и орз, они отличаются друг от друга, но не заглядывая в нос/рот ставить диагноз ринофарингит и выписывать противогрибковые препараты... я не знаю, что сказать.. :) | |
193
- 11.02.2014 - 14:56
|
ну БАДЫ и всякие коммерческие присыпки укрепляющие и оздоравливающие можно и нужно выписывать подороже и побольше и не глядя на пОциента. Это щитай как необходимая жертва на алтарь богов медицины. Ее можно приносить, а можно зажаться, но тогда уж как боги на это посмотрят, не обессудьте. А вот лекарства действующие подобрать и выписать - это да! И не припомню чтобы выписывали уж заведомо ненужные действенные. | |
194
- 11.02.2014 - 14:57
| 184-Maria_Antuanetta > а вы хороший врач? | |
195
- 11.02.2014 - 15:02
|
К п. 190. При ЛЮБОЙ инфекции будет в той или иной степени ломота в мышцах как один из симптомов общей интоксикации. А для лептоспироза характерными будут боли в икроножных мышцах. Может , это-то доктора и смутило? Но там есть еще много других симптомов. По тяжести клиники Лептоспироз относят вообще-то к Особо Опасным Инфекциям. Согласна со всеми вышевыступившими, что ставить ДЗ и лечить на Форуме не очень есть хорошо. Но я не ДЗ-цировала, а описывала симптомы. Это есть два большие разница. Ото идите себе к хорошему доктору, и будет вам счастье... | |
196
- 11.02.2014 - 15:06
| 195-мумимама >да мы просто, читая эту, тему сидим на работе и вспоминаем прошлогодние походы к врачам:), этой зимой, тьфу 3 раза, никто не болел, надеюсь так и будет:) | |
197
- 11.02.2014 - 15:10
| О, вопрос в тему: какое количество пиастров вы отсыпаете врачам в муниципалках за ту или иную манипуляцию с вашим организмом? Я про операции, а не про осмотр гланд в большей степени интересуюсь.)) | |
198
- 11.02.2014 - 15:14
| 197-финланд >тоже это интересует. | |
199
- 11.02.2014 - 15:27
| 197-финланд >так у них же обычно такса. Не? | |
200
- 11.02.2014 - 15:30
| Кстати, вопрос к 0: почему посещение гинеколога - даже "не обсуждаем"? Разъясните мне, темной, напуркуа его навещать "по графику"? Ну, если человек не сношается беспорядочно с кем попало, не делает аборты ржавыми ножницами дома в ванной, не пользуется одним фаллоимитатором на компанию подружек - ну, нафига? Что там такого рискованного может происходить, чтобы ходить к врачу соответствующего профиля по графику? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |