78-Tigriza > ржу по-доброму! Такого п....ца я не представлял. Даже.
79-Tigriza > Ну вы точно не из тех, кто скажет : " извините я была не права".

83-Silky > + еще и "стихотворение", а не отрывок из романа.

84-Хачик_ЯН >та лишь бы ты себя умным почувствовал, прости, я о тебе тоже невысокого мнения

85-Хачик_ЯН >шарады для тех кто любит кросворды, тобишь не очень далекого ума, игра словами не признак ума.. прости.

перечитал топик. Пользуясь случаем, приношу свои извинения за "уничИжителей".

81-Silky >так потому что играет словами в надежде прослыть умным))) если такой умный, то почему не богатый?))

80-Фрекен Снорк >ну и смысл? почувствовать себя умным? глупо, потому как больше на идиотизм похоже. может ему к детям в школу? кому из взрослых интересны его игры?

89-Tigriza >я не в курсе, может и богатый:)) кто их разберет за синими буковками;)
Все равно забавно, когда был уверен, что прав и знаешь точно, а оказалось, что излишняя самоуверенность- не есть хорошо;)

А я перечитала с удовольствием. И еще парочку.

91-Silky > вот я и спрашивал: кто как себя ведет в этой ситуации. Вижу ответы.

88-Хачик_ЯН > еще раз перечитай топик, с этой "и" у тебя все в порядке)

91-Silky >Только мне кажется, вы поспешили с разоблачением. Можно было бы до вечера потерпеть)))

Пока именнол два типа, что я привел в топике. Еще есть другие реакции.

91-Silky >я много стихов знаю до сих пор, хотя поэзию не очень люблю, но совсем не считаю знание стихов доблестью и большим умом-просто заученные слова)ничего забавного не вижу в глупых тестах)потому и считаю тех, кто проводит тестирование полными кретинами)

97-Tigriza >это называется, скорее, общей эрудицией. Не доблестью - точно.)

95-PeliPit >так это старая тема же, неужели не помните/не читали, и новых людей на форуме не наблюдается:)
К тому же, Паровоз написал и автора ,и произведение уже, чем еще раз утвердил в мысли, что не так-то "прост", как хочет казаться)

95-PeliPit >дело в том, что тут часто не читают тему, а просто прочитали слова стиха и все. это не научное общество школьников в конце концов, но автору надо иногда почувствовать себя умным))

99-Silky >а что сложного? любой кретин вставляет слова в инет и он выдаст вам все варианты

99-Silky >у меня свекровь, любящая читать внимательно и имеющая 8 кл образования сразу ответила на вопрос)

97-Tigriza >не ругайся, пошли лучше в борщевую тему, борщ из мультиварки обсуждать:))

99-Silky >Я не читала. Хотя интересно было бы

103-Silky >я не ругаюсь)) я обзваниваю все архивы матьиво)) пока найдешь нужную бумажку

94-7ginger7 >в топике именно там "е".

106-Хачик_ЯН >драаасти-приехали.)))

[quote=Хачик_ЯН;44380724]уничижетелей[/quote]
в топике "Е" не там, я настаиваю!
ЗЫ: даже если окажусь неправа - просто признаю свою неправоту)

108-7ginger7 >Невнимательный такой автор - жесть. И ведь ошибку свою признавать отказывается.

109-Любовь Каксон > думаешь, его дальнейшие посты и будут его реальным ответом на поставленный вопрос?)
ЗЫ: мне интересно другое - неужели сама постановка вопроса в нуле не наводит людей на мысль, что там кроется подвох? Понятно, нужно гуглить, но лень. Но ведь можно просто пройти мимо.

После авторского "восемьнадцать", я его претензии к русскому языку остальных не воспринимаю))

не-ну чего вы? ну дайте ему почувствовать себя королем хоть на пол часа

110-7ginger7 >люди искренне верят, что все вокруг - идиоты.

уууу.. накинулись, гарпии русской словесности))

113-Любовь Каксон > люди не хотят напрягаться. Точнее, люди не хотят, чтобы их напрягали.

115-7ginger7 >согласна. Но мы-то не такие, мы-то - огогого!))

115-7ginger7 >ну точно не на форуме ЖВ.

114-Silky >да там описка обыкновенная.

115-7ginger7 >а вот раньше *завела старую шарманку* что ни тема - все гимнастика для ума;)) Каждый пытался витиевато из-за забора вырулить))

116-Любовь Каксон > обнимемся? (с)
117-Фрекен Снорк > автор застал те времена, когда жэвэшники напрягали мозги с удовольствием *завела старую шарманку* (с)

120-7ginger7 >обняться - это можно.

121- Как обычно, традиционно...)

122-стикс >пусть обнимаются как хотят, мы тут все толерантные)