К обсуждению
 

В Госдуме предложили считать мелким хулиганством отсутствие одежды

Проект федерального закона он подготовил к внесению в нижнюю палату парламента.

Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил признать мелким хулиганством появление на публике в обнаженном или полуобнаженном виде. Проект федерального закона он подготовил к внесению в нижнюю палату парламента. Об этом пишет RT.

По словам Милонова, появление в непристойном виде на публике нарушает этические, нравственные и духовные ценности. Людей, одевающихся подобным образом, он назвал «социальными нудистами».
Милонов предлагает считать обнаженным человека, если на нем отсутствует одежда совсем или только на нижней части туловища, а полуобнаженным – у кого не прикрыт верх.

Одобряете? (С)

Очень хочу увидеть тех, кто не одобряет)
Вангую наличие мнений типа "а мне пофиг", но это вообще-то не ответ.
Разве что Финка не одобрит)

1-брандер >меня как жителя населённого пункта с отдыхающими немного удивляет, когда люди заходят в магазины в купальниках. Или дефилируют по центральной улице с колясками и в купальниках.

Я не одобряю, что при наличии овердо*** проблем в стране, высокооплачиваемые депутаты занимаются вопросами одетости-раздетости. Впрочем, я вообще к обнаженному телу отношусь спокойно. Привет, брандер))

3-No Pasaran >обсуждают то, что разрешается. Совсем как мы здесь

4-1_1 > нам за это зарплату здесь хотя бы не платят)) хотя...если посчитать тех, кто тут в рабочее время, то можно сказать, что и платят))

3-No Pasaran >привет Они не пройдут)
Вопрос не в отношении к обнаженке, мне вообще-то нравится красивое женское тело, дело в уместности его демонстрации в общественных местах.
Полагаю, что во многом проблема в отсутствии элементарных воспитанности и тактичности, увы.

6-брандер > В чем проблема не обслуживать раздетых в магазинах?
Эта "проблема" существовала еще во времена моего детства. Возле нашего пляжа был магазин, туда упорно плелись в купальниках прямо мокрые. Их оттуда гоняла уборщица тряпкой:)) висело объявление, что без одежды и мокрых не обслуживают:)

7-No Pasaran >времена твоего детства пришлись на суровое советское время))
Поэтому пофиг было на выручку, потому и гоняли ссаными тряпками голых/мокрых, а сейчас касса решает...
Как это Юля откажет им, они ей копеечку принесли))

Даже не сомневался, что это предложил, именно, Милонов. Если помните, это тот, который пришёл на заседание думы в резиновых женских сиськах.
Я против нудистов в публичных местах!

8-брандер > совершенно верно) тогда все вопросы, как обычно, к себе.

Я прямо задалась вопросом: почему меня не цепляют раздетые люди на улице)) к психологу, наверное, надо сходить

12-No Pasaran >тебе просто пофиг же))

9-Gif > такого не помню

8-брандер > тоже люблю тебя

Фамилию подзабыл, но Атаманка напомнила, правильно, ныне покойный депутат от ЛДПР, любитель красных пиджаков и прочего эпатажа)
15-1_1 >взаимно)

13-брандер > это правда. Но почему всем не пофиг? Большинство же всегда право, значит, со мной что-то не так)

18-No Pasaran >потому что пох**стов не так много на самом деле)
Есть такое выражение-"глаз режет", не слыхала?
Вот вышеупомянутым нигде ничего не режет и не жмёт)
А ещё чаще люди склонны делать вид, что им пофиг))

16-Атти >да? Ну может быть. Правда, я был уверен, что это был Милонов. Давно дело было;-)

17-брандер > во! Значит, точно я перепутал. Прошу прощения.

19-брандер > мне много чего "режет", но вот внешний вид, кто как одет - почему-то пофиг

Кстати, если нашим гражданам что-то запретить, то они этот запрет всё равно как-то обойдут, ибо строгость законов компенсируется...ну, знаете.
Сейчас в Пятерку, это наш социокультурный центр, передо мной заходила девушка в белых брюках, очень тонких, не знаю, что за ткань, типа марли, и видно, что трусов сзади нет, и все волны проходят по внешнему образу))

[quote=1_1;49200038]если на нем отсутствует одежда совсем или только на нижней части туловища[/quote]
Это, однозначно, плохо и должно быть пресечено.
А в целом, я не понимаю возмущение жителей курортных городов, видом отдыхающих в купальниках. Люди приехали отдохнуть душой и телом, им хочется почувствовать кожей свободный ветерок и солнце. Ну не гениталиями же они "светят"!

24-Ёроол Гуй >это зависть тех, у кого нет гостиниц. Владельцы гостиниц рады людям в купальниках
)))
И, кстати, эта популистская мера направлена на удовлетворение страдающей самооценки основного электората.
Затрат минимум - эффект значительный.
А вы говорите: зря сидят...

25-1_1 > похоже на то!

Тем более, что курортный сезон в России, от силы, 3-3,5 месяца. В остальное время никто в купальнике не ходит.

26-Ёроол Гуй >я думаю, твое замечание относится к первой части, так как вторую я дописала позже.
))

25-1_1 > даже без купальников!

[quote=1_1;49200250] 26-Ёроол Гуй >я думаю, твое замечание относится к первой части, так как вторую я дописала позже. )) [/quote]
Да, это было к первой)

Раз мы перешли на отдыхающих, расскажу о последних.
Два мужика и женщина, одноклассники 1976 года выпуска, из Иркутска, на машине, ехали в Ялту на встречу выпускников.
Я им усиленно предлагала 2 разные комнаты, но они спали в одной. Сказали, а мы и в баню втроём ходим.

30-Ёроол Гуй > я в курсе, что по второй у тебя другие взгляды)

[quote=1_1;49200245]кстати, эта популистская мера направлена на удовлетворение страдающей самооценки основного электората. Затрат минимум - эффект значительный. А вы говорите: зря сидят...[/quote]
Вот это сомневаюсь. Мне, порой, кажется, что у них там тоже есть план по внесённым предложениям в месяц, в год.. и не важно, что за поедложение, главное, внести. И пусть потом оно не пройдёт, но галочку ему поставили.

33-Ёроол Гуй >
Я к тлму, что принцип Оккама никто не отменял. Не нужно их счиьать какими-то хитроумными злодеями. Всё гораздо проще )

А так он, типа, трудится, радеет о народе ) можно ему премию выписать.

34-Ёроол Гуй >естественно, у всех есть нормативы и план, у них тоже

Один раз офигела, когда на Красной/Горького увидела пару в купальных костюмах. Летом голое тело рядом это отвратительно. От него воняет и с него капает То, что "отдыхающих" Гоняют из магазинов правильно. С какого я должна сидеть на стуле, на котором лужа с дебила, который не считает нужным переодеться перед тем как пойти пожрать

37-36и6 >сразу видно, что у тебя не гостиница
)))

37-36и6 > согласна) но для этого не нужен депутат, достаточно владельца заведения

38-1_1 > конечно нет. Я мизантроп, чтобы чужих людей в своём доме терпеть. Ещё и круглосуточно. Оно мне не надо.

39-No Pasaran > нет. Владелец не может пресекать законное поведение. Кроме того владельцы очень лояльны к потенциальным клиентам. Я нет. Я летом в супермаркете семейке напихала))) ты бы только видела благодарные лица персонала)))