36-Криптограмма > ну это да. а тогда даже в голову не приходило, что риск , деловая колбаса))

38-мартина и мартини >женщина априори слабее мужчины) Либо используя эффект неожиданности валить, либо терять сознание)

42-Криптограмма >теряние сознаний спасает от угрызений совести)))

2-Гоги > Вы тут видимо очень "старый", раз такие выводы? Сами то, что скажете?
29-мартина и мартини > Вы не встречали "настойчивых"? Вам повезло.
30-Криптограмма > Ну допустим - не правильно полагаете. Если не получится, хорошо, я не настаиваю.
33-Элен Ди > Я тоже не про старую прожженную толкую.
34-Silki2110 > Ну вот как выяснилась эта неадекватность, так и перестала общаться. Многовато требований к 19 летней девушке.

38-мартина и мартини > Заточкой не откроешь:) Зато можно в глаз.

43-мартина и мартини >ну таки есть шанс, что он с бревном безжизненным не сможет:))
[quote=Донна Педра;47006913]Ну вот как выяснилась эта неадекватность, так и перестала общаться[/quote]

И всё равно поехала с неадекватом гулять?

Почему вопрос возник через 19 лет?

46-шелковая > У вас никогда в жизни не было, что вроде бы нормальный человек, порядочный. А в какой-то момент совсем неподходящий вас шокирует его поступок так, что даже представить не могли? Даже не буду про знаменитых персонажей писать. Выглядел как адекват, как встречающийся с девушкой. Трезвый. Гуляли втроем! Просто домой было "удобнее" ехать в такой последовательности, чтобы кругами не ездить.

47-No Pasaran > Вчера рассказали.

45-Гражданка >ну он без глаза проживет,а она дырявая в канаве-не факт.не уверен в заточке-даже не доставай,а то в тебя же и воткнут.

49-Донна Педра > лавры голливудских изнасилованных звёзд не дают покоя?) В жизни каждой настоящей звезды должен быть свой Вайнштейн, да)

48-Донна Педра >ну это же не мои слова
[quote=Донна Педра;47006913]Ну вот как выяснилась эта неадекватность, так и расстались[/quote]

Значит она знала [u]заранее[/u], что он способен на неадекватность!

А то, как из анекдота: вчера изнасиловали, сегодня снова пойду.

Нет, в меня такого не было. Если уже знаю, что человек ненормален, куда это моё знание должно деться?

Я одна не могу себе представить ситуацию, в которой после прогулки с друзьями, парой, они встречаются, я бы сказала, что в машину с ними не сяду? В девятнадцать лет точно нет. Да и сейчас.
И всё её поведение - это нормально. Это человек, которого, как ей казалось, она хорошо знает. Она просила. Потом попросила помощи парня. Не факт, что, если бы она выбралась из машины, за её пределами было бы безопаснее.
Это был выбор, который она сделала в ущерб своей психике, самооценке, отношениям с парнем, но он ей показался максимально безопасным.

53-7ginger7 >тебя последующие объяснения не смущают?

Ты встречалась с парнем раньше, рассталась с ним из-за его [u]неадекватности[/u], но потом пошла гулять с ним и его новой девушкой, еще и поехала одна дальше с ним, высадив её у дома?
В чем нормальность ситуации?

З.ы. и если что... мне было 19! Я точно помню:)

54-шелковая > автор пояснит, но, насколько я поняла, она имела в виду, что совсем перестала общаться, т.е. после этого случая.

Я встречалась с парнем, рассталась, потом мы втроём - я, он и наш общий друг - встретились в кафе, потом завезли друга домой и он отвёз меня. Мыслей задних даже не возникло. Мне было двадцать четыре.

54-шелковая > [em]рассталась с ним из-за его неадекватности[/em] - ого! вот это да!

57-Донна Педра >ну я же твои предыдущие слова процитировала.
Изъясняйся яснее, значит;)

55-7ginger7 >я просто читаю по тексту. Без кажется.
56-7ginger7 >такое и у меня было. Более того, общаемся по сей сень. Мой бывший парень, наш общий друг и я. Мне 20 было, правда)

59-шелковая > ну. Т в чём ненормальность?

58-шелковая > Нет, я судя по всему, яснее уже не смогу. К сожалению.

61-Донна Педра > уже все прошло все равно, пусть уже не парится. Я выше написала- я тоже думала, что герой. А когда в такое попадаешь-и страх страшный, и ты не можешь знать, как бы было, может все вообще бы печально. Уже сделали и сделали. Не вспоминать постараться и все. Все будет хорошо, все всегда потом наладится.
Не таджик с улицы, а роднулечка, пусть и бывшая- единственное, что может немного успокоить.

47-No Pasaran >опять наверна пригласил)

61-Донна Педра >и с парнем, что потом бросил. Ну мужчины такое не забудут никогда, и правильно сделал, лучше сразу, чем потом маяться годами. Уже все будет все равно по другому. Потому что ОН знает .
Или не звонить ему надо было , самой выпутываться.
Да и он трубку бросил, что за парень такой. Нормальный на уши всех бы поднял, вызвав мчс, полицию, все-что угодно, хотя бы как-то пытаясь помочь, а потом бы предъявлял.
Так что к нему тут вопросов больше.

60-7ginger7 >*выдохнула*

Ну нормально, так нормально:)

64-Элен Ди >папе с мамой звонить нужно было, кричать, что насилуют!
Наверняка не простые люди, если у дочери в 2000 году мобильник уже был.

66-шелковая > да.
ну парню я бы тоже не стала в такой ситуации звонить, потому что у меня никого не было профессоров интеллигентных по манерам поведения, я точно знаю-отгребла бы сама потом больше всех, с тем-что зачем поперлась и далее по тексту. Единственное точно знаю-* не бросили бы трубку и точно бы на уши все подняли. А потом да- 99 % -конец всему. Это не те, кто "поймет и простит"
Даже если все так случилось, не дай бог-все скрыла бы (((

Ненормально перется с бывшим парнем и его новой девушкой на гульки.
Это как себя надо не уважать.
И с какой целью??? Отбить у новой или пожахаться с бывшим - логический вывод любого мэна.

66-шелковая >в 2000г мобилы были у единиц, я помню)

И вообще, оказаться добровольно с бывшим в машине, в лесу каком-то.
Это же жесть какая.

Я с девушками расставался, если ей бывший просто позвонил.

66-шелковая > кстати, да. Я точно помню, что в 2002 у меня ещё не было, меня начальник заставлял купить)

66-шелковая > у меня с 99 года мобильник был:)

у меня в 2001м без симки)симка стоила 2000руб.дороже телефона.мы баловались в 112 звонили)а потом симка уже появилась,почти год спустя.

Телефон тогда был сименс а35 или с35, у меня один знакомый до сих пор только такими старыми сименсами пользуется, скупает их где-то

А звонки сколько стоили тогда на межгород.
В Москву, особенно если парень был в москве в роуминге.
Он наверное каждую копейку считал, а тут ему предлагают поговорить за жизнь с бывшим йопырем.
Понятно, что разговор не задался.
Это не по ватсаппу на халяву трендеть.

да выдумано все))) обычный трольный вымысел. Даже вон троль троля распознал)

Да даже бесплатно с предыдущим пользователем [em]писечки[/em] зачем трындеть? проблемы у них появились - значит, у них отношения не выработаны до конца, значит оба идут нафиг. Всё просто и понятно.

0-Донна Педра > ст.132. УК РФ. даже если не было проникновения, это все равно насильственные действия сексуального характера. Вполне себе серьезная уголовная статья.

0-Донна Педра >[quote=Донна Педра;47006621]Допустим, [/quote]
Это объясняет изложенную далее сказку Венского леса - историю шитую белыми нитками, и выдуманную человеком с невысоким уровнем интеллекта и, что называется, совсем не в теме, ни в юридической, ни в психологии отношений.

Вот ещё вопрос по парку. Как автор пишет, поехали в «обычный парк» - т.е., в черте города. Как в полях оказались?