200-Шапокляк >А что такого ужасного ты про них узнала?

200-Шапокляк > и куда идут деньги?

Кстати, вопрос про того 9 летнего с нищим папой. А мамо чего алименты не платит?

201-osho >не ужасное, но на эти деньги бой и герл скауты катаются в путешествия, развлекаются
Пусть их родители за это платят

202-Мятная форель >я не знаю деталей мамы и алиментов, я имею ввиду, что вот этот человек конкретно в нужде

203-Шапокляк > ну так , а был бы твой бой скаутом?;))

202-Мятная форель >да, папа-то взрослый. Ну пусть пойдет и заработает больше, в чем дело?!

Просто развлечения должны оплачивать родители, а, если нет денег, то сходите в парк
А реклама такая:" Дайте мне денег и узнаете, на что я способен"
Оказалось, что они просто развлекаются

204-Шапокляк >это конкретная благотворительность. О ней в топике и вопрос был тоже

205-Мятная форель >так он не захотел, так как просек фейковость влет
А за его тренировки и соревнования платила я

207-Шапокляк >Ну под такую рекламу и я могу собирать деньги! :-)))))))))))))))

203-Шапокляк > неа, не так все. Да, часть денег идет на поездки, но не все. Мне сейчас как раз обьяснили про это;))) что и как там.
Так что ничего ужасного.

208-марфа >где в топике?
Я просто натыкаюсь на самО название темы каждый раз
Название определяет содержание

211-Мятная форель >но денег не дам им

210-osho >так - нас уже трое)))

209-Шапокляк > кстати, иы согласна с дауном Сноуденом, что США руководят пришельцы?;)))
Да, у скаутов никакой фейковости. Опять же, не хочешь, не покупай у них шоколад и печенье. Насильно не требуют.

206-марфа > ну так алименты это же не только мужик платит, но и баба. Хотя многие свято верят что то только мужская обязанность

У скаутов нет никакой фейковости 500%

0-Eloise >это называется , - некуда себя деть или совсем делать нечего или просто с жиру бесятся
тут каждый день борьба на выживание , плюс преодоление себя и сплошная благотворительность
еще бы я такой керней не страдала ...

213-Шапокляк > кстати, касаемо матерей одиночек. Понимаешь, им тоже надо развлечение и общение. Или деньги дать им только на шапку и трусы? А я как раз за то, чтобы тетки хоть развеялись ибо ну ужасно же родить и иметь прочерк в графе отец. Именно это одиночка. Разведенки и если мужик признал ребенка-это не одиночки уже.

Форель, тема именно про " по желанию"
Автор сокрушается, что у россиян желания не обнаружилось

218-Мятная форель >но я не хочу на это сдавать
Кстати, многие учителя сказали то же самое

218-Мятная форель >К тому же ежу ясно, что суть той акции была не в том, чтобы матери одиночки поели в ресторане (не до такой степени они нищие) а создать повод собрать их вместе, чтобы они познакомились и могли делиться информацией и поддерживать друг друга.

Опять же, никто насильно с ножом не требует пожертвовать. Не хочешь не давай. Зачем обсуждать, осуждать и фыркать? А то такое ощущение что не 10 баксов подаете, а миллионы.
Вон помню одна в Краснодаре клянчит денег под сына, а фото показывают как ее сестра с мужем свадьбу в загранке гуляли, как сама дама с мамо и мужем ресторанную хавку фоткают, пока сын на процедурах. Сын больной у нее, его не вылечить, но родня активно по краснодару денег клянчит

[quote=Мятная форель;37506673] кстати, иы согласна с дауном Сноуденом, что США руководят пришельцы?;)))[/quote]
Кстати, а откуда информация, что он ЭТО говорил или писал? ;-))) Посмотрел в сети и что-то не нашел никаких внятных ссылок на это...

220-Шапокляк > ну не захотели и что? Вас уволили? Я тоже многим не хочу давать, а другим даю. Я же не говорю чтобы насильно у вас отнимали.
221-Daenerys > так же оно и есть. Просто кто-то даст на это денег кто-то нет. Смысл поговорить видимо, как посмели? Надо на эти деньги нелегалам еды купить!

223-osho > так ищи, сама лично читала. Еще поржали над этим мы классно. Уж я такие ссылки не храню. Лучше бойся что за тобой следят;))) всем же так это интересно;)

Напомните, а когда обязательную десятину отменили?

пс. Интересно, а европейцы и американцы в 90-е воду от целителей в телевизорах заряжали?

225-Мятная форель >Так искал... и не нашел... ну если конечно не считать всевозможной желтой прессы...

+227 - вот самая достоверная информация:
[em]По данным иранского информационного агентства Fars, за тотальным шпионажем США на самом деле стоят пришельцы, которые захватили Белый дом еще в 1945 году, пишет Инопресса ссылаясь на статью в блоге Foreign Policy журналиста Кейтлина Фоссетта.

Соответствующее сообщение появилось на сайте агентства еще в воскресенье. Причем Fars использовало материал Whatdoesitmean.com – ультрамаргинального сетевого издания любителей конспирологических теорий. Авторы статьи ссылаются на материалы, якобы предоставленные российским спецслужбам экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом.[/em]
В общем, одна бабка какому-то журналисту напела... :-))))

0-Eloise > всё это слишком оторвано от нашей реальности.

[quote=osho;37506769] Цитата: Сообщение от Мятная форель кстати, иы согласна с дауном Сноуденом, что США руководят пришельцы?;))) Кстати, а откуда информация, что он ЭТО говорил или писал? ;-))) Посмотрел в сети и что-то не нашел никаких внятных ссылок на это... [/quote]
Он этого не говорил

230-Шапокляк > еще раз, ты аот так нервничаешь что за тобой следят? А потом работодатель и адвокат узнает?
Так не фоткайтесь пьяные без трусов в обьятиях любовников и все ок.
А то сами врут что болеют и на пляж, бухают как свиньи и жалуются. На месте работодателя я бы тоже мониторила фейсбук и при малейшей дискридитации гнала вон, как и за липовые болезни.

231-Мятная форель >Так там вроде как основная проблема была в том, что следят за иностранными правительствами, ООН и прочими серьезными шишками, а не за Шапинами трусами...

232-osho > ну так Шапку это очень волновало, хотя казалось бы, каким боком она к ООН, шишкам и правительству?
А я и говорю, ведите себя нормально, чтобы потом не удивляться, чего вас на работу не берут, когда на фото в фейсбуке вы пьяны, в непотребном виде или с эротическими фото.

233-Мятная форель >А в чем проблема взять на работу того, кто после работы фоткается пьяным и в эротическом виде?

234-osho > ну бери себе такого сотрудника. Ничего, если это какой-нить фрилансер, работающий на кухне за компом и никто его не знает, да и не узнает. А если это врач, юрист, педагог? Или же сотрудник компании? И при этом если еще напялит форму с логотипом компании и трусы снимет. Тебе слово проф этика знакома?
Помнится одну судью выперли за то что ноги на стол задрала на фото и т д и т п.

235-Мятная форель >[em]одну судью выперли за то что ноги на стол задрала[/em] - на рабочем месте или дома на кухне?
[em]Тебе слово проф этика знакома?[/em] - очень, очень, поверхностно...
[em]ну бери себе такого сотрудника[/em] - когда я набирал себе сотрудников, я смотрел на то что огни могут делать, а не на то как они развлекаются во внерабочее время...

Ошо, зачем вы ведетесь на дешевый оффтопик?

237-Шапокляк >Мне интересен ответ на мой вопрос... :-) Если конечно ВИПа сможет его внятно сформулировать...

238-osho >открывайте тему и пишите
Народ ушел из темы из- за тролячьего оффа

236-osho > еще раз, дискредитируют профессию. И да, какие сотры были? Работяги? Или всякие дизайнеры?
237-Шапокляк > а почему Вы избегаете неудобных вопросов и вечно юлите как уж на сковородке? Америка научила? Это удобно, это нет. Если нет то истерить-тролль, да ведетесь? Лучшая защита это нападение?