К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Искусство выбирать мужчину

Гость
0 - 15.04.2015 - 21:04
Навеяно последними днями на ЖВ, весна в разгаре, а в темах между строк мужчины, мужчины, мужчины. Причем чужие, причем уже не важно. А если без личностей создать дискуссиию, о том, что выбрать мужчину это все же искусство, и оно как видно не зависит от уровня образования и степени образованности, и не всем дано.


561 - 16.04.2015 - 22:02
557-Sneeuwstorm >Там было про нищеброда. Нищий и нищеброд - два разных человека. Нищий - может быть вариант "мужик, у тебя все БЫЛО!", нищеброд - это состояние всегда. Нищеброд довольно точно описан на лурке. Он бухает и спит до 11, а потом сетует, что не может найти работу. Имеющий устремления, но встрявший на кризисе или попавший аварию - это из другой оперы
Гость
562 - 16.04.2015 - 22:03
559-Фомка_Верблюгадзе >Да нет нужды в усложненности социальных конструкции в разрезе развитого социализма. Тут усе прозрачнее. Тебя не коробит от слова нищеброд?Тебе не кажется,что дама может награждать подобным эпитетом кого либо только после того как сама заработала первый миллион?
Гость
563 - 16.04.2015 - 22:04
561-ЁлкА ТигровАЯ >Ок,нищий,ну,суть ты поняла. А то в одну корзину врача,солдата,учителя и бездельника.
564 - 16.04.2015 - 22:05
562-Sneeuwstorm >http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B8%D1%8...80%D0%BE%D0%B4
Гость
565 - 16.04.2015 - 22:09
564-ЁлкА ТигровАЯ >я пояснила. Не в эпитетах дело,а в вечной калькуляции. Заработай сначала,а потом пренебрегай,я вот к чему. Умницы,млин.
566 - 16.04.2015 - 22:11
565-Sneeuwstorm >Если она смогла заработать, он - нет, не будет ли этот мезальянс отравлять им жизнь?)
Гость
567 - 16.04.2015 - 22:13
566-ЁлкА ТигровАЯ >Умным людям-нет. Мезальянс-соово,придуманное обществом. Если ты зависим от общества настолько-ты ведом.Ведомые-часть стада. Но есть пастухи. Разные. Финансовые,модные,духовные,и прочая. Ты-поняла.
Гость
568 - 16.04.2015 - 22:21
И еще. Пример. Модельер, который получил признание в конце жизни, писатель, художник, артист, изобретатель, врач, делающий уникальные операции и.т.д.Он искал, падал, вставал, создавал, она, зачасутую поддерживала быт, зарабатывала и прочая.И еще чувствовала себя причастной к служению. Человечество помнит имена создателей, а не женщин рядом. Хотя это был тандем.Когда начался мезальянс? Был ли он?
Гость
569 - 17.04.2015 - 01:18
568-Sneeuwstorm > и об этом уже писали. Если он грузчик, но решает по вечерам уравнения Максвелла...
Ты зацепилась за частности. А речь шла о целом. Я потому тебе привела ссылку на вариацию "деклассированных элементов".
Можно, конечно, свою асоциальность и лень прикрывать непризнаннотью гения, но тут кагбэ заметно, есть он, гений, или вместо него сплошная лень.

Но если и тут не то — то ладно, Ши, лично я согласна в таком случае: мы — повёрнутые на материальном дурочки.
(Ибо пипец как сложно объяснять!)
Гость
570 - 17.04.2015 - 01:25
568-Sneeuwstorm > Он искал, падал, вставал, создавал, она, зачасутую поддерживала быт, зарабатывала и прочая - это совершенно иная история, нежели рождённый павшим изначально)
Гость
571 - 17.04.2015 - 08:24
Про "искусство выбора мужчины" все по полочкам разложено у Новоселова в его "Женщина. Учебник для мужчин". Ни убавить, ни прибавить.
Гость
572 - 17.04.2015 - 09:42
571-Colder >мужская Библия? ))
Гость
573 - 17.04.2015 - 09:51
569-Фомка_Верблюгадзе >Лапочка,вся жизнь состоит из часностей. А потом часность вырастает в явление. Но обобщение в разрезе чеоовеческих отношкний пракиически всегда разновор ни о чем.Момент, когда непризнанный гений становится признанным настолько, зачастую,неожидан и усоовен,что проследить это очень сложно. А сбрасывать в единую кучу деклассированных элементов(конченого алкоголика Высоцкого, Есенина и пр.куда),человека с небольшой зарплатой,не заработавшего на мерседес и замок и прочая,ленивого бездельника(тоже без денег) и прочая-неверно."Я об этом. Объяснять нет нужды,поверь мне)
Гость
574 - 17.04.2015 - 09:53
573-Sneeuwstorm > Ши, ну перестань ... не про Высоцких-Перельманах речь ... у нас каждое пенисоносное, лежащее на диване и галюционирующее про свой потенциал себя Ландау мнит ... что с этого ?
Гость
575 - 17.04.2015 - 09:55
570-АптекаУлицаФонарь >Рожденный павшим, Аптюш,это не нищеброд,это другое. и опять же...если вчитаться в истории жизни многих и многих,оценку этих жизней обществом и результат,такой разный,становится как-то неловко за скоропостижные оценки. Я вот о чем,а не о том,когда банальные до зубовного скрежета однозарядные птички щебечут -этот хороший,потому что мама и общество сказали.
Гость
576 - 17.04.2015 - 09:57
574-Темпа >Да полно таких. Я о другом. О скоропостижности оценок. И вообще об оценочности. Знаешь,вот вроде бы все на поверхности,а по итогу,Ландау спиваются,Маяковские вешаются,черт разберет этот мир.
Гость
577 - 17.04.2015 - 09:59
576-Sneeuwstorm > спиваются и вешаются ... но это не от "признанности" и не от отсутствия "женского внимания" ... если в пипле заложен механизм разрушения он себя на атомы раздолбет и никто его не остановит ... тебе ли это не знать
Гость
578 - 17.04.2015 - 10:05
577-Темпа >Знаю. Я о другом. Об оценочности. И о праве на эту оценочность,кстати. Ты посмотри как часто и густо рассуждают на заданную тему абсолютно транспарантные образы-мужчины,которые родились со знаком зеро во лбу о женщинах,дамы о мужчинах и прочая. И каждый несет флаг собственной значимости,пытаясь пнуть древком впередистоящего. Безусловно,опытные и умные промолчат,читая рассуждения очередной звезды. По итогу мы имеем монолог... Не гамлетовский в наполненном зале.
Гость
579 - 17.04.2015 - 10:07
578-Sneeuwstorm > ну это классика жанра ... чем больше ваккум в голове, тем сильнее потребность высказываться и оценивать ))) и кто им запретит ? )))
Гость
580 - 17.04.2015 - 10:07
Ну вот и замечательно! На том и порешили: не останутся без бабы ни новый Эйнштейн, ни диванный эльф 80 lvl, ни олигарх, ни менеджер среднего звена. Это же прекрасно!
Один только Перельман без бабы!

Только вот вопрос: а тема-то об чём была?
Гость
581 - 17.04.2015 - 10:09
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
Только вот вопрос: а тема-то об чём была?
кто тупенса на банане прокатил ?
Гость
582 - 17.04.2015 - 10:10
578-Sneeuwstorm > о! Я предлагаю право на оценочность обсудить как-нибудь с Ректором. Хорошо, если при этом в теме будет ещё и Кан. Давай, а?;-)
Гость
583 - 17.04.2015 - 10:10
А то меня давеча за это побили...
Гость
584 - 17.04.2015 - 10:11
580-Фомка_Верблюгадзе >Все о том же,об искусстве выбмрать мужчину и о методах и принципах выборки в зависимости от личности выбирающего. На рассмотрение часностей люди способны в двух случаях-когда под и когда над)
темпа,никто. Просто мне захотелось с тобой,Аптей и Фомкой поговорить)
Гость
585 - 17.04.2015 - 10:12
582-Фомка_Верблюгадзе > ты с ума сошла ? забирай этих друх долбодятлов и иди с ними в скайп ... и там хоть пресконференции устраивайте до посинения )))
Гость
586 - 17.04.2015 - 10:12
мужчин в обычной жизни уровня Высоцкого (пусть и спившегося)-и нет, обычные мужики.
Людей в театры и балеты не загонишь-все доступно и под ногами, о чем мы говорим.. Мужики бы если с местных театров начали-и то уже прэлесть. Права Темпа в 574.
Как говорится-не до жиру, быть бы живу). В театр-оперу придешь-одни бабы сидят)
Гость
587 - 17.04.2015 - 10:12
582-Фомка_Верблюгадзе >Милая,ты думаешь он об этом не знает?)Ни Ректор,ни Кан не являются идиотами. А вот с теми,кто действительно уверен в этом праве,лучше не говорить-убьют)
Гость
588 - 17.04.2015 - 10:13
Ну вот...Темпочку довели)
Гость
589 - 17.04.2015 - 10:14
588-Sneeuwstorm > да )))
Гость
590 - 17.04.2015 - 10:14
584-Sneeuwstorm > ну так интересны испытуемым критерии выбора испытующих. И пускай у кого-то критерий — длина и толщина рубля. Тоже ведь критерий. А о том, что мир какой-то не такой, плачут все, если ты заметила, но больше молча почему-то.
Гость
591 - 17.04.2015 - 10:15
Разнообразные мнения. Это приятно!;-))
Гость
592 - 17.04.2015 - 10:17
590-Фомка_Верблюгадзе >Плачут о несовершенстве мира далеко не все. Опять же,это от личности зависит.Критерий может быть любой. Есть критерии ощутимые и неощутимые,материальные и нематериальные,мало того константные и не очень. А в целом,все тлен)
Гость
593 - 17.04.2015 - 10:19
591-Фомка_Верблюгадзе >Если тебе интересна человеческая природа и ее взаимосвязь с социумом,то предупреждаю-ничего хорошего не будет)
Гость
594 - 17.04.2015 - 11:01
593-Sneeuwstorm > да я и не рассчитывала;-)
Гость
595 - 17.04.2015 - 11:10
586-Демонша >Понятное дело. Высокоранговый высокопримативный. Правда, проблема в том, что такой типаж редко находит себе место в жизни, часто спивается. Ну и, естественно, совершенно не желает обеспечивать мадам с потомством - не дело это высокорангового, для этого есть низкоранговые лохи :-)
Гость
596 - 17.04.2015 - 11:12
за что не люблю такие вот диалоги, что хочется встрять, а - не с чем! все сказано - ни убавить, ни прибавить.
Безобразие
Гость
597 - 17.04.2015 - 11:13
572-Мои два пенса >Ага. По полочкам все разложено. И никакой загадки :-) Только глючные биороботы, у которых инстинктивная прошивка противоречит окружающим условиям, а эволюционного времени на ее изменение не было. Отсюда и коллизии. "Почему тебе не нравятся умные и порядочные парни, а влюбляешься ты в буйных недоумков? - А потому, что с ними кайф!" - цитата.
Гость
598 - 17.04.2015 - 11:20
Между прочим. По поводу неадекватных инстинктов. Автор книжки подробно разъясняет насчет инстинкта "укради" у человека. Примеры приводит. А я, читая, моментально вспомнил пример из окружающей жизни. Во время оно - ельцинские годы - когда приватизация уже прошла, а концентрации собственности в руках маськовских олигархов еще не было, наши туапсинские портовики-докеры зарабатывали ого-го! И замечательный эпизод, когда эти самые докеры крадут с судна паршивую банку краски с палубы. Капитан жалуется, охрана почти моментально находит героев. Самый примечательный момент, что означенные герои вообще не могут объяснить, на кой черт им сдалась эта банка краски. По деньгам прибыль копеечная, к тому же судовая краска не особо годится в быту. Найти применение, конечно, можно, но нафига? Именно этот факт особенно возмутил тогдашнего гендира - и героев уволили моментально. В тот же день и час. Тот самый случай: я не знаю, зачем мне, но украду обязательно!
Гость
599 - 17.04.2015 - 11:20
595-Colder > я как раз не об этом. А об общем уровне развития ОБЫЧНОГО мужчины. Ну реально-большинство же туповатые, и все равно-что он там зарабатывает. Какие -то недалекие, что ли . и простые-как фенишка. Поесть-попить -деньги заработать (хорошо, хоть это!)И все..
Читающих мало, никто ничем не увлекается. дома нихрена большинство сами ничего не умеют. молчу про оперы-театры-писала выше. На весь зал 5 штук наберется))
Гость
600 - 17.04.2015 - 11:27
599-Демонша > нууу... выступлю в защиту... А женщины? много ли среди нас - принцесс? Да, театры, это прикольно и здорово и большинство мужчин действительно в них мало ходят. И ницше не читали, все это так.
Но для меня, например, этот параметр вообще на почетном миллион пятом месте. Если надо - закажу билеты и все пойдут в тот театр как миленькие.
Чтобы выставлять к мужчине требования, женщине надо прежде всего самой соответствовать ЕГО требованиям


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены