0
- 23.05.2013 - 22:28
|
навеяно темой про судьбу-судьбинушку женщин после 40ка) всем понятно что вид товарный теряется у всех в разной степени, но и мужчины ж тоже не хорошеют) и тут напрашивается несколько вопросов) всем понятно что для любви и жизни женщине нужен примерно ровесник) неужели женщины готовы терпеть намного старшего мужчину среднего достатка? зп 50-100 тыров) так столько прцентов 20 зарабатывает) опять же, на всех не хватит) допустим что готовы терпетьс зп от 200, но тут другой вопрос) неужели мужчина в 40 не понимает что 20летняя девочка с ним тока из за денег? как это может не напрягать?
| |
121
- 24.05.2013 - 12:49
|
+ зы. не безотцовщина.)) и еще, психологические теории бывают что работают, но лепить ко всем - нелепо, как и к слову, девочки (женщины) взрослеют быстрее чем мальчики (мужчины). | |
122
- 24.05.2013 - 12:49
| фама дай пять-))) мы с тобой блин одно и то же пишем, щас только увидела-)))) эх опыт, сын ошибок трудных-)))) | |
123
- 24.05.2013 - 12:50
| 140-_Пани Барбара_ >может быть и не безотцовщина, но отец плохо достучался до девочки в роли отца, мало себя проявил, может девочка не пережила комплекс электры нормально, и вот ищет во всех мужчинах отца... | |
124
- 24.05.2013 - 12:52
|
138-shakti2 >139-la femme > мил мои, я увлекаюсь психологией, глупо все втюхивать под одну гребенку, как и методы работают индивидуально.) 138-shakti2 > прыщавые юнцы и чисто секс мне никогда не были интересны во взаимоотношениях м/ж. Я несколько ширше смотрю на это, мне и "поговорить" важно.)) | |
125
- 24.05.2013 - 12:53
| 142-shakti2 > см. 142. может у вас так, может.)) | |
126
- 24.05.2013 - 12:54
| 143-_Пани Барбара_ >ну что вы так уж отрицаете, что по природе являетесь женщиной-дочкой, и вам в мужчине важны отцовские качества прежде всего? это ваша структура личности, вы имеете на нее право, и то, что мы с фамой пишем вам - это обычная констатация факта по данному вопросу. Вам это скажет любой источник. Че спорить с очевидныым - примите и живите себе радостно-) | |
127
- 24.05.2013 - 12:56
|
145-shakti2 > я понять хочу, зачем вы переноситесь на меня?) отследите свое и не надо меня убеждать как у меня и чо)) | |
128
- 24.05.2013 - 12:58
| 146-_Пани Барбара_ >я комментирую ваши посты, ничего больше. Не придавайте себе так много значения, я ваш ник вижу впервые. Вы просто решили поспорить с очевидным, приведя в пример себя. Я вас не знаю вообще, все комменты исключительно по постам. | |
129
- 24.05.2013 - 13:01
| 147-shakti2 > не поверите, я тоже зашла откомментировать обобщения в стиле "или-или", а нарвалась на диагностику от жэвэ, при чем от людей кто меня видит впервые.)) | |
130
- 24.05.2013 - 13:03
| 148-_Пани Барбара_ >вот и идите, дорогуша, откуда пришли-)) вы обижаетесь на общие истины и перетягиваете беседу на себя лично, потом обижаетесь и быстренько натягиваете белое пальто-))) так разговаривать невозможно-))) | |
131
- 24.05.2013 - 13:10
| видите ли,тут и еще один фактор есть: она йуна и прелестна, и ты сам становишсо юным хотя бы чисто эмоционально. физически-то стать моложе нельзя,но психологически - запросто.)) и потом,а почему 20-летним нельзя искать себе папика? вот шакти2 например не познакомится с парнем,у которого нет тачки,значит в ее райдер листе есть такой пункт. а,допустим, у дуни ногиизшееиной в райдере много чего в принципе,то есто то,что может в принципе иметь только состоявшийся и пожившмй мужчина средних лет) поэтому не нужно двойных стандартов)) | |
132
- 24.05.2013 - 13:10
|
149-shakti2 > вы опять переносите(сь) свою обиду на несогласие с вами, и отрицаете другой опыт, так действительно не получится диалога, т.к. вы слышите только себя и пишите о себе, отсюда ваше - разговаривать невозможно. и еще, я как-нить сама разберусь что мне делать и куда идти, ок? вы на себя родительскую фигуру не перетягивайте, сами ото к психологу лучше, на терапию..))) | |
134
- 24.05.2013 - 13:14
| 150-tih_online >я? да я в тачках совершенно ничего не понимаю-))) и кстати мне давно уже не 18 лет-))) | |
135
- 24.05.2013 - 13:20
| 151-_Пани Барбара_ > Пани, не напрягайся, это же ЖВ... ;-) | |
137
- 24.05.2013 - 13:20
|
137-_Пани Барбара_ >сексуальные умения,это по большей части не опыт а врожденный дар)надежен?мужчина в возрасте кризиса среднего возраста не будет надежен,либо временно и это лишь илюзорный обман.Умный?не всегда,возможно умен в узких вопросах в вопросах дел например,в жизненных ситуациях абсолютная противоположность.Умеет обращаться?ну возможно уже изучил точки давления..+прибавим то,что энергетически взрослый мужчина высасывает)из более молодой партнерши ее энергетические силы,это своего рода розетка,подпитывающая его.Стоит ли столь обольщаться?)да и многих девочек инстинкт электры не реализован на все сто,слишком несовершенны люди(родители),чтобы психика у всех "вырастающих"детей была абсолютно стабильна. а 20 летние дети в постели (внегендерно)..это самое простое и элементарное,что можно иметь,а стоит ли гордится элементарщиной,птицы мои?) | |
140
- 24.05.2013 - 13:23
| 156-томатик >ну156-томатик > ну это пониают умные люди ! а несвежие самцы гордятся . я еще ого - го ! смарите все, какая у меня цаца ! | |
141
- 24.05.2013 - 13:25
| адекватные люди скрывают любовниц и любовников .гордицца нечем ) не повезло в браке . испокон веков так было . сейчас же мода ) | |
142
- 24.05.2013 - 13:30
| 159-Шехерезада Степановна >но они же выглядят смешно..ну дядя..ну девочка рядом...девочка рано или поздно захочет в клуб и с мальчишками веселыми и жизнерадостными посмеяться,потому что они легкие и смешные,а тут дядя со своими взрослыми мозгами и птозом несмотря на дорогое авто.Не ну если не стоит на спортивных девиц более менее приличного возраста и любить разучился на фоне прошлых ошибок..то тады ай)но гордится уж тут точно нечем | |
143
- 24.05.2013 - 13:33
| 161-томатик > Хм... интересно, а когда моей захочется в клуб с мальчишками, если мы поженились когда ей было 21, а сейчас ей 26? | |
144
- 24.05.2013 - 13:34
| 161-томатик > я больше скажу , девочки дяденегг своих еще и стесняються . от сверстников скрывают . короч здесь эта тема поднимается раз сотый . и всегда одно и тоже ) дядьки за , тетки против ! | |
145
- 24.05.2013 - 13:36
| 162-1osho1 >захочеца , захочеца . не сомневайтесь ) попозжа чуть . | |
146
- 24.05.2013 - 13:36
| 162-1osho1 >26 это еще ребенок)в ней до 25 пяти только жизненные установки по маленьку закладывались и не факт,что вложились и не изменится далее.А тебе сколько? | |
147
- 24.05.2013 - 13:36
| 164-Шехерезада Степановна > Угу... подождем... :-) | |
148
- 24.05.2013 - 13:37
| 161-томатик > всего-то 41... | |
149
- 24.05.2013 - 13:37
|
Смешно и одновременно печально выглядят люди под сраку лет пытающиеся выдать себя за "еще ого-го". как это может не напрягать? Печальные лохи они такие. Все мат.блага на алтарь пипетки между ног) | |
150
- 24.05.2013 - 13:39
| девочка 21 - мужчина 32 - круто ! все класс ! всем нравиться ) но через 10 лет 32 и 43 очень ощутимо . тогда и натупает все самое интересное . | |
151
- 24.05.2013 - 13:40
| 163-Шехерезада Степановна >за?та ради бога)если им нравится выглядеть вечными парррдон за дерзость "старенькими покорителями детских,неокрепших сердец",то пусть.до 10 лет разница еще ничего но уже и тут чувствуется разница поколений..либо других аспектов) | |
152
- 24.05.2013 - 13:40
| 165-Шехерезада Степановна > Ну да, девочка сосчтарилась, мужчина может начать искать следующую которой 21... :-))) | |
153
- 24.05.2013 - 13:41
| 163-1osho1 >вы счастливы?ну и ладненько) | |
154
- 24.05.2013 - 13:42
| тся/ться.. е-мае,20 летние школьницы в поисках папика детектед? :) | |
155
- 24.05.2013 - 13:43
|
168-томатик > вы счастливы? - Мы счасливы... ну и ладненько) - это в смысле "пшел вон, не мешайся тут под ногами"? :-))) | |
156
- 24.05.2013 - 13:45
| 169-tih_online >Гы)) | |
157
- 24.05.2013 - 13:46
| 170-1osho1 >та нееет)))я просто плохо спала,лень вникать во все и вся..я вижу,как ты тепло обычно о ней говоришь и боишься ее потерять,засим даю добро;)но возраст маловат,перекосы в сознании возможны со временем,аккуратно) | |
158
- 24.05.2013 - 13:47
| Так и хочется уточнить, а куда бы они эти блага могли бы употребить если бы не были печальными лохами? | |
159
- 24.05.2013 - 13:48
| 172-томатик > Если бы ты еще слышала как она тепло говорит обо мне и боится потерять... :-) у нас это взаимное... | |
160
- 24.05.2013 - 13:48
| 169-tih_online >да в курсе ) или глаз режет ?) | |
161
- 24.05.2013 - 13:51
|
173-1osho1 > На свое благосостояние, например. Квартира, машина... А! Еще на хороший дом престарелых. Или будущую сиделку. | |
162
- 24.05.2013 - 13:52
| Меня интересует, когда в массах закончатся мусолиться вечные темы о том, что женщине нужна для счастья, какой она должна быть, кто с ней рядом должен быть и сколько это всё стоит? Когда сменят фокусировку на предмет мужского правильного воспитания и что нужно делать с мальчиками в детстве, чтобы потом они были мужчинами без всякий условий и сомнений с разумной долей амбиций, щедро подкрепленных уверенностью, мужскими навыками и умением нести ответственность? И еще меня волнует...почему эти западные звезды никак не угомонятся по поводу пуси райт? Пол Маккартни опять прислал письмо Путину с поддержкой панк-группы...да задолбали они со своей поддержкой:-)) Поддержали бы лучше голодающих детей в Африке ;-)) | |
163
- 24.05.2013 - 13:53
| 174-1osho1 >цени!) | |
164
- 24.05.2013 - 13:55
|
177-Леди Скорпион >не скоро, ой, не скоро. Когда заниматься воспитанием будущих мужчин (да и женщин), когда тут свою личную жизнь надо устраивать. У нас же до сих пор считается нормой залет и последующая свадьба/скандалы/развод/поиск нового мужа. | |