Игры, в которые играют люди.
 

Жэвэ - срез общества. Выборка нерепрезентативна, поскольку уровень (в широком смысле) выше среднего у десяти из десяти. Но представим, что и в реале у этих людей круг общения соответствующий, потому что они могут себе позволить роскошь выбора.
Несмотря на это, все мы невольно вовлекаемся в игры - театральные, манипуляционные, статусные, гендерные.
У меня вопрос не один.
1. Кто вы, преимущественно: ведущий, ведомый или созерцатель?
2. Видя и осознавая закулисье, предпочитаете вывести на чистую воду, отстраниться или максимально извлечь выгоду?
3. Если есть чёткие и прозрачные правила, которые вас не устраивают, будете стараться внести коррективы или просто выйдете из игры?
ЗЫ: поговорим? (с)

0-7ginger7 >1 Смотря с кем и где.
2Зависит от ситуации
3 Опять же по ситуации, просчитав последствия.

Управлять мной не получится. Не дамся. Управлять сама не могу. Наверно созерцатель

0- Что наша жизнь?....Игра!)
3. Не мешаю играть.

Блин, о себе же нужно. Я без интриги.
1. Ведомый или созерцатель (зависит от степени доверия и интереса к игре).
2. Чаще отстраниться. На чистую воду - когда кто-то явно прёт буром против правил. Выгода, как правило, сама плывёт в руки.
3. Выхожу.

0-7ginger7 >
1-приходится быть ведущей
2-извлекаю выгоду по возможности, для достижения большего результата
3-выхожу...

а, блин, так вопрос не о работе! Чет меня заклинило))))

4-7ginger7 >вопрос. У Тебя растет сын. Иногда правила игры ему захочется менять( возраст, границы ответственности) Тоже выйдешь из игры?

1) ведомый
2) отстраниться
3) внести коррективы

Я очень разнообразная во всех смыслах. Многогранная, глубокая, но бываю простой как трусы

7-atamanka01 > я не знаю. Честно. Пока то, что я вижу - это настолько лучше меня, что не то что менять и в голову не придёт, дышать стараешься аккуратнее. Удивительный пацан. Классный. Убиваю всех, кто пытается подприжать его "я".
ЗЫ: я знаю, что эта позиция для тебя - повод для дискуссии. Создай тему. Я в ней активно поучаствую.

1 В основном стараюсь созерцать, но бывает туплю и вовлекаюсь.
2 Смотря где и с кем. Если новый человек пришёл и пытается играть, то на чистую воду. Если я пришла в общество со сложившимися отношениями и правилами, которые меня не устраивают, то уйду скорее всего. Хотела бы научиться отстраняться, но пока не очень получается.
3 Буду стараться изменить. Если пойму, что не получается - уйду.

я уже писала, что мне очень понравился просмотренный вчера фильм Треугольник.
Треугольник Карпмана - все мы поочередно играем роли жертвы, преследователя и спасателя. В фильме это четко показано.
Поэтому могу быть ведущим, могу ведомым, могу созерцателем.

1. Хочется верить, что созерцатель
2. Отстраниться. Если не получится, извлечь выгоду, возможно, предварительно выведя на чистую воду:)
3. Постараюсь изменить, если это важно для меня

Не люблю игры, отстраняюсь.

Все по ситуации
И везде по оценке выделки овчинки

0-7ginger7 > Приятно осознавать, что я твоя муза. Но почему игры? По мне так игры это прыгать в резиночки, через скакалку гурьбой, в салки.

- Закрой глаза. Я буду хлопать в ладоши. Найди меня в этом огромном доме. Глаза открывать нельзя ;)

10-7ginger7 >дискуссия? Не, не хочу. Не моя тема . Сегодня точно не моя:-)

16-AdelDiamond > Ты не читала книгу « Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры»?

18-atamanka01 >должна была читать, она же психолог.

1.созерцатель
2.извлечь выгоду
3.по ситуации

11-PeliPit > ты такую тему невзначай затронула! Я её поднимала лет десять назад. Про свой устав и чужой монастырь. Если хочешь - развернём.
16-AdelDiamond > улыбаюсь, спасибо, сестрёнка)

1.посмотреть
2.сделать выводы
3.по чужим правилам играть бессмысленно, хотя можно подыгрывать)

21-7ginger7 >Давай.
Мне даже интересно, что там развернуть можно)

24-Мерлин7 >ну у меня несколько раз очень даже влияла...

18-atamanka01 > Трансакционный анализ. Эго-состояния. Теории сценариев... Эрик Берн был бы счастлив создавать сие творение со мной в соавторстве. Подкинула бы ему куда больше идей.

24-Мерлин7 > я так понял, что речь именно о реальной жизни.

23-PeliPit > когда дверь в чужой монастырь с ноги открывают - это или глупость и недальновидность, или дерзость. Первые отползают осторожно, слегка контуженные, вторые воюют, пока не заработают право быть услышанными. Мне нравится наблюдать.

Только ж в теме Имени изнанку выворачивали, опять?)

30-7ginger7 >услышать можно сразу, понять в принципе тоже, желание поучаствовать - основное

Люди что на жв, что в жизни.
Что у трезвого на уме (жизнь), то пьяного на языке (ЖВ).

По п.2 не очень поняла вопрос, чужое закулисье и я там что делаю?
А по 3: сначала естественно переговоры, если террористы не идут на контакт, то пусть взрываются в этом здании сами, без меня.

33-Мерлин7 >я примеряю к реалу, как-то о форуме и не подумала.

24-Мерлин7 > 29-Мерлин7 > забавно. С одной стороны - похрен на тексты, и форум не влияет, с другой - ты ТАК понял, что именно о влиянии форума. Ты понял не верно, но показательно.

35-Мерлин7 > понятно, тут денег не платят)

О репрезентативности выборки по отношению к ближнему окружению: как только я научилась выжигать границы напалмом, люди возле остались только самые интересные, остальные отвалились глистами после чистки.)

41-Мерлин7 >стоп, что лимитирует окружение? Подробнее.

45-Мерлин7 >твои? Расшифруй. Твою свободу как-то ограничивает твоё окружение?

46-финланд > иногда ограничивает мою свободу мое окружение.

48-Мерлин7 >почти все эти уроки непослушания человек проходит в детском садике. И да, я себе многое из твоего списка позволяю.