Мы сами наделяем людей определенными чертами, исходя из внешности.

41-ГолаяПравда >Согласен.Иногда даже нет необходимости видеть кого-то целиком,достаточно детали...вот,например, этот человек [url]http://s1.radikale.ru/uploads/2016/2/22/fd9e16ed2bcfb08fdef74e254ad83743-full.png[/url] серьезный,с железными нервами,жесткой деловой хваткой:),
а ещё бывает раним и беззащитен..в целом очень положительный)) ну на мой взгляд.

42-ЮА > Красивые глаза у этого человека )

43-Ёроол Гуй >Хмм..это без сомнения,однако это объективная реальность,тут никакой обманчивости)

44-ЮА > а больше ничего и не скажешь )) Какой-то психологический портрет по этим глазам составлять - просто глупо ))

Да, мужчинам подобает небрежная внешность.
Это всякие метро и гомо сексуалы прихорашиваются как бабы, смотреть противно.

45-Ёроол Гуй >Ну,знаешь,это кто на что учился:)Не обобщай!)

А у женщин телефон составляет часть внешности. Многие будут голодать но купят последнюю модель. Мужчин таких идиотов не знаю, чтобы ради телефона или шмотки голодал.
Одного знаю голодал из за кредитной машины.
Но большинство мужчин и машины покупают по средствам. Все таки мужской ум!!!

48-Lokomotiv > речь в сабже не о том- как человек себя видит, а как видим мы его со стороны. Меньше всего обращаешь внимание на телефон и прочие [u]вещи[/u], при составлении мнения о нем)

Телефон многое говорит
Как хозяйка его выкладывает
Как берет, как и о чем говорит по телефону (вдруг позвонил кто то во время беседы)

50-Lokomotiv > а как составите мнение, если девушка пришла на свидание и [u]не[/u] выложила телефон и никто не позвонил?)

51-Kassandra >Вот именно! Локомотив,нужно по глазам уметь определять.Я вот выше попробовал(п.42),думаю всё точно..и без всяких телефонов/планшетов в руках))

52-ЮА > глаза важное, но образ по одним им совершенно не точен. По глазам Вами выложенным в 42 можно и другое сказать,и только весь образ- движения, мимика, голос, манеры дает картину полную. К примеру, мне глаза в 42 показались просто испуганными, не могла бы о них больше ничего сказать). Мало только глаз.

Одна и та же бабенка - на планерке у босса и после полуночи на танцполе в Ретролиии - будет выглядеть по-разному, имхо.
Так же и мужик - общаясь с клиентами в торговом зале и после бурной ночи в Архипке на утро...
Время и место - вот что важно.
)

54-Карабаска и Мальвин > да ну. и в Архипке и на работе у человека остаются все его качества. если он жадный- он везде такой, глупый, смелый, да ничего не меняется от местонахождения вообще.

Была уже тема, когда выкладывали глаза. Никто ничего сказать не мог

56-flaka >угу, я там вообще как женщина с трудной судьбой была идентифицирована)))

57-клубника_со льдом >людям виднее, ничего ты не понимаешь)))

58-финланд >это даа)

Говорят по глазам можно только болячки определять.)

прошедшую неделю сталкивалась с медработниками, вот уж не знаешь, где тебя "подорвут"
внешность серой мыши, а чужую бабку терапевтиха до слез довела, причем на ровном месте . Про медсестру, которая платно мне делала капельницы с антибиотиком , смешно и страшно рассказывать. Тоже-вроде ж работает в местной больнице, а за больных ее стало страшно-неадекватная психопатка при вполне приятной внешности

57-клубника_со льдом > не ну мне по моей полной фотке 35 дали;))) когда на ней мне было 26;) жв такое жв;)

42-ЮА > а я почему-то вижу страх и постоянную готовность к удару от окружающей реальности.

63-Фомка_Верблюгадзе >я тебе открою великую тайну-я знаю кто это)), и мне было легко(относительно) излагать версии о её сущности..
И прямо скажем,твои выводы практически идентичны второй половине моего поста 42.
А она целиком построена не на знании,а на моих предположениях,как и у тебя))

64-UR > а, ну понятно:-)

56-flaka > это чьи-то из выложенных тогда, простите мой французский

66-Видимо уже > французского не рассмотрел,извини)) что не так? Речь об обманчивости внешности,а глаза едва ли не главное при её оценке..Оценивайте!))

Не соглашусь, что внешность обманчива.
Многое можно сказать о человеке, посмотрев на него чуть подольше.
Но вот, что меня раздражает (старею, наверное), это то, что сейчас все девчули на одну внешность, практически, как китайцы для европейца. 80% - черные волосы ниже плеч, разделенные пробором посередине, одинаковый макияж, тип одежды, ну и так далее.

68-Видимо уже > да ну? Может ты просто только на них внимание обращаешь?
Очень разнообразные девушки. Особенно в Краснодаре. Единственное: у подавляющего большинства длинные волосы. Но отступления от этого тренда я стала в последнее время встречать всё чаще.

Я визуал, очень легко считываю информацию по внешности, особенно, на предмет "свой-чужой".
Для меня она не обманчива.)

внешность никогда не обманчива ,человек заслуживает годами то как он выглядит)

71-SUKA SAN_ > хорошо сказано)

Я по внешности и первому впечатлению определяют и мужчин и женщин,с первыми более ошибаюсь.Но насчет свой или чужой знаю точно.Внешность для меня определяющий фактор.Типаж женщины с длинными волосами,но не ярким макияжем,а скорее натуральным,мне более приятен.Мужчины наоборот,чем менее слащавый,тем более нравится.Хотя раньше нравились голубоглазые блондины.

72-Имя_моё >что именно Вам показалось в том высказывании замечательно-правильным???
ИМХО:записано банально-баянное выражение ощущения собственного превосходства над теми,кто толще,у кого больше морщин,кто бицепсом похвастаться не может...
Тот факт,что это ощущение иллюзорно,даже обсуждать не имеет смысла - очевидный факт, но кому-то кажется [em]"хорошо сказано"[/em]...или не кажется?)
Бггг) Что хорошо-то? Вы её клиент? Тогда однозначно ХОРОШО,рекомендую писать в таком случае капсом)))

на фотке - глаза Исинбаевой

75-Наблюдатель со стороны > Елены?Которая чемпионка по прыжкам с шестом? надо ей сообщить..:) а может у неё есть сестра?

а что? не она что ли?

с 20 до 30 лет на лице проступают твои родители, после 30 - твоя жизнь, а после 40 - твое прошлое.. да уже и будущее.. ))

77-Наблюдатель со стороны > Ни разу не она,эти глаза гораздо ближе к ЖВ:)

5 сек
и похрен внешность
просто сами обманываться любим) потом оправдываемся, якобы внешность