К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

And I Will Always Love You(я всегда буду любить тебя)

Гость
0 - 01.05.2014 - 21:28
девушки, вам кто-нибудь это говорил?
и сдерживал свое обещание больше года.




Отредактировано Attention; 01.05.2014 в 21:32.
Гость
41 - 02.05.2014 - 15:32
38-Мои два пенса > так ты никогда не женишься!
Гость
42 - 02.05.2014 - 15:32
40-1osho1 >игра слов, но смысл понятен, хотя не считаю любовь инстинктом, это химия, которая заложена нам природой, что бы создать пару и родить потомство, но явление временное.
Гость
43 - 02.05.2014 - 15:35
41-Музыкальный Мастер >зачем тогда вообще говорить о том о чем до тебя говорили тысячи раз? - хм... ты наверное в школе отличником был? Очень уж мне напоминает твой текст слова школьной учительницы: "А теперь расскажите тоже самое, но своими словами!"... :-) Если мне нравятся стихи, это не значит что я должен быть поэтом...
Гость
44 - 02.05.2014 - 15:35
41-казя >в этом глаголе нет ничего природного, вот если бы ты сказала, что я так никогда не буду иметь дитей, я бы задумался, а так пугаете меня условностями которые придумали люди :-)
Гость
45 - 02.05.2014 - 15:35
42-Мои два пенса >Вообщем-то о моем не согласии с этим утверждением мы и спорим с ММ уже час... ;-)
Гость
46 - 02.05.2014 - 15:37
44-Мои два пенса > дитей? Не будешь!)
Гость
47 - 02.05.2014 - 15:38
46-казя >)))
Гость
48 - 02.05.2014 - 15:41
46-казя > напомним историю где моряк думал что 5 детей его, а не невесть от кого;)))))
Гость
49 - 02.05.2014 - 15:42
43-1osho1 > я всего лишь вернул тебе твою собственную аргументацию. Более того, это противоречит цитируемому тобой определению любви, как можно не только любить личность, но вообще видеть личность, если ее суть - набор заезженных штампов? Ты проповедуешь любовь все два-три года что я тебя читаю, а сам не желаешь нужным делиться собой с теми кого любишь в широком понимании слова, ограничиваясь отработанным набором клише и схоластических оборотов. Вывода два, либо ты нас не любишь, либо ты не личность а репостер.
Гость
50 - 02.05.2014 - 15:43
48-Кошка в шубке из Коровки >ты лучше из своего, ранее не опубликованного давай :-)
Гость
51 - 02.05.2014 - 15:43
48-Кошка в шубке из Коровки > говорят, что каждый третий - чужой :)
Гость
52 - 02.05.2014 - 15:45
49-Музыкальный Мастер >Личность это и есть то или иное сочетание штампов... Впрочем не только личность, а вообще все в этом мире, это только конструктор из стандартных элементов, и разница лишь в том, кто что из него собирает...
Гость
53 - 02.05.2014 - 15:48
Если человек хочет что-то сказать, можно ему не мешаиь. Важно как ты относишься к славосоовию. Быть циником - никогда не показывать своего скептицищма и быть нотовым к тому, что абсолютно все готовы на жертвеность во имя чего-то. Женщинам нужны эти клятвы...наверное, иначе щачем они существуют столько веков? Но человечество выродилост, потому что абсолютеая утрата веры не важно какой и во что влечет за собой смерть души и тотальный эгоизм, несовместимый с истинной верностью. Говоряшие тела способны на автоматизм, припорошенный социальными ценностями и таскающие с собой эти ценности как единственный щит.Заявления же об отказе от стадности только подчеркивают эту зависимость)
Гость
54 - 02.05.2014 - 15:51
52-1osho1 > личность это способность вникать в суть предмета а не принимать аксиому штампа опираясь на опыт предыдущих эксплореров. Именно на этом строилась древняя философия.
Но желание поделиться своим взглядом на мироздание, пусть даже эту трактовку можно местами притянуть к известным мне штампам, я оценил, ты реабилитирован и я могу с вероятностью на 65% считать что ты меня любишь (ржет)
Гость
55 - 02.05.2014 - 15:55
54-Музыкальный Мастер >Если я привожу какую-то цитату и не высказываю о ней критического мнения, то это само собой подразумевает, что я согласен с автором цитаты... Любая фраза строиться из слов, все эти слова до меня, в том или ином сочетании, употреблялись миллионы раз, так что любая фраза, это лишь набор заезженных штампов...
Гость
56 - 02.05.2014 - 15:59
55-1osho1 > м? Ты слова относишь к философским определениям? все без исключения? Случайно не знаешь автора слова "слово", мне очень нужно, правда!
Гость
57 - 02.05.2014 - 16:00
Цитата:
Сообщение от Музыкальный Мастер Посмотреть сообщение
Ты слова относишь к философским определениям?
Это ты из чего взял???
Гость
58 - 02.05.2014 - 16:13
50-Мои два пенса > Бейби, на кой мне метать бисер? Ну ты понимаешь..,..
Гость
59 - 02.05.2014 - 19:20
Так вот. Любовь не в голове. Если бы она была действительно деятельностью высших ментальных способностей (душевных, творческих и т.д.) человека, то пары жили и умирали бы вместе на протяжении всей жизни. Пример: аналог любви вера. Но почему отдавших жизнь к женщине (мужчине) из-за любви мы знаем единицы человеков (и то по наслышке от старика Шекспира и других)? В то время как вера (разноверие скажем в Бога) в религиозных войнах выкосила миллионы, сотни миллионов людей. Вера как раз и не подкреплена фонтанами эстрогена и тестостерона.
И не надо мне рассказывать, что встретили ЕГО (ЕЁ), потому что он (она) единственная, неповторимая, что-то ёкнула, массы вещества планет специально ради вас выстроились в сложную линию и гравитационные кривые всего пространства бросили в объятия друг друга.
Гость
60 - 02.05.2014 - 21:15
В нуль. Не говорил. Я всегда предпочитала не иметь никаких дел с трепачами и придурками. Никому не суждено знать о том, что будет "всегда" и "вечно", поэтому разбрасываться подобными обещалками вменяемый мужчина вряд ли станет. Просто будет любить, сколько уж там суждено....
Гость
61 - 02.05.2014 - 21:28
59-rb25det >
http://cs14110.vk.me/c619420/v619420...EWqGmQ8aRM.jpg

Отредактировано Attention; 02.05.2014 в 21:43.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены