| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.03.2012 - 13:43
|
- В этой теме мне не интересно, за кого вы будете голосовать (все равно результат известен). - В этой теме мне не важны ваши политические предпочтения, эта тема не является предвыборной агитацией. Мне интересно, чем руководствуются женщины, когда они идут на выборы и ставят галочку за того или иного кандидата. Женщины, наверное, в возрасте от 18 до 60 (так как 60 - это пограничный возраст, где сказывается коммунистическое прошлое и партийная закалка). Все же женщины - это более, чем половина населения страны, наделенной правом делать выбор. И если за многих мужчин (в силу пребывания в местах не столь отдаленных или же отдающих несуществующий долг стране) выбор делают другие, так сказать, их руководители, то женщины вольны в выборе. Получается, что женщины, в принципе - основная избирательная сила, свободная в волеизъявлении. А следовательно (так как по умолчанию выборы у нас честные) женщины определяют политическое лицо страны. Так вот, читаете ли вы политические программы партий и ли кандидатов, отдавая свой голос? Не забегая вперед, тем не менее выскажу свое имхо - нет, не читают, а руководствуются неизвестными мотивами. =*= Так вот, тема для обсуждения - всегда ли в любой из стран политика в широком смысле слова будет стихийна в силу стихийного выбора, если основной выбор делают женщины? пс. Прошу участников обсуждения не политизировать тему, а модераторов прошу подойти к своей работе серьезно, и в случае перехода обсуждения в агитацию и тп. не удалять всю тему, а удалять некорректных участников обсуждения.     | | |
| 41
- 01.03.2012 - 14:45
|
39-prosto_jopa >ыыыыыыыыыы, это пять!) зы. а есть те, кто куперовыми думает?;) 40-Ректор >И? ну,в России начальнику вообще-то сложно заболеть геморроем- раньше залижут. национальная забава. все кто возражал( я таг думаю(с) "Дружбой" работают)) зы. у нас тоже чудесный хор по распеванию дифирамбов)) Но, мы выбились из колеи. ааа, так мож ты решил баллотироваться?)) | | |
| 42
- 01.03.2012 - 14:46
| 1-Ректор > Ни разу за всю свою жизнь не ходила на выборы. Но если бы участие в выборах было обязательным (или у меня была бы иная мотивация) - руководствовалась бы логикой и холодным рассудком. Трескучими речами (порой исполненных просто глупости) всяческих клованов, профессиональных "оранжевых" и просто шлюкотрахарей - на меня трудно произвести впечатление ) | | |
| 43
- 01.03.2012 - 14:48
|
41-латентная > Знаешь, я бы с удовольствием пошел во власть, не с целью личного обогащения ( у меня все есть, что мне необходимо), а с целью изменить страну. Но - увы и ах, нельзя сцать против ветра, плыть против Ниагарского водопада и бороться против системы. Точнее можно, но бессмысленно. | | |
| 44
- 01.03.2012 - 14:48
| 42-_Эовин_ > я в 80-е последний раз ходила ... 3 марта пойду из принципа | | |
| 45
- 01.03.2012 - 14:51
| 44-36и6 > тебе до выборов идти сутки? За день выходить собираешься. Однако!!! Какое рвение за 20 лет накопилось :) | | |
| 46
- 01.03.2012 - 14:53
| 45-Люси была здесь > *посмотрела в календарь, поржала* ога ... заначую, шоп бюлютень достался | | |
| 47
- 01.03.2012 - 14:53
|
43-Ректор > ля))) ты меня сегодня радуешь)) я не видела еще не одного дятла, который бы шел в политику под лозунгом " я- хочу бабла и нажиться на вас!" угу. аппетит приходит во время еды! фольклор. а,потом, да, можно приступить к цитированию твоего второго абзаца;) | | |
| 48
- 01.03.2012 - 14:55
|
47-латентная > А я не про лозунги,я про мотивацию. 46-36и6 > + чтобы незаполненный бюллетень достался... не побывавший в руках АП.. =) | | |
| 49
- 01.03.2012 - 14:58
|
сравнивать программы не стоит -ибо все врут. Зюганов ,после того как слился в 1996году,реально выииграв выборы, просто мерзкий балабол. Помню это было реальное разочарование в честности выборов, у меня на работе тогда работали члены целой избирательной комиссии на Юбилейном, пришли такие поутру довольные после 2-го тура- 15% за Ельцины, 85% за Зюганова, и ,помнится, все знакомые тогда голосовали за Зю, я сама впервые пошла на выборы,хотя было уже за 20 ...Когда итоги выборов показывали по ящику ,карта России была наполовину красная,это мол, красный пояс-голосовали за коммунистов... почему таки выиграл Ельцин, никто не объяснил...запад с мериканцами аплодировал стоя торжеству демократии в России...:) теперь про Прохорова - скучающий олиграх , однозначно не может быть президентом. Жирик-это Жирик, он сам не захочет.... Остается только Путин. | | |
| 50
- 01.03.2012 - 15:00
| 49-imported_бонна111 > *малчит изо всех сил* | | |
| 51
- 01.03.2012 - 15:00
|
48-Ректор >ясный-красный! все хотят добра!;) но обрамлять надо приличествующе... | | |
| 52
- 01.03.2012 - 15:01
|
51-латентная > Вопрос в том, добра кому - себе и семье или стране и народу?.. Мда. | | |
| 53
- 01.03.2012 - 15:04
| 52-Ректор >беспредметный базар.именно базар)йа щщетайу! | | |
| 54
- 01.03.2012 - 15:06
|
как отличить добро от зла http://bormor.livejournal.com/407608.html | | |
| 55
- 01.03.2012 - 15:07
| 32-Ректор >не вижу смысла тебе что-то объяснять.Ты дальше своего носа ничего не видишь | | |
| 56
- 01.03.2012 - 15:10
| Прохоров наберёт процентов 15 и Путин возьмёт его премьером... | | |
| 57
- 01.03.2012 - 15:11
|
1-Ректор >Автор,так нельзя:)Это в двух словах о сабже. Нельзя, построив умозрительные,субъективные предположения,основать на них теорию зависимости результатов голосования от половозрастной принадлежности голосующего. Нельзя писать о том, что " мотивы(выбора) неизвестны",если имеете твёрдую уверенность о причинах происходящего,это следует из написанного Вами Нельзя притягивать за уши фактическое превышение численности женщин,тем более далеко не подавляющее,над мужчинами в качестве доказательства того,что именно "..женщины определяют политическое лицо страны." Они в массе своей аполитичны у нас вовсе,многие сделают так,как определятся политические предпочтения в семье.. Про нельзя можно ещё долго продолжать,но уже не хочется... Вышеизложенное конечно же ИМХО,тем не менее к автору просьба - очень хотелось бы более внятного изложения сути вопросов,крайне сложно разбираться.Спасибо. | | |
| 58
- 01.03.2012 - 15:12
|
55-Ангел Предохранитель > Просто нет аргументов, так и скажи. Нет ничего проще, чем навесить ярлык. Уйти от ответа. Многозначительно надуть щеки. В том-то и беда всей вашей шатии ПЖВ, что на вопрос "Сколько будет 2х2?" следует простнанный ответ, не имеющий ничего общего с вопросом. И данное изображение это как нельзя лучше иллюстрирует: http://s017.radikal.ru/i400/1203/e8/7d6df48b67b1.jpg | | |
| 59
- 01.03.2012 - 15:12
| не хожу на выборы | | |
| 60
- 01.03.2012 - 15:13
|
57-UR > А это не догмы, это мои рассуждения, так сказать, имховое имхо и тема для обсуждения, не более того =) | | |
| 61
- 01.03.2012 - 15:13
| 36и6 50-:))) не томись/облегчись | | |
| 62
- 01.03.2012 - 15:14
| 59-Иванова фром Мехико >ппц Натахо! Тебе ники не Муравей придумывает? | | |
| 63
- 01.03.2012 - 15:16
| 56-Остров Русский > Мухоха!) "Эта пять!" ) Запости на Политику - посмеши тамошний народ ) | | |
| 64
- 01.03.2012 - 15:18
| 56-Остров Русский >56-Остров Русский >А Шмеле куда девать?.. | | |
| 65
- 01.03.2012 - 15:20
| 58-Ректор >а что тебе аргументировать? о чем спор? о том,что я работаю в ЕР? я вижу как это тебе не дает покоя. Мне оправдываться за то,где я получаю зп? А вот тут дальше происходит,то о чем я писала... | | |
| Модератор 66
- 01.03.2012 - 15:27
| читала программы всех партий. из всех мне понравились только 2 программы. вряд ли в нашей стране что-либо изменится, если к власти придет кто-то другой. буду портить свой бюллетень. | | |
| 67
- 01.03.2012 - 15:30
|
65-Ангел Предохранитель > А зачем передо мной в чем-то оправдываться? Твой добровольный выбор, как и каждого человека в принципе, кто-то у кормушки выбирает быть, кто-то - на панель идти и тд. Вопрос был об источниках знания о избирающихся, так сказать. | | |
| 68
- 01.03.2012 - 15:31
|
буду голосовать по привычке ) и потом есть столовские котлеты , мммм , тожи привычка ))), они особенно вкусные в день выборов . | | |
| 69
- 01.03.2012 - 15:32
|
1-Ректор >нчт. - Отношение к власти. Когда кандидат ведёт себя как шизофреник, вовсе не являясь им при этом, он явно не намерен всерьёз рассчитывать на президентский пост, а преследует какие-то иные цели. Впрочем, всем хорошо известно - какие. - Результативность политической деятельности. Какие им были предложены законопроекты? Были ли они приняты? Разумны, работают? -Как ни странно пункты предвыборной программы.)))Если они абсурдны (типа - взять всё и поделить), то кандидат либо сам дурак, что плохо, либо держит за идиотов электорат, что обидно и неправильно))) -Образование. Хватит уже нам и одного недоучки из Духовной семинарии -Возраст. Хватит нам уже коммунистической геронтократии. Остальные нюансы уже не столь важны. Хотя, я предпочла бы не видеть на президентском посту своей страны бывшего бандита или гомосексуалиста. | | |
| 70
- 01.03.2012 - 15:33
| 67-Ректор >ты сам делаешь акцент на моей причастности к этому всему. А свои источники мне надо вывалить на ЖВ? так мне потом напишут "понт засчитан". К чему оно мне всё? | | |
| 71
- 01.03.2012 - 15:33
|
69-DESTINY > В общем, по этим пунктам голосовать не за кого.. =((( | | |
| 72
- 01.03.2012 - 15:43
|
69-DESTINY > http://lenta.ru/articles/2012/02/24/citata/ Хорогшая статья на эту тему. Сравнение обещаний за 12 лет. 70-Ангел Предохранитель > Если есть что вываливать - чего бы не вывалить. Впрочем, устроил бы и ответ в личку. | | |
| 73
- 01.03.2012 - 15:50
|
по 0 чем..? - русским женщинам привычно делать выбор в отсутствии выбора. мужчинам, впрочем, тоже. | | |
| 74
- 01.03.2012 - 15:56
| 72-Ректор >не имею привычки делиться информацией,полученной для личного пользования.Зачем превращать это в ОБС | | |
| 75
- 01.03.2012 - 15:57
| ЧТД | | |
| 76
- 01.03.2012 - 16:11
| Красивых в нынешнем списке избираемых нет.Поэтому на выборы нипайдуу!) | | |
| 77
- 01.03.2012 - 16:39
| 71-Ректор >мало того - ещё и незачем))) Так как все равно результат известен(с) | | |
| 78
- 01.03.2012 - 16:47
| 72-Ректор >статья хорошая. Без подсказок не угадала к какому времени относятся цитаты)))) | | |
| 79
- 01.03.2012 - 16:57
| чем руководствовался удальцов, предложив прохорову снять свою кандидатуру в пользу зюганова, вот загадка, так загадка | | |
| 80
- 01.03.2012 - 22:57
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
