Хорошее дело браком не назовут, но давайте попробуем!
 

В общем, коллективно решили, что разводы - дело неприятное. Страдают дети. Женщины и мужчины остаются с хвостами, и поиск новых партнером становится более проблематичным. Так вот, есть предложение, как снизить число распадающихся унылых браков.
Думаю, решением станет легализация вторых полноценных семей у каждого из супругов, то есть: женщина в браке может официально иметь второго мужа и вторую семью. Мужчина, соответственно, тоже. Проживание, скажем, неделя через неделю. Неделю мужчина живёт в одной семье, через неделю уходит во вторую, ему на смену приходит второй муж. Чтобы уравнять всех в правах, заводить вторые браки можно только одновременно. То есть, никаких чтобы ущемлений прав одного из супругов. У женщин одна задача - не перепутать, кто чей отец. Скука в парах сведётся к минимуму. Рождаемость повысится. Измены сократятся в разы. В общем, одни плюсы.
Голосуем, господа. У кого остались вопросы - обращайтесь. Если проект зайдёт на ЖВ, к осени выйду с предложением баллотироваться в госдуму ;)

0-Жгу >тогда уж еще одну тему создайте: можно ли любить двоих одновременно;)
А если таки любишь одного, нафиг нужен второй

Провальная идея.

1-Silky > ну так Бегбедер уже принял законопроект, что любовь живёт три года :)
А дальше что? Унылые отношения, любовники и любовницы на стороне. Не хватает остроты и перца. Развод- как результат и Попытка что-то изменить, начав все заново. А я предлагаю до этого не доводить! Вернём перец в брак!:)

3-Жгу >одновременно заведя вторую семью на три года, тогда, вторая жена тоже же должна завести одновременно нового мужа или уже существующий должен, а если ему не надо?
не, провальная идя (с)

Я не пойму, Жгучий Блонд развелась что ли и пришла на ЖВ?

Что за бред?

все смешались,кони люди(с)
0-а вы знаете что смена флоры пагубно влияет на общее состояние человека?

И фауны.

Тут бж нельзя подвезти))) а ты говоришь...ты чо,афтар ? )

0-Жгу > свингеры давно так делают. только без участия государства.

9-латентная > бгг... кстати - можно :)

бгг :))) у меня другое предложение - быть нормальными людьми, не ахаться с кем попало, не истерить и не выносить мозг друг другу по поводу и без повода, не переносить друг на друга свои детские травмы, не мстить друг другу за свои неудачи, короче быть нормальными людьми :))) но это, я понимаю, нереально... проще придумывать всякую чушь, чем просто жить нормальной жизнью :)))))) это как с ездой за рулем.. я иногда смотрю как люди машину водят и думаю: неужели просто нормально ездить - это нерешаемая задача для такого количества людей?! :)))

12-NoThanks > "не ахаться с кем попало" - отказать!

4-Silky > чейта ему не надо? И почему на три года? Люди вместе принимают зрелое решение завести вторые семьи, а не начинают тайком заводить любовников. Запал в парах при таком раскладе точно должен увеличиваться, рождаемость повышаться, отношения- крепчать! А вы говорите, провальная идея;)
5-Патрик Star > я правильно понимаю, что на ЖВ приходят исключительно разведенки, а зачем, кстати?))

10-Стажер > ну вот что вы все опошляете? Свингеры - это свальный грех при свете, прости господи! А семья- это святое. Все законно, официально, перед лицом государства и общества. Фу на вас!:)
12-NoThanks > какие банальности вы предлагаете... Аж дрожь пробрала!)))

А любовниц иметь можно?

15-Жгу > как официальность из фу превращает в святое?
Свидетельство о браке - святынь? :)

16-Редкий скот > ну любовницы для того и нужны, чтобы их иметь! Иначе зачем вообще их заводить?

11-Стажер > добился-таки?)
За. Не всем!*твердо*)))

14-Жгу >так и с новой через три года любовь закончится. И у вас уже не одна, а две опостылевшие тетки с кучей детей и обязательств)))

0- кто мешает? Заводи)))
Я даже теоретически не представляю, как можно хотеть 2 в параллель!((
Женщина хотеть и любить может только одного в определнный период времени. Все остальное всегда называлось шаболдовством и нечистоплотностью .
Боже ж мой. Если уже молодые девочки сами на такое идут-к чему мир катится... И потом хотите от мужчин красивых поступков и необычных предложений в загс.. ппц.
Поэтому нас, зазошек, еще 25 раз замуж возьмут с нашими чемоданами, собаками и котами. А на вас-таких молодых, и никем не отягощенных- и один раз никто не ведется *злорадненько хихикает*

19-латентная > доброе слово, железный аргумент - и тебя уже просят поехать. Я всегда со всеми так стараюсь.

21-Элен Ди > ключевое слово: "называлось". :)

22-Стажер > опечаточка по Фрейду-называлось, называется и будет всегда так называться. У настоящих женщин-до кончиков ногтей!))

23-Элен Ди > это такая тонкая и зыбкая граница, что я уже не делю девушек на нормальных и шаболдоводок.
Вот кого выбрать, одна была замужем (вышла девственницей) и имеет любовника одновременно. может двух одновременно. Вотрая в школьные годы встречалась с парнем со старшего класса класса потом в другом городе с сокурсником, от одного залетела сдеала аборт. Был период в активном поиске - подхватывала ЗППП. За жизнь 7й раз замужем (официально) от двух мужей дети. Но никогда не имела любовников, всегда верна одному.
Вот кто более аморален и нечистоплотен, к кому приятнее относиться?
Так что я не делю по одному социальному признаку так прям резко.

24-Стажер > ну с 7ю перегнул. Пусть 3...

16-Редкий скот > а смысл?:)
17-Стажер > брак есть брак, как ни крути. Сравнить брак и свингерство сложно, согласитесь)
20-Silky > ну вы та пишите, как будто любовь просто берет и заканчивается по графику в срок:) для этого предпосылки должны быть. Приелись, наскучили, накопились претензии, остыла страсть. А когда семьи две, к примеру, при этом все легально, по обоюдному согласию, сразу огонёк начинает возвращаться, потому что предпосылки вышеперечисленные разбавляются;)

26-Жгу >А с кем тогда женам изменять?

21-Элен Ди > вы этот пост мне посвятили, видимо?:) и всему молодому поколению в моем лице? Ответственно, однако! :))

27-Редкий скот > ну давайте тогда для начала разберём предпосылки для измен?:) накидайте- я отвечу на ваш вопрос ))

26-Жгу > да нет. Не соглашусь. Для меня эта бумажка что есть, что нет. Вообще никак не характеризует человека. Ну только как информация об неких обязательствах перед государством.

12-NoThanks > ппкс.

29-Жгу > предпосылка одна: мозг залюблен значительно сильнее тела.

28-Жгу > ага)) Вы же себя считаете и позиционируете достойной девушкой? Ну раз уж достойные так думают-что об остальных говорить))

30-Стажер > значит вы отрицаете саму суть брака. Брак - это некая более высокая степень ответственности мужа перед женой, жены перед мужем. Перед обществом, семьями друг друга, которые с заключением брака становятся общими. Перед детьми, в первую очередь. Иначе, смысл барка, если не планируются дети? Брак, если к нему подходить ответственно, все же не просто штамп в паспорте, иначе все бы проще к этому относились априори. А так, предложи вам сейчас брак заключить с кем-нибудь- сразу кинетесь?)) или будете отмазки лепить в стиле - это все несерьезно, поэтому не готов!?;)))

лярство какое то...

фу,аж захотелось руки помыть от вашей писанины тут.

33-Элен Ди > чтобы себя как-то позиционировать, нужно, во-первых, понимать перед кем, во-вторых, понимать, для чего это нужно. Нет у меня предпосылок в позиционировании себя на форумах, уж простите)) но выводы умиляют. Спасибо за оказанную честь и ответственность быть лицом поколения. Не ожидала

12-NoThanks >они считают, что ездят нормально.
Или нормально априори только у тебя?

35-SS__ > ага. может это трезвая Скарлетт?...такой хаос в каждом посту-что даже глаза лопаются от прочитанного))
я ж говорю... поэтому бедные мужики по 25 раз на нас и женятся.. уж хоть борща горячего и вкусного поест..
Такую молодую в дом можно только назло маме привести, бгг)