0
- 08.11.2015 - 15:36
|
Нравится ли вам этот персонаж?
Отредактировано Attention; 09.11.2015 в 18:15. | | |
41
- 09.11.2015 - 16:18
| 37-ЮА > у меня муж это цитирует на все мои инициативы:)) | | |
42
- 09.11.2015 - 16:20
| А мне больше всего нравится "нет ничего невозможного для людей с интеллектом")) | | |
43
- 09.11.2015 - 16:43
|
ну не знать эти крылатые выражения просто не прилично!))) Вот они: — Высокие, высокие отношения… Аркадий Варламыч, а не хлопнуть ли нам по рюмашке? — Заметьте, не я это предложил! Грядут перемены! — Нет у меня никакого приступа! — Будет! Хоботов — от тебя один дискомфорт! и ещё много других, не менее прикольных) | | |
44
- 09.11.2015 - 16:45
| 43-Jessika >Чет знакомое,может и смотрел.. | | |
45
- 09.11.2015 - 16:46
|
Хоботов мне неприятен. Хотя, конечно, он есть самый что ни на есть "вшивый интеллигент", то есть "совесть нации ":) Но и другие персонажи не менее приятны, чисто зоопарк! У меня вообще меняются со временем отношения к тем или иным героям. Так я стала сильно симпатизировать Каренину (мужу), хоть раньше он выглядел однозначно отрицательным. Затем мне перестал нравиться Бузыкин ("Осенний марафон"), так бы и дала ему пенделя какого-нибудь, а раньше он был симпатичен . И т.п. | | |
46
- 09.11.2015 - 16:56
| 45-Люси была здесь > я вот так никогда не понимала всеобщую любовь к Жоре-Гоше из Москва слезам не верит. Страшный (на мой вкус), нищеброд, еще и с такими понтами, мама дорогая. Царь просто по понятиям. А если б еще мне кто заикнулся-что я должна на работе на развиваться, помахивая при этом голой ножкой в тапке и в плаще, убила бы)) . Любовь -это святое, конечно...Но чего тогда остальная женская половина населения стонет-не понятно... | | |
47
- 09.11.2015 - 16:56
| не развиваться | | |
48
- 09.11.2015 - 17:01
| 45-Люси была здесь > мне Бузыкин всегда не нравился. А Каренин нравился)) | | |
49
- 09.11.2015 - 17:12
|
Главное, что Каренин не нравился самой Анне Карениной. Оттого и драма. А что касается сабжевого фильма-люблю. Классный фильм! И его клоунадность как раз в тему. Утрирование образов , так сказать. | | |
50
- 09.11.2015 - 17:15
| 49-ксенн > очень даже он ей нравился, пока налево не пошла)) | | |
51
- 09.11.2015 - 17:16
| 50-No Pasaran >так от любимого мужчины налево зачем ходить? | | |
52
- 09.11.2015 - 17:19
| 51-ксенн > страсть накрыла. Бывает. А потом неустойчивость психики случилась в связи со злоупотреблением наркотическими веществами. Тоже бывает. | | |
53
- 09.11.2015 - 17:33
| 50-No Pasaran >а когда Каренин нравился Анне? | | |
54
- 09.11.2015 - 17:34
| 53-atamanka01 > замуж выходила? Ребенка рожала? Все!)) | | |
55
- 09.11.2015 - 17:35
| Кстати, в последней версии с Кирой Найтли Каренин значительно интересней Вронского)) | | |
56
- 09.11.2015 - 17:39
|
Еще оч.зависит от трактовки образа режиссером и актером. А что у автора - да кто помнит авторский текст! (это о Толстом). Прочие упомянутые персонажи не такие сложные, поэтому с ними проще определяться. Но тем не менее я оч. люблю наши исконно "русские " образы "лишних" мятущихся людей: Даль в Утиной охоте, Янковский в Полетах во сне и наяву, и прочие подобные. Гошу в "Москва слезам не верит" не люблю, и не верю в него. Мне кажется, что последняя треть фильма, когда он появляется, лишняя и нежизненная. Такие женщины не берутся "Гошами" приступом. | | |
57
- 09.11.2015 - 17:56
| помню в школе, как у меня каждый год "вкусовые симпатии" к героям наших 3-х мушкетеров менялись ... сначала в любимцах был Дартаньян, потом Арамис, потом Атос, потом Портос - самый классный чувак | | |
58
- 09.11.2015 - 17:57
| А я всегда Арамиса любила. Потом в порядке убывания: ДАртаньян, Портос, Атос. В целом все так. | | |
59
- 09.11.2015 - 18:06
| 58-Люси была здесь > просто ты всегда и всему предпочитаешь эстетику ))) | | |
60
- 09.11.2015 - 18:16
| 59-36и6 > не знаю точно, что со мной, но по предпочтению среди этих четырех персонажей специалист может начинать ставить диагноз :) Предварительно конечно. | | |
61
- 09.11.2015 - 18:21
|
58-Люси была здесь > полное совпадение) Однако, Боярский основательно подпортил положительную ауру ДАртаньяна, безвозвратно уган...засидел) Бузыкин всегда вызывал антипатию, а Гоша из "Москва слезам не верит" почему-то напоминает Ошо, если отвечать быстро, не задумываясь) | | |
62
- 09.11.2015 - 18:26
| 60-Люси была здесь > ладно, фиг с ними, Дюма не интересно ... давай про Даля и Янковского ... сне кажется "мятущегося русского человека" Калягин в пианине михалковском исполнил ... Янковский изобразил христамотийный КЗВ, а ДАль также христоматийно алкоголика с инстинктом саморазрушения | | |
63
- 09.11.2015 - 18:33
|
62-36и6 > дадада!!! :) (про Калягина). Вообще сюжет писали "под Чехова" с его многовариантым кризисом экзистенца....лизма. А Калягин там вообще-то (ИМХО) под Михалкова прогнулся сильно, в интонациях и вообще. А вот Богатырев (не помню как его персонаж зовут) - чиста Хоботов позапрошлого века издания: "Господа, я..я...я твердо решил пойти и раздать все свои старые костюмы мужикам!" - "И как же они будут выглядеть на покосе во фраках". Он же современный Кот Леопольд из мультика, тьфу, паскудный персонаж. | | |
64
- 09.11.2015 - 18:33
| Никогда не нравились никакие киногерои. Вот прям абсолютнейшее равнодушие ко всем персонажам, ни симпатии, ни антипатии. Органично смотрелись в данной роли - хорошо, и на том спасибо. | | |
65
- 09.11.2015 - 18:35
| 64-Krista > но чтобы коллективно обсудить какой-нибудь типаж или манеру поведения только кино или лит.герои годятся. Ни Меладзе с Брежневой, ни чья-нить сноха или соседка для этого не сгодятся. | | |
66
- 09.11.2015 - 18:40
| Цитата:
у Калягина монолог один в один, как потом Меньшиков в утомленных солнцем сыграл ))) | | |
67
- 09.11.2015 - 18:47
|
65-Люси была здесь >А я и не против обсуждения. Но вот не помню я ни одного персонажа, чья бы манера поведения и типаж меня хоть чем-то задел. Хотя насчет Янковского, даже без привязки к какой-либо роли, пожалуй, соглашусь. А если строго с привязкой к персонажу в кино, то это, наверно, проф.Преображенский и Остап Бендер (с Гомиашвили). | | |
68
- 09.11.2015 - 18:48
| даже Штирлиц ? ))) | | |
69
- 09.11.2015 - 18:49
|
Покровские ворота - фильм, который отражает ТО время. Может потому что кому то ТО время кажется очень далеким - фильм кажется не интересным. Хотя это ведь классика жизни. Хоботов персонаж интересный и по своему приятный. Но не мужик в каких то понятиях. Хотя с другой стороны- а почему он должен уметь что то по хозяйству? я вот например не шью на машинке - есть ателье и швеи которые это делают. Почему обязательно все мужчины должны быть сантехниками, слесарями, ремонтниками? Есть у человека профессия он зарабатывает себе на жизнь - протечет кран - он вызовет сантехника и тот починит. С другой стороны - ему вообще ничего не нужно в этой жизни кроме его увлечений. И пусть - хоть потоп. ОН этим живет. Есть женщины, которым это может быть интересно - такие как Людочка. Почему бы нет? Зачем давить на человека и менять его? Если ЕМУ ЭТО НЕ НАДО!!! Мы часто того не замечая пытаемся переделать близких людей по всяким мелочам жизни. Нам кажется что они должны быть лучше в чем то, что мы считаем важным. Но на самом деле - человека нужно либо принимать со всеми его тараканами, либо даже не начинать с ним никаких отношений. | | |
70
- 09.11.2015 - 18:52
| 55-No Pasaran > фу Каренин мне вообще не нравится и не нравился никогда. А уж с Кирой Найтли - это вообще жесть - особенно презерватив в коробочке. Это что то - уже одно это его движение и сама подготовка к сексу с таким человеком могло толкнуть Каренину хоть что то изменить в этой жизни. Нет Каренин отвратителен. Во всех постановках и в книге также. | | |
71
- 09.11.2015 - 18:53
| не нравится мне Хоботов ... такой интеллектуал для (на фоне) медсестер районной поликлиники | | |
72
- 09.11.2015 - 18:58
|
а из секс символов моей юности - очень любила Харатьяна в Гардемаринах.... особенно когда они с Машной в лесу друг друга искали и пели. Земля, где так много разлук Сама повенчает нас вдруг. За то, что верны Мы птицам весны, Они и зимой нам слышны, Любимая... | | |
73
- 09.11.2015 - 18:59
|
68-36и6 >Этот тоже как-то мимо.) Хотя мне нравятся такие лица с правильными и интеллигентными чертами, как у Тихонова. | | |
74
- 09.11.2015 - 19:01
|
69-Софочка > надо еще припомнить, что Хоботов на фронте не был (уж не знаю почему), и женушка за ним пережила войну. И вообще вся эта библиотечная интеллигенция (их приятели) пороху не нюхала. Не знаю, чем они перебивались: переводами, или окопы рыли. А когда подвернулся ухватистый фронтовик - тетка переметнулась к нему, как-то понадежнее. 70-Софочка > Каренин даже в исполнении Янковского в фильме Соловьева не нравится? | | |
75
- 09.11.2015 - 19:04
|
73-Krista > нет ну вот этот точно должен был задеть. Даже мне он очень нравится. Особенно в фильме " три метра над уровнем неба..." Ма́рио Ка́сас Сье́рра http://cs323818.vk.me/v323818919/3054/yGIZng0DEa8.jpg | | |
76
- 09.11.2015 - 19:05
| 74-Люси была здесь > мне Янковский вообще не нравится. Прям как то неприятен даже. Но эту постановку я не видела. Посмотрю. | | |
77
- 09.11.2015 - 19:11
|
75-Софочка >Так мы пока наш кинематограф шерстим, до мирового еще не добрались. А так, если вспомнить, мне в детстве нравился мужик из "Анжелики" (персонаж): http://www.lederniertueur.com/Users/...-ANGELIQUE.jpg Можно еще и других припомнить, если постараться.) | | |
78
- 09.11.2015 - 19:17
|
77-Krista > нет ну есть некоторые - Баталов в "Летят журавли", Хабенский в "Адмирале" | | |
79
- 09.11.2015 - 19:24
|
о! вспомнила еще одного моего любимого киногероя - секс -символа из детства. Сергей Шевкуненко из Кортика http://shevkunenko.ru/img/krfilm/fot.../kortik024.jpg | | |
80
- 09.11.2015 - 19:34
|
И-и-и пошли по старым, вызывающим хоть какие-то эмоции, фильмам. Правда, выражение "хоть какие-то эмоции" - не совсем то, но если сравнивать с уровнем того, что нам сейчас показывают...небо и земля. Гомиашвили никогда не нравился, Миронов аутентичнее в Ильфе и Петрове. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |