Графомания
 

Сейчас все пишут книги.
Ну, хорошо, пусть не все - каждый второй.
А каждый первый ещё не пишет, но тайно обдумывает план написания шедевра.
Я люблю словесное изложение рассуждений.
Нет, не книги и читать, а именно рассуждения о жизни изложенное словами.
В хорошем изложении поток слов завораживает и вызывает восхищение.
Но в плохом... В плохом это что то вроде скрипа вилкой по стеклу :(

Собственно вопрос. Почему графоманы не пытаются понять как красиво излагать свои мысли?
Ведь существует огромное количество учебных материалов для тех кто хочет создать литературный шедевр.

Собственно говоря, эта тема повод поговорить о книгах.

Давайте сразу перейдем к Арбитру.

Ну, или об умении книги читать...
Сейчас очень популярны разборы содержания книг и фильмов.
Вьедливые читатели разбирают произведение по косточкам в поисках скрытого и тайного смысла.
Мне интересно, имеет ли смысл такой разбор?
Ну, не верю я что автор изначально напизивает в свое произведение столько слоев смысла.

2-Имя > зачем? Он слышит только себя любимого. Это будет пустая трата времени.

4-Фрося >да ты что!)
Это был бы идеальный вариант: сказать все, что думаешь, выпустить подавленное знание, с уверенностью, что не поймет, не расстроится и не будет потом бегать за тобой до конца темы.
Фирменный стиль Арбитра, кстати.
Вот чего не отнять у него, так это наличия собственного стиля))

Фрося, ни один литературный материал не в силах научить писать талантливо) Есть законы жанра, правила развития сюжета, есть словесные приемы и прочая, прочая, но научить писать гениально- невозможно. Говорю теье это как человек, имеющий опыт, образование, карьеру и прочая в данной области)

[quote=Фрося;47945362]Почему графоманы не пытаются понять как красиво излагать свои мысли? Ведь существует огромное количество учебных материалов для тех кто хочет создать литературный шедевр[/quote]
ты с этими материалами ознакомилась?

[quote=Фрося;47945387]разбирают произведение в поисках скрытого и тайного смысла[/quote]
Этим и отличается гениальное произведение от бульварного шлака.
Оно даёт пищу уму, рождает ассоциации, заставляет думать и спорить.
Другое дело, что мы порой в силу своей недоразвитости не видим интертекста, не чувствуем скрытых смыслов, воспринимаем слишком буквально написанное.

5-Имя > тогда говорите все что считаете нужным!
Главное что бы хотелось что то сказать

7-7ginger7 > нуууу, *скромно ковыряет тапкой пол* я знаю, что они есть!

6-Криптограмма >это да.
*вздохнула.
Я могу писать стихи, но они не являются поэзией.
А прозаические формы мне и вовсе недоступны.
Зато с критикой я дружу.

10-Фрося > картины по номерам тоже есть. М?

8-Имя > вот то, что абсолютное большинство людей не видит этого скрытого смысла меня и настораживает.
Ну, не может такого. Быть, что скрытый смысл дано увидеть только избранным!
Или может?

Народный фольклор ну ну ща набросают не все акулы пера на ветке

[quote=Фрося;47945424] 7-7ginger7 > нуууу, *скромно ковыряет тапкой пол* я знаю, что они есть! [/quote]
Славо богу не в носу, зараза гуляет

13-Фрося >есть культурный код, видеть который нужно учиться.
Учиться так же, как, например, учатся понимать стили в архитектуре.

12-7ginger7 > в смысле? В смысле случаи когда художник писал картины по плану и присваивал им порядковые номера?
Да. Такие случаи есть. Причем не единичные.
Это было модной фишкой конструктивизма.

Этот мир контролируют грёзы
Эти грезы конечно мои
Коли вы не хотите лить слёзы
То вникайте в графоманства мои

Покажу вам как падают звёзды
Покажу вам как рушится мир
Чтобы в будущем не лить все же слезы
Навсегда ваш Арбитр кумир

[quote=Криптограмма;47945404]но научить писать гениально- невозможно[/quote]
зачем гениально, даже "читабельно" - невозможно. Потому что читаешь только то, что вызывает эмоции, даже если это бульварное чтиво. Если человек не в состоянии генерировать эмоции в других, он может пощадить и пальцы, и клаву. И Гугл!)

17-Фрося > ну, не знаю - погугли, что ли, что такое "картины по номерам")

18-Арбитр изящества >неплохо)
Есть ритмика, выдержана стилистика символизма.
Но грёзы-слезы настолько затертая рифма, что рот сводит от зевания))

[quote=Имя;47945450] 18-Арбитр изящества >неплохо) Есть ритмика, выдержана стилистика символизма. Но грёзы-слезы настолько затертая рифма, что рот сводит от зевания)) [/quote]

Надо не в рифму смотреть, хоть она тут и совпадает, а в смысл. А смысл есть.

Андюха...очень много слез...ты прям как Пьрро...А жить стало весело, и жить стало веселее...

21-Имя > это не неплохо) это.. м)

16-Имя > но согласитесь, обычный человек просто не читает так много книг, что бы наработать такой навык.
Значит вариантов два - либо книги управляют людьми действуя на подсознание, либо скрытого смысла в них нет, но очень умные и начитанные люди этот смысл придумывают.

19-7ginger7 > генерировать эмоции в других возможно только разрубив себя на части. Иначе будут розы- слезы.

22-Арбитр изящества >здрасьте! Смысл в стихах вторичен и рождается из формы.
Мелодия стиха вот что главное.

По вечерам над ресторанами..

С первой строчки улетаешь в тот вечер, хотя он случился сто лет назад.
И ты не знаешь, о чём будет дальше и в чём смысл, но Блок уже поработил тебя.
))

25-Фрося- Лучше всего эту фишку описывает- сказка ложь, да в ней намек.

[quote=Имя;47945450]неплохо)[/quote]
не_плохо в данном случае - раздельно, ибо жуть.

30-7ginger7 >не стреляйте в пианиста
24-Криптограмма > он играет как может
)

Очень хочется это сказать именно в этой теме. Я обожаю читать Кактуса.
)))

27-Бесконечно >
С первых строчек завораживает)

5-Имя >ты так троллишь надеюсь))
больше бреда только в женских романах

Не удивлюсь если завтра будем обсуждать гончарное искусство и будут хвастаться кто вылепил лучше горшок выкладывая картинки....

19-7ginger7 >важный момент, что эмоции автора правильно накладываются на кальку твоего мировосприятия. Поэтому и проза и поэзия столь условны, впрочем как и худож.

34-мартина и мартини > тут многие пишут на уровне, когда троллинг не отменяет наличия правдивого смысла, и наоборот, в серьезном высказывании присутствует момент троллинга.

[quote=7ginger7;47945444] 17-Фрося > ну, не знаю - погугли, что ли, что такое "картины по номерам") [/quote] погуглила.Джинджер!вы открыли мне новый мир! Как многого я оказывается не знаю о жизни :)

34-мартина и мартини > я согласна с Именем. У Арбитра явно есть способности к литературе, но ему катастрофически не хватает базовых знаний.

[quote=Фрося;47945507]Как многого я оказывается не знаю о жизни :)[/quote]
и слава богу, лучше бы об учебных материалах по созданию литературного шедевра тоже не знать.