| Результаты опроса: На Женском Вопросе за сексисткие высказывания банить | |||
| Надо, я женщина |     | 1 | 10.00% |
| Не надо, я женщина |    | 3 | 30.00% |
| Надо, я мужчина |    | 2 | 20.00% |
| Не надо, я мужчина |    | 4 | 40.00% |
| Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 15.08.2019 - 10:19
|
На ветке форума Женский Вопрос немало тем и высказываний, наполненных махровым сексизмом, что достаточно странно для места, где основной контингент пользователей составляют женщины. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B8%D0%B7%D0%BC Необходимо ли ввести дополнение в правила раздела "Бан за сексизм"? Вот пример подобной темы: Женщину поставили судить футбол, суперкубок УЕФА, ну и? Решайте.     | | ||
| 41
- 15.08.2019 - 11:34
| Цитата:
| | ||
| 42
- 15.08.2019 - 11:34
|
после двухчасового молчания армянское радио заявило,что передача для глухих окончена. (с) это недалекое будущее жв. но, как говорится, помер Максим, да и хрен с ним | | ||
| 43
- 15.08.2019 - 11:34
| 38-impartiality >я хамлю, отвечаю матом оскорбляющим меня, троллю с нарушением УК? Не писать? Точно?)) | | ||
| 44
- 15.08.2019 - 11:35
|
28-Элен Ди >39-Фиалка Монмартра > Ваши пожелания услышаны, в отношении вас оскорбления со стороны участников форума наказываться не будут. | | ||
| 45
- 15.08.2019 - 11:35
|
33-impartiality > я защищаю свою манеру "подачи материала". Она несколько отличается всегда от установленных правил. Как енотик здесь картинка убранная-умоляющий, для меня-четко по теме. просила-умоляла) Но я поняла уже. Сама с собой разбирайся, твои проблемы. Ок. | | ||
| 46
- 15.08.2019 - 11:35
|
33-impartiality > Цитата:
вы можете ввести жесткую модерацию, но разговоры от этого интеллектуальнее не станут. Люди просто уйдут на другие ресурсы, благо есть куда уходить. | | ||
| 47
- 15.08.2019 - 11:37
| Цитата:
Почитайте. http://forums.kuban.ru/misc.php?do=showrules | | ||
| 48
- 15.08.2019 - 11:38
|
Разговор строго по теме здесь уже́ проходили, лёгкий оффтоп просто необходим, как вариации, ибо разговор строго по теме превращается в ответы на вопросы. Сразу хочется спросить желающих установить тематические беседы: а в жизни долгий разговор по теме не надоедает и что никогда тема о еде не съезжает к обсуждению правительства, соседки, "праституток" и путина?) Как же все быстро пишут... | | ||
| 49
- 15.08.2019 - 11:38
| На интеллектуальные в реал, про путешествия в инсту и реал, дружить и обсуждать с друзьями насущное-тоже в реал, жаловаться и ныть-к мужу, сюда и прихожу поболтать как в курилку ерундой. Форум нужен ещё для чего-то? | | ||
| 50
- 15.08.2019 - 11:38
| Правила форума трактуются субъективно. | | ||
| 51
- 15.08.2019 - 11:39
|
29-impartiality > мне нравятся мои темы, и я их как помойку не воспринимаю. Наоборот, никогда не задаю рамок, о чём сразу пишу в нуле. Мне интересно, куда вырулит. Я думаю, завсегдатаи моё мнение разделят. Те, которые действительно создают темы. Если речь о | | ||
| 52
- 15.08.2019 - 11:39
| 47-impartiality >я тут очень давно отдыхаю(с) | | ||
| 53
- 15.08.2019 - 11:39
| 45-Элен Ди > люди, паркующиеся на газонах и включающие музыку в два часа ночи у вас под окнами тоже отстаивают свою "подачу материала". | | ||
| 54
- 15.08.2019 - 11:40
| чисто для тех кому лень лезть в англо - русский словарь - "impartiality" переводится как "беспристрастность" :) | | ||
| 55
- 15.08.2019 - 11:41
|
51-7ginger7 > Вы задали вопрос - получили ответ. Но тема посвящена не дискуссии по вопросам оффтопа. | | ||
| 56
- 15.08.2019 - 11:41
|
Обсуждать карданный вал на женском форуме это оксюмирон, как и отношеньки на форуме по ремонту машин. Но тут ситуация как в поговорке про дурака, которого заставили богу молиться. | | ||
| 57
- 15.08.2019 - 11:42
| Полицейское государство? Не высовываться можно только одним способом: не создавать тем, не писать нигде, кроме оффа и редко . Хороший задел для продвижения ветки.)) | | ||
| 58
- 15.08.2019 - 11:42
| Беседу нужно держать в русле заданной темы, но не много отвлекаться можно (наверное), без фанатизма) | | ||
| 59
- 15.08.2019 - 11:43
| Цитата:
| | ||
| 60
- 15.08.2019 - 11:43
| Цитата:
"Голосование: надо ли банить за сексизм?" | | ||
| 61
- 15.08.2019 - 11:44
| 58-Sight >плохо беседовали в последнее время? Нет же, надо все испортить, всех разозлить, выгнать и опустошить площадку. Надежда на новых писателей? Фанфары и салют.)) | | ||
| 62
- 15.08.2019 - 11:45
|
53-impartiality > они нарушают закон. В котором прописан время шума. О чем вы? Жв не нарсуд, напоминаю 44-impartiality > отлично. Я со своей стороны тоже тогда проговорю, ну чтоб по честному, , что вопрос с тем, чтобы писать что хотим в каждой теме (если не оскорбления ) -будем продолжать решать. Столько лет мы не для того боролись, что потом шашкой единолично махал очередной 126 , которого не факт, что оставят) И вопрос этот решить можно, минуя модератора, или заменив его. мы уже 168 раз тут так делали) Мы постараемся. А Вас я услышала, благодарю. | | ||
| 63
- 15.08.2019 - 11:45
|
60-impartiality > Объясните, пожалуйста, почему Вы считаете, что можно оскорбляющих одних участников не наказывать баном, а других наказывать? Правила будут прописаны для каждого индивидуально? С голосованием понятно. | | ||
| 64
- 15.08.2019 - 11:45
| А что, "сексизм" есть в Правилах форума как повод для бана? | | ||
| 65
- 15.08.2019 - 11:46
| 55-impartiality > я написала, что, в моём представлении, является сексизмом в контексте жэвэ. Строго по теме, насколько мне видится. К тому же я проголосовала. | | ||
| 66
- 15.08.2019 - 11:47
| 61-финланд > если честно, то ТАКОГО конца ЖВ я даже предположить не могла - была уверена, что нам дадут тихо почить в бозе своей естественной смертью, но нет, я опять ошиблась - пипец подкрался незаметно ..))) | | ||
| 67
- 15.08.2019 - 11:47
|
64-лось Валера > Если сексизм оскорбительный, например "все бабы шлюхи" то и правило для этого уже есть. Извините, impartiality, но Вы изобретаете велосипед с квадратными колёсами. | | ||
| 68
- 15.08.2019 - 11:48
| Цитата:
Все для радости и удобства пользователей. | | ||
| 69
- 15.08.2019 - 11:48
| Ой, все.(с) У меня квартира, ремонт, сайты Houzz и Inmyroom. Ото я по баррикадам ещё с флагом и оголенной грудью не шастала. | | ||
| 70
- 15.08.2019 - 11:49
| 66-Clever > не тревожься раньше времени. Время на прислушивание давалось, мы были милы и корректны. Просили-а не требовали. Дни на посмотреть -что творится-тоже у всех было. Когда получены все ответы- можно двигаться дальше. Все наладится, даже не сомневаюсь) | | ||
| 71
- 15.08.2019 - 11:51
| 44-impartiality >так а я обычно хамлю в ответ, пока сама справляюсь и не вижу в этом спорте ничего плохова | | ||
| 72
- 15.08.2019 - 11:52
|
70-Элен Ди > у меня в личке предупреждение от Топ Админа. ) Я не отрицаю, что оно справедливое, но похоже за форум взялись всерьез... | | ||
| 73
- 15.08.2019 - 11:52
|
у меня тоже-ой, все (С) в этой теме. Чего попусту махать энергией, все предельно и достаточно ясно. Пахать пойду. | | ||
| 74
- 15.08.2019 - 11:52
| 71-Фиалка Монмартра > а тебя забанят за оскорбление, не переживай:) Индульгенция только оскорбляющим тебя будет:))) | | ||
| 75
- 15.08.2019 - 11:52
| 72-Clever > Причина есть? | | ||
| 76
- 15.08.2019 - 11:53
| 70-Элен Ди >ты поо переназначение модератора ЖВ? | | ||
| 77
- 15.08.2019 - 11:53
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 78
- 15.08.2019 - 11:54
| 68-impartiality > позволять одним больше, чем другим, это ИМХО и есть самая большая ошибка. Правила должны быть у модера в своей голове, и должны применяться равно что к Мерлину что к Элен (это к примеру). Небольшие субъективные девиации есть всегда, но явно позволять одним больше других неприемлемо. | | ||
| 79
- 15.08.2019 - 11:54
|
75-samaposebe > формально - да. Причем можно было бы не ограничиваться предупреждением и вкатать бан. Я не против, я вообще смотрю на это равнодушно, просто интересен сам факт вмешательства Топ Админа. | | ||
| 80
- 15.08.2019 - 11:55
| 79-Clever > В предупреждении причина указана спрашиваю??? :))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
