Где заканчивается ИМХО и начинается дискриминация или "оскорбление чувств"?
 

Считаю я, например, определенную расу с определенным цветом кожи в массе своей тупыми и ленивыми скотами.
Или ту или иную группу людей, объединенных по определеному признаку ну очень глупыми.
Но написав это, попаду под массу статей различных законов, даже если и буду прав. Но разве невозможность высказать свое имхо не является дискриминацией?

Это высказывание какие цели преследует? Кому необходимо твое имхо в данном случае?

Автор путает термины "дискриминация" и "свобода слова". А я на всякий случай напомню, что на форуме есть цензура.

[quote=Павлик;47209792]Кому необходимо твое имхо [/quote]
О чем вопрос?

[quote=MerlinX;47209794]А я на всякий случай напомню, что на форуме есть цензура. [/quote]
Как же было без тебя на форуме хорошо, но нет, надо было припереться.

0-Распутин >Предельно просто - твоя свобода заканчивается там,где начинается моя.
Имхо,основанное на расизме и мизантропии,меня и многих других напрягает и не соответствует закону.

5-Brander >Ты чертовски политкорректен, Брандер.
Ты принц и вообще молодец!

Держите своё имхо при себе, если оно задевает другого человека.

7-Имечко моё > дык любое имхо кого-нибудь да заденет.

Странная ситуация. И цель не ясна. Идет такой "умный" человек по улице и тычет пальцем в прохожих - "ты дурак ты дурак ты дурак".

8-Распутин > ну тогда нужно учиться говорить так, чтобы не задевало.
Я сто раз так делал (с)))

Думаю отменят все эти новые законы с приходом вменяемой власти

Глупости какие-то.. У нас свобода мнений.. Говори корректно, не переходя границу - и никто тебе ничо не сделает..

12 NoThanks
Ога. Попробуй не перейди когда она устанавливается каким нить "экспертом" от МВД. И устанавливается после того как ты что-то скажешь.
По сути ты всегда за границей

13-Авиатор > чушь.. Все предельно ясно.. Если у тебя у самого ума нет понять что можно писать, а что нет - ну кто тогда тебе виноват?

13-Авиатор > ну что ты как маленький? Все прекрасно знают, где корректность, а где хамство и оскорбления. Но некоторые "горбатого лепят", делая вид, будто не понимают.

Ну как бы все просто. "Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека"(С).
Можно настаивать на своем, но так можно оказаться в позе суриката. Сурикат. Бампер.

11-Авиатор > И? Отмена законов не переделает граждан. А у нас, зачастую, странное понимание свобод. Почему то "свобода=безответственность".
То есть сначала нужно "в консерватории подправить".

Все предельно ясно
Дело Краснова тому подтверждение

17 УВ50
Тыж прекрасно понимаешь, что статьи нужны не гражданам и не по их честь они стряпались

19-Авиатор > Видишь ли, наверное, это возрастное. Но я и граждан вижу. И тут я бы сказал, что каждый народ получает ту власть, которую заслуживает.

[quote=Распутин;47209786]Но написав это, попаду под массу статей различных законов, даже если и буду прав. Но разве невозможность высказать свое имхо не является дискриминацией? [/quote]
Закон суров, но это закон. Тебе в Госдуму или в эмиграцию, хотя куда? У нас хоть негра можно негром назвать, а голубого не в эфире сидором, а там засудят.

20 УВ50
Согласен на все сто

22-Авиатор > И да, мне не нравится то, что сейчас происходит. Знаешь, парадоксально, но при всеми проклинаемом "совке", я себя чувствовал гораздо свободнее, чем сейчас.
У меня, в том числе не было оснований бояться (!) властей.
Но выхода я не вижу, и смена власти тут ничего не решит.

23-УВ50 >оттого союз и развалился, что ты не боялся власти.. Народ должен бояться государство.. Иначе это государство нежиснеспособно.. Потом из этого страха вырастает ответственность и сознательность..

21 K Michael
Не, нельзя [url]https://www.uncf.org/[/url] Надо ли говорить что значит N в аббревиатуре?
23 УВ50
Решит. Если только не смена табличек на дверях, как сделали в 2008-м. Не все, не сразу, но очень многое решит

24 NoThanks
Ога. А еще союз развалился от того, что не стало осетра в Кубани ))

24-NoThanks > Я бы поговорил об этом. Но с +\- сверстником.

В головах ничего не меняется. Как союз развалился, так же может развалиться и нынешнее здание.

[quote]я нужен форуму намного больше, чем форум нужен мне...[/quote]
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/cifroff-8975328-2.html[/url] пост 57.

Автор темы сотрудник первого отдела?

[quote=NoThanks;47210454]Народ должен бояться государство.. Иначе это государство нежиснеспособно.. Потом из этого страха вырастает ответственность и сознательность.. [/quote]
Ты уже прошел уровень страха, и теперь на уровне сознательности, надо полагать?

29-Ракша > а по-моему, это сказано правильно и без ложной скромности

31-Имечко моё > та при чем тут ложная скромность? Тематика открываемых автором тем полностью соответствует опросному листу по проверке корпоративной лояльности.
Мне конечно пофиг - я и так самый лояльный по отношению к руководству человек, но вот как то мне неприятно видеть на женской ветке бесконечные провокации.
Говорили и платьях и нефиг что то менять.

[quote=Ракша;47210527] но вот как то мне неприятно видеть на женской ветке [/quote] Alt + F4

32-Ракша >из платьев много не высосать

28 Имечко моё
Непременно развалится. Все разваливалось и это развалится
Разваливать и созидать естественный ход вещей. Люди больше ничем не занимаются кроме как этим

34-Имечко моё > А про "высосать" были времена, нам тут вообще не разрешали разговаривать ((((( ...

36-УВ50 > ага) не переживайте, секса не было (с). Чьё?

36-УВ50 > Все изменилось (2 раза) опять. (с)

[quote=Распутин;47209786]Где заканчивается ИМХО и начинается дискриминация или "оскорбление чувств"?[/quote]

На этапе удаления тем. Без обьяснений ошибок.
( Дискриминация)
Если человеку не обьяснить - где именно он ошибся То он ничему не научится. И будет , или повторять эту ошибку вечно. Или вообще не будет писать . ( Оскорбление чувств)