| 0
- 03.07.2013 - 16:18
|
Ну признайтесь честно, кто до конца дочитывал Кафку? Вот что не могу осилить, так это Кафку, даже для галочки и чтобы иметь представление, что же такого в его произведениях уникального и захватывающего? Вот и сегодня закрыла на пятой странице "Процесс" (ну да, чем еще заняться на работе?) А у Кафки, кстати, сегодня День рождения, т.е. он рак, а от мужчин-раков хорошего не жди, всегда знала.     | |
| 41
- 05.07.2013 - 10:33
| 39-gasana > знаю, но не супер хорошо. Осенью собираюсь серьезно заняться, тк мелкий пойдет в сад, будет наконец-то время. | |
| 42
- 05.07.2013 - 10:38
| 41-клубника_со льдом >а где в сад пойдете: здесь или там? | |
| 43
- 05.07.2013 - 10:43
| Я ес-но Кафку читала, но не считаю это чем-то знаковым, типа читал или не читал. Просто я люблю литературу и искусство того периода - модернизм ( мистицизм) австрийской школы, в изобразительном иск-ве Югендштиль. Из этой "могучей кучки" в лит-ре Кафке предпочитаю Майринка. Кстати Захер-Мазох из той же плеяды, правда литературный талант его не высок, зато это целое направление в психоанализе. | |
| 44
- 05.07.2013 - 10:48
| 38-gasana >осилила , - значит прочитала . | |
| 45
- 05.07.2013 - 10:54
| 44-SUKA SAN >а смысл чтения, если нет осмысления? проверяешь, не забыла ли азбуку?:-) | |
| 46
- 05.07.2013 - 10:57
| 45-gasana > Гасан (сори за офф), ответь мне, пожалуйста, честно и откровенно: тебя часто бьют?) | |
| 47
- 05.07.2013 - 10:58
|
46-АптекаУлицаФонарь >нет, вообще никогда. пожалуйста. | |
| 48
- 05.07.2013 - 11:03
|
45-gasana > я его осмыслила межконцептуально )) и вообще я ж не спрашиваю у тебя смысл чтения модного Коэльо, который все свои умные мысли сплагиатил , лучше б почитала оригиналы . | |
| 49
- 05.07.2013 - 11:05
| "умные" и "свои" в кавычках | |
| 50
- 05.07.2013 - 11:08
|
48-SUKA SAN >с осмыслением, как с беременностью, либо -да, либо - нет) (надеюсь, эту привычку с "межконцептуальностью" ты не перенесла на спортивную литературу). я не указала, что ослыслила его или нет. ты сама сделала это утверждение и меня это очень удивило, потому как весь смысл чтения как такого теряется. разве только изначально не было цели перелистывать книгу и искать знакомые слова и выражения) п.с. а по поводу чужих мыслей и оригиналов... а кого ты считаешь первоисточником? взять того же всеми любимого шексира - его знаменитый "гамлет" был, как ты выражаешься "сплагиачен" у саксона грамматика (и даже название не удосужился поменять, гад:-) ), жившего за несколько веков до него, а тот, в свою очередь лишь записал народное сказание своими словами. | |
| 51
- 05.07.2013 - 11:11
| 50-gasana > Ну, тут сложно винить Шекспира за плагиат, Саксон всего лишь запротоколировал народную притчу, то есть, изначально, и он не был автором) | |
| 52
- 05.07.2013 - 11:14
|
51-АптекаУлицаФонарь >ну налицо воровство идеи, даже не у народа, а у другого автора, не? так почему шексиру разрешено, а коэлье - нет?) коэльо - тоже оригинал. оригинал самого себя. и также считаю,что он достоит прочтения, как и любой другой автор. | |
| 53
- 05.07.2013 - 11:15
| 52-gasana > Ну, я так думаю, что не нам, слава богу, решать, где там плагиат, а где - не он совсем. Наше дело - глотать предложенную макулатуру, а по остальному - путь умные люди дерутся) | |
| 54
- 05.07.2013 - 11:17
|
51-АптекаУлицаФонарь >я даже более скажу: большиство сюжетов почти всех произведений идут из древнегреческих и древнеримских мифов. а те, в свою очередь, из мифов с момента зарождения социо-антропогенеза (источники зарождения этих, в свою очередь, я, с вашего позволения, указывать не буду). это к слову о том, чтоб мне почитать оригиналы, угу;-) | |
| 55
- 05.07.2013 - 11:23
|
54-gasana > Гасан, я даже не побоюсь и такую крамолу произнесть: до нас это уже точно кто-то говорил, жевал и высказывался) Ничего нового мы не услышим, человечество не меняется, меняется лишь только среда, в которую засунуто это человечество. А вещать баянами оно может как и из-под прялки, так и из-за компьютера) | |
| 56
- 05.07.2013 - 11:24
| 55-АптекаУлицаФонарь >Апть, я ващемто с тобой абсолютно согласна, но ранее вступила в диалог не с тобою...) | |
| 57
- 05.07.2013 - 11:25
| 50-gasana > межконцептуальность я переношу только на бесполезные науки . И даже все слова были знакомыми ,только реальной пользы это все равно не принесло . | |
| 58
- 05.07.2013 - 11:29
|
57-SUKA SAN >всегда считала одним из качеств профи - это четко настроенную работу с информацией: либо считаешь, что это нужно и грызешь до полного усвоения материала, либо, считаешь, что шлак и не тратишь своего драгоценного профессионального времени. и ответь мне, пожалуйста, может ли знание, не понятое и не усвоенное на все 146%, принести пользу? | |
| 59
- 05.07.2013 - 11:42
|
58-gasana > несомненно )я же должна знать о чем он там писал ) только не говори ,что ты в школе все предметы понимала и усваивала на 146%)) | |
| 60
- 05.07.2013 - 11:46
|
59-SUKA SAN >не, конечно, не все. но я не занимаюсь репетиторством ни по одному из них и сижу на жеппе ровно. ну и как ты узнала, что он там писал, если у тебя с ним вышло, как любил говорить мой папа: "смотрю в книгу, вижу фигу"?:-) | |
| 61
- 05.07.2013 - 11:49
| А что там сложного в школьной программе - то? При желании освоить можно, оно же на средний ум рассчитано.)) | |
| 62
- 05.07.2013 - 11:50
| +к тому же я реально себя оцениваю и не могу назвать себя в чем-то профи, в отличие от тебя, кричащей о своей квалификации и образованиях на каждом углу. поэтому ты меня в мои пробелы в знаниях носом не тыкай, а лучше впредь никогда и нигде не упоминай, что что-то читала и нифига не воткнула во смысл (пусть даже это будет про технологию выращивания тибетских саблезубых хомячков) - это не слова профи и звучит ужасно. | |
| 63
- 05.07.2013 - 11:51
| 61-Любовь Каксон >значит, у меня несредний ум))) с гордостью | |
| 65
- 05.07.2013 - 11:52
| 63-gasana >та лааадно. Желания, поди, не хватало, по гулянкам шастала, авто угоняла, да?))) | |
| 66
- 05.07.2013 - 11:54
|
64-SUKA SAN >см.п.62) "назвался груздем - полезай в кадку"))) | |
| 67
- 05.07.2013 - 11:54
| 64-SUKA SAN >зачем сравниваешь ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ школьную программу и добровольное самоистязание?) | |
| 69
- 05.07.2013 - 11:58
|
68-SUKA SAN >как есть так и пишу ну т.е. вообще не фильтруешь, что тут пишешь? | |
| 70
- 05.07.2013 - 11:58
|
66-gasana >сейчас ты вообще не к месту ляпнула 67-Любовь Каксон >никогда себя не истязала , вы меня с кем то путаете ) | |
| 71
- 05.07.2013 - 12:00
| 70-SUKA SAN >если ты не увидела в моем "ляпе" связи, тогда отключи свой любимый режим "межконцептуальности", авось прозреешь:-) | |
| 72
- 05.07.2013 - 12:00
| ага,кафку они четают. на жв сиднем сидят,читают они. бгггг | |
| 75
- 05.07.2013 - 12:05
|
73-SUKA SAN >а как красиво все начиналось, да? читала канта, мастер спорта, победитель соревнований. да, правильно говорят, что начать мало, надо ещё и завершить красиво. а я всего лишь радею за повышение уровня профессионализма (и культуры заодно) в рядах работников физической культуры нашего города... | |
| 80
- 05.07.2013 - 12:24
|
Беда Коэльо не в том, что он идеи у кого-то спер или сюжет. Вся пост-модернистская литература основана на пережевывании уже написанного. Метапроза, текст о тексте и тд. Так вот, беда его в том, что не только его сюжеты, а он в целом как писатель насквозь вторичен и примитивен в худшем смысле этого слова. Ничуть не зазорно проглотить со скуки роман Коэльо, как не зазорно прочитать дамский роман по настроению. Но зазорно, я считаю, не видеть разницы между литературным произведением и Коэльо. | |
| 81
- 05.07.2013 - 12:29
|
79-tih_online >про подписки - это не ко мне, я зэковским жаргоном не обучена и кто на чем стоял в этой иерархии, не воткнула. я просто имею свое мнение и мне забавно читать, как оно вводит в раз некоторых, что приходится упоминать разве что не папу римского:-) 80-Daenerys >литературное произведение не есть литературное мировое достояние. и я нигде не указала, что считаю коэльо гением всех времен и народов. я, как вы правильно заметили, читала его иногда от скуки в поезде и прекрасно коротала время. | |
| 82
- 05.07.2013 - 13:06
|
75-gasana >да и сейчас не плохо ) назвала вещи своими именами видишь я тоже радею за повышение уровня модного чтива , которое ты видно очень хорошо осмыслила , учитывая что его автор был завсегдатай психбольниц . | |
| 83
- 05.07.2013 - 13:12
|
82-SS >тебе так необходимо засунуть собеседника в одну из коробочек в своем мозгу с неблаговидной надписью? это капитуляция, пойми. впрочем, не дай бог сейчас придёт тих и начнет у меня перед носом размахивать очередным генеалогическим древом - сего комического действа повторно я не вынесу) | |
| 84
- 05.07.2013 - 13:15
|
я так понимаю, что 82 поста написали те, кто читал Кафку)))) иначе чтоб мусолить нечитаемое. в 0- как-то читая Ницше, что-то загрустила, отложила... поом быд мсьё де Монтень, было уже интереснее, но тоже оставила... и стала читать Веллера- и посмеяться можно и мысли умно-современные. Ещё нравится как пишет Кончаловский (кто не в курсе, это который режиссёр, брат Никиты Михалкова) ))) | |
| 85
- 05.07.2013 - 13:31
|
блин, мне бы Пиаже прочитать...оч. надо) Кафку не читала, читаю Коффку зы. Коэлью, Кастанеду читала для имения представления, да поддержать п***ж в истеблишмете | |
| 86
- 05.07.2013 - 13:34
| 83-gasana > твой словарный понос, не более чем моралофажество ) | |
| 87
- 05.07.2013 - 14:11
|
к вышесказанному. Для себя я раз и навсегда вывела одну формулу (правда достаточно недавно и весьма мучительно (ибо не всегда получается), которой стараюсь следовать: "Я могу себе позволить читать то, что я хочу". Раньше я даже непонравившуюся книгу домучивала буквально (и себя заодно), следовала этим дурацким спискам, вроде 100 обязательных книг для прочтения и т.д., впечатлялась фразам: "Как? как этого можно было не читать..!?" а зачем и кому оно надо, спрашивается, кроме, собственно, меня самой.. зы. уверена, что школа и юношеские годы (плюс, конечно, пример родителей) являются основополагающими звеньями этой цепи. Ибо, если не дано, то будет, что выросло, то выросло.. зызы. кстати, позволить не только читать, но и оценивать (все в меру себя, конечно) | |
| 88
- 05.07.2013 - 14:15
| 87-Umbra >отрицательный опыт- тоже опыт) не "казнись")) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
