0
- 07.06.2012 - 20:52
|
Вот искал негра в ванной для темы red_girl, попалась фотка http://i043.radikal.ru/0804/9d/f6ec0b4ce063.jpg Вам не кажется, что взрословат ребенок для выкладывания таких фото в сеть и последующих обсуждений? Целиком тема тут: http://www.mama.kharkov.ua/forum/lof.../t559-200.html | |
1
- 07.06.2012 - 20:54
| 0-мачуга за угол хоп а там транвай > Ничего никому не докажешь. "ОНАЖЕМАТЬ!"(с) | |
2
- 07.06.2012 - 20:59
| 0 - ?????? ребенку вроде лет 5... не?.. | |
3
- 07.06.2012 - 21:00
| 2-This_Ellis > та как бы не больше | |
4
- 07.06.2012 - 21:02
|
ой, ну показала другим мамам, как ребенок ныряет. На мамском, прошу заметить, форуме и в соответствующей, прошу заметить теме. Не, отыскал маньяк и давай везде выкладывать.. Лен, не больше пяти. У меня Диана такого размера, а ей три. | |
5
- 07.06.2012 - 21:04
| Переросток? | |
6
- 07.06.2012 - 21:04
| Пардон, конечно, но жоппки детей - только для личного просмотра. Кому они там в сети могут быть интересны - хз.. | |
7
- 07.06.2012 - 21:05
| 6-Кадра >Не, ну до года, когда у них там непонятно что на что похоже - еще можно, но в относительно сформировавшемся возрасте... | |
8
- 07.06.2012 - 21:05
|
- А это? http://s16.radikal.ru/i190/1206/57/5020620756e8.jpg | |
9
- 07.06.2012 - 21:06
| 5-мачуга за угол хоп а там транвай >ты разве сам не видишь - дети пошли акселераты) Моему еще и трех нет, а ростом наравне со старшегруппниками, хотя сидит еще в яслях) Но фотки из ванны я не выкладываю) Впрочем, и не делаю) Месяцев с семи) | |
10
- 07.06.2012 - 21:06
| я бы лет десять дала, бо формы уже хорошие.у мну есть фото деток, но не в таких ракурсах. | |
11
- 07.06.2012 - 21:07
| 10-от А до Я > Ну вот и я думаю, что 10-11.. | |
12
- 07.06.2012 - 21:07
| 8-G3055 >это ИСКУССТВО!))))))) | |
13
- 07.06.2012 - 21:07
| 11-мачуга за угол хоп а там транвай >они там на форуме ниже пишут, что садиковский ребенок... | |
14
- 07.06.2012 - 21:07
| 12-Кадра > Ага, это дурость... | |
15
- 07.06.2012 - 21:08
|
Хорошая темка,нажористая)) 2-This_Ellis > да там,по ссылочке, и другие дети есть, с подробностями наружу.Я не ханжа,но уж как-то странновато не в динамике всё это,вида - "мальчик в женской раздевалке", а заснятое на века,для рассматривания долгими,зимними вечерами) | |
16
- 07.06.2012 - 21:09
|
11-мачуга за угол хоп а там транвай >ну, не меньше уж точно, сужу по своей мелкой, 8,5 уже, но появляются формы. а я сегодня свою малышню до года выложила. маленькие такие лапочки были:)) | |
17
- 07.06.2012 - 21:15
| плевать. не вижу трагедии. | |
18
- 07.06.2012 - 21:19
| не надо деток нигде выкладывать. Моё мнение. | |
19
- 07.06.2012 - 21:21
| а почему автора это так волнует? | |
20
- 07.06.2012 - 21:23
| 19-Фрекен Снорк > Потому что противно, ища мужика в ластах, который рыбкой ныряет в ванну, натыкаться на подобное | |
21
- 07.06.2012 - 21:26
| тетя дура редкостная ... вывесить хоть и на спец.форуме подобное фото, чтобы оно потом на радость педофилам гуляло по просторам инета ... головой думать надо хоть немного | |
22
- 07.06.2012 - 21:33
| неприемлимо для меня фоткать своего ребенка в любом возрасте голым. буеееееееееее. с 5ти месяцев есть купальники. | |
23
- 07.06.2012 - 21:50
| чьорт! уже хотела деточкино фото выложить, а тут опять тёток ругают | |
24
- 07.06.2012 - 22:01
| страшно от того что то что раньше воспринималось только как невинность и чистота, сейчас многие видят только с сексуальным подтекстом. Фу мерзость | |
25
- 07.06.2012 - 22:09
| 24-Наина Киевна >причем тут невинность и чистота? ребенок это не бесполое существо, чтобы настолько неуважать его, чтобы фоткать и еще и афишировать голым. и секса тут нет. просто это подло. | |
26
- 07.06.2012 - 22:21
| 25- О боге. какие-то слова ни о чем -причем тут подло,неуважать. | |
27
- 07.06.2012 - 22:23
| 26-Наина Киевна > Почему тогда мамы не кладут на форумы фото дочерей лет 16-18, м? Тоже чистота и невинность. А формы! ) | |
28
- 07.06.2012 - 22:27
| 27-мачуга за угол хоп а там транвай > выкладывают бывает. муравей вроде ссылку кидал на форум, где папаша свою дочку "продавал" | |
29
- 07.06.2012 - 22:32
| 25.густая карамель. Присоединяюсь. Такие фото надо хранить дома в семейном альбоме, а не выкладывать в инет, шоб все глазели. | |
30
- 07.06.2012 - 22:34
| 28-казя > Ну то приятное исключение ) | |
31
- 07.06.2012 - 22:35
| я вообще против чтобы в интернет что-то выкладывали... тут итак амна навалом. | |
32
- 07.06.2012 - 22:37
| 31-казя >правильно,всё взорвать, а что не горит - заколотить досками) | |
33
- 07.06.2012 - 22:39
|
26-Наина Киевна >я по-русски пишу? ребенок такой же чел как и вы. себя же вы не выставляете с голыми филейными чястями? 29-Хюррем >у меня и в личном архиве неттаких фото. не вижу ничего умилительного) | |
34
- 07.06.2012 - 22:47
|
И вообще сами родители, фоткающие своих детей(и даже не выкладывая)недообследованные.. Ненуачё сами ж пересматривают.Спрашивается: зачем?..)) А ещё они их раздевают/купают/переодевают.. | |
35
- 07.06.2012 - 22:48
| 34-Amarosha > Тебя после 11 часто фоткали и пересматривают? Уууу... ))) | |
36
- 07.06.2012 - 22:49
| 34-Amarosha > и опять рассматривают? Ну,когда "раздевают/купают/переодевают.."?) | |
37
- 07.06.2012 - 22:49
|
33-густая карамель > Да ладно! А не ходят ли по пляжам тетки (и дядьки) с веревочкой в попе? Я своих дочек голыми тоже не фотографировала, но чужие голые дети мне абсолютно не мешают. Еще бы ребенок в ванне сидел в купальнике! | |
38
- 07.06.2012 - 22:50
| 37-Мисти_ > Ага, а потом на форум кладут - гляньте какая веревочка у моего мужа в попе! )) | |
39
- 07.06.2012 - 22:53
| а зачем у людей в попах веревочки? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |