| 0
- 09.08.2013 - 20:25
|
Я тоже за то,чтобы на ЖВ было больше о мужиках,согласен,короче:)) Итак,мужики, вы в самом деле думаете...: 1...что, тип женщины "Маленькая собачка-до старости щенок" - это секси???)) И вы считаете,что женщин,которые ростом до 1м 60см,можно назвать "стройными"? 2...что, при выборе женщины для секса кто-то из нас предпочтет тётку с грудью №0/1 тёткам с №3/4??? Не,правда,такие мужики вообще бывают???))) 3...что, афроамериканцы(ки) круче в сексе мужчин/женщин европейского типа,да?неужели и правда согласны?:))) 4...что,бывают долгосрочные браки между мужчинами и женщинами,где она более чем на 5-6 лет старше? Реальные примеры из жизни адекатных и вменяемых мужиков - в студию!)))     Отредактировано Attention; 09.08.2013 в 21:37. | | |
| 81
- 11.08.2013 - 18:54
| 83-ГолаяПравда >..вот и Варвара о том же - опередила:)) | | |
| 82
- 11.08.2013 - 18:55
| даже в этимологии этого слова не сказано про рост *стройный значит красиво, правильно сложенный, устроенный* (толковый словарь Ушакова) | | |
| 83
- 11.08.2013 - 18:58
|
83-ГолаяПравда > это ты про гномов штоле? Пропорции от роста никак не зависят, а назвать изящной тетку с 40 размером ноги, например :)) 84-ЮА > высоких и тонкокостных так же мало как и кривоногих коротышек, иначе кругом одни фотомодели были бы))) тетя лошать это не про жир, а про это http://vsegda-tvoj.livejournal.com/6170827.html | | |
| 84
- 11.08.2013 - 19:02
|
83-казя >Не про гномов, а про теток, ниже 160 см)) У меня подруга с 41 размером, и если на это не смотреть, вполне изящная, ибо длинные ноги, узкие плечи, тонкая талия) | | |
| 85
- 11.08.2013 - 19:04
| 84-ГолаяПравда > имхо, изящная стройная женщина - невысокая) про 41 ногу - ну это наверное опять к вопросу о вкусах)) не будем спорить) | | |
| 86
- 11.08.2013 - 19:07
| 83-казя >По ссылке есть вполне изящные мадам, на фото с ситроеном, например) | | |
| 87
- 11.08.2013 - 19:08
| 85-казя >невысокая это какая в см?) *вот так все сразу перечеркнула*) | | |
| 88
- 11.08.2013 - 19:08
| 86-ГолаяПравда > :)) гыгы... Ну вот об этом я как раз и говорю, когда завожу речь о вкусах) | | |
| 89
- 11.08.2013 - 19:08
| 85-казя >А по-моему изящность вообще не к стройности относится) | | |
| 90
- 11.08.2013 - 19:09
| Мне вот что-то тоже...в общем, язык не повернётся назвать тётку за 180, с ногою мужского размера и крупными частями тела, "красиво и правильно сложённой". Просто потому, что образ женщины - изящество и миниатюрность в общем. Но могу назвать ровной, к примеру) | | |
| 91
- 11.08.2013 - 19:09
|
82-alfa >Господи,Боже мой!!!Как же это бесит-то...(( Ну давайте теперь все вместе,хором так сказать, родим новую формулу женской красоты,правильности сложения и устройства :)) Блин, почему надо обязательно сравнивать гренадёра женского пола,с размером ноги 43, с дюймовочкой,порхающей грациозно с цветочка на цветочек под ручку с эльфийским принцем:)??? Речь вообще о другом - правильно сложенным и красиво устроенным человеком могут считаться только стройные(то бишь - высокие,длинноногие,пропорциональные) мужчины и женщины...)) | | |
| 92
- 11.08.2013 - 19:11
| 89-ГолаяПравда > http://ru.wiktionary.org/wiki/стройность | | |
| 93
- 11.08.2013 - 19:11
|
89-ГолаяПравда > Изящность - к пропорциям тела, а там и плавно подойдём к стройности) И, вообще, кариатиды, выйдите из темы!) | | |
| 94
- 11.08.2013 - 19:12
| 91-ЮА > мужчина - да, но не женщина... | | |
| 95
- 11.08.2013 - 19:13
| 90-АптекаУлицаФонарь > дадада. | | |
| 96
- 11.08.2013 - 19:14
|
90-АптекаУлицаФонарь >Наверняка автор имел в виду не теток с крупными частями тела) 92-казя >*ушла править Вики*))) | | |
| 97
- 11.08.2013 - 19:14
| Маленькие тетки все коротконогие. Ну а в целом да, все на любителя. | | |
| 98
- 11.08.2013 - 19:15
| 96-ГолаяПравда > 41 размер ноги не крупная часть тела?) (для женщины канешна, раз речь о них) | | |
| 99
- 11.08.2013 - 19:16
| 98-казя >Не крупная, нога может быть узкой и длинной. | | |
| 100
- 11.08.2013 - 19:17
| 97-ГолаяПравда > коротконогие относительно твоих ног конечно же... Но относительно своих пропорций - вовсе нет) прекрати обобщать, ты же не дура) | | |
| 101
- 11.08.2013 - 19:17
|
91-ЮА >валериана в помощь (от нервов) :) рождайте без меня, я процитировала словарь Ушакова.... | | |
| 102
- 11.08.2013 - 19:18
| 99-ГолаяПравда > ага, эдакие ласты... Шлеп шлеп ))) узкие и длинные))) | | |
| 103
- 11.08.2013 - 19:18
| сколько вешать в сантиметрах?) | | |
| 104
- 11.08.2013 - 19:21
|
100-казя >Не относительно, в целом) казь, ну если у тетки рост 155 см, о каких пропорциях речь? Длинное тело, короткие ноги и руки. Не так, конечно, как у карликов, но всё-же. 102-казя >Ага)) Нога нормального размера, а пальцы как на руках) Бывает и такое) | | |
| 105
- 11.08.2013 - 19:22
| 155см - это гном) | | |
| 106
- 11.08.2013 - 19:23
| 105-alfa >Ну так в сабже речь о тетках ниже метра шестидесяти)) | | |
| 107
- 11.08.2013 - 19:23
| Даже 160 это коротышка в нынешних реалиях) | | |
| 108
- 11.08.2013 - 19:24
| 104-ГолаяПравда > где ты такое видела? У меня подружайки есть и 150 см... Пропорциональные, стройные, миниатюрные девочки... Я не говорю про всех... Как и не сказала, что все высокие - гориллы... | | |
| 109
- 11.08.2013 - 19:29
| 108-казя >150 пропорциональные? Ну не знаааааю. | | |
| 110
- 11.08.2013 - 19:29
| Фу. И коротконогие, и гномы и с низким задом. Сколько приятностей. Молодцы девочки. | | |
| 111
- 11.08.2013 - 19:30
| 108-казя >Те маленькие, кого я знаю, без высоченных каблуков - точно как гномы)) Таких маленьких и пропорциональных не встречала. | | |
| 112
- 11.08.2013 - 19:31
| неее 150 это прям ..морковку нужно было в детстве есть) | | |
| 113
- 11.08.2013 - 19:42
| Цитата:
| | |
| 114
- 11.08.2013 - 19:43
|
96-ГолаяПравда > Ссылка их вики вообще должна была выглядеть так: http://s50.radikal.ru/i127/1308/b6/88005b67b080.jpg | | |
| 115
- 11.08.2013 - 19:44
| 114-АптекаУлицаФонарь >***, Аптя, я заржала так, что соседи притихли))))) | | |
| 116
- 11.08.2013 - 19:47
|
Вы бредите...маленькая не может быть стройной? Не может быть пропорционально сложённой?? Не может с нормальными ногами и тазом, относительно остальных частей тела???) Я понимаю, конечно, что на улице - жара, на форуме - басмат и прочие недолеченные к выходным, но та-а-ак искрить...) | | |
| 117
- 11.08.2013 - 19:53
|
114-АптекаУлицаФонарь > вот не считаю я себя ни стройной, ни изящной... Я себя гуливером чувствую рядом с идеальными по моему мнению женщинами) ну да ладно) Пойду собаков гулять лучше) | | |
| 118
- 11.08.2013 - 19:57
| http://www.bugaga.ru/celebrities/114...zhenshhin.html | | |
| 119
- 11.08.2013 - 20:13
| Цитата:
1.Жара на улице не имеет отношения к самочувствию человека,находящегося в кондиционированном помещении. 2.Так называемый "басмат" вообще фейк,подделка, то бишь,продукт,изобретенный заинтересованными людьми для провокаций наиболее тупых "сосайтниц"(с) и привлечения внимания к ЖВ...не более:) 3."Вы бредите...маленькая не может быть стройной?..",нет,Борисовна,никто не бредит:))В очередной раз - невысокие мужчины и женщины могут быть:пропорциональными,сексапильными,миниатюрными, тонкими,хрупкими,сексапильными,интересными,неотраз имыми...а также толст*опыми,низкосра*ими,короткокривоногими и тд...Но никак не стройными,увы | | |
| 120
- 11.08.2013 - 20:39
|
119-ЮА > Даже спорить неохота, ты сейчас опровергаешь всё, вплоть до вики. Это что касается третьего пункта. По первым двум...ну, намекать на перепады температурного режима и поведение при этом слабеньких достаточно сосудов у взрослых людей не стану, не в коня, как говорится. Да и басмат - не подделка, хотя и были отдельные прецеденты явить фейк. Не совсем часто, но были. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
