0
- 16.06.2013 - 13:44
|
А что, ведь так! Женщины, уверждающие, что замуж ни-ни, как только встречают "достойного" мужчину, летят в ЗАГС на крыльях любви. Часто сталкивалась. Да и сама утверждала после неудачного первого брака, что всю жизнь буду без мужика, обложившись котами. А вы утверждали когда-нибудь, что замуж ни ногой? Мужчины, тоже по теме отписывайтесь. Интересно. Просто. | |
81
- 16.06.2013 - 17:12
| Что есть феминизм? У каждого свое понимание данного термина. А вот уважение к себе лучше не терять, ни в замуже, ни без него | |
82
- 16.06.2013 - 18:06
| Феминизм и " замуж" при чем? Можно и в замуже быть равной мужу и уважать себя и свои права. А вот уж как распознается первыйдостойный( второй-, третий- ..) не ясно. | |
83
- 16.06.2013 - 18:11
| 85-ZinaidaG > надо пробовать всех...) | |
84
- 16.06.2013 - 18:12
| Я не совсем поняла, почему феминизм противопоставляется замужеству? | |
85
- 16.06.2013 - 18:14
| Стикс, усталость нападет.)) это ж все придется бесплатно,)) | |
86
- 16.06.2013 - 19:19
|
84-No Pasaran >и я не пойму, там совсем другое в виду имелось. А я феминисткой никогда не была. Дурь это все ) Разочаровывалась конечно, одно время решила что теперь все, все сама и "никого не допускать". Но так не в том возрасте, чтоб в монастырь идти. | |
87
- 16.06.2013 - 19:22
| 86-Фрекен Снорк >быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей (с). А почему ты считаешь, что это дурь? | |
88
- 16.06.2013 - 19:26
|
У нас почему-то совершенно искренне называют феминизмом чувство самоуважения и защиту собственных интересов. Выводы делать не стану, лень) | |
89
- 16.06.2013 - 19:26
| 87-No Pasaran >потому, что по сути мужчины и женщины не равны. и ничего нет в этом плохого, такова природа. Сколько не пробовала играть в равенство и мериться виртуальными пенисами, ни к чему хорошему не приводило. | |
90
- 16.06.2013 - 19:28
| 89-Фрекен Снорк >так вроде речь о юридических правах - типа, право голоса и т.п. Разве в классическом понятии феминизма иначе? | |
91
- 16.06.2013 - 19:29
| 90-No Pasaran >вроде это дискрминация по половому признаку? | |
92
- 16.06.2013 - 19:30
| 88-АптекаУлицаФонарь >ну да. Странно, что возможность реализации своих гражданских прав, внегендерно, кому-то не нравится. | |
93
- 16.06.2013 - 19:31
|
89-Фрекен Снорк > А зачем мериться и играть в равенство? Детский сад какой-то. Что-то лучше получается у мужчины, что-то - у женщины, некоторые умения вообще не зависят от принадлежности к полу. Откровенно делить что-то на мужское и женское я бы не стала, но именно меня назовут сейчас феминисткой. За вольнодумство и моё право открывать рот) | |
94
- 16.06.2013 - 19:31
| 91-Фрекен Снорк >а движение против дискриминации по половому признаку - это не феминизм? | |
95
- 16.06.2013 - 19:35
|
92-No Pasaran > Вот, смотри сюда, на самом-то деле всё достаточно просто: вполне так нормальное чувство лёгкой досады (берём общО, гамма эмоций может иметь разный оттенок), когда видишь, что кто-то и где-то идёт вровень с тобою, ноздря в ноздрю, а то и чуть впереди по умениям в чём-либо. А уж умение справляться с реакцией...вот тут начинается самое интересное) Всё, вывели-таки на анализ жизнедеятельности некоторых простейших) | |
96
- 16.06.2013 - 19:40
| 95-АптекаУлицаФонарь > в п.92 я имею в виду, не нравится самим женщинам. Мужчинам - я где-то даже могу понять. Но самим женщинам - это мне, минимум, странно. | |
97
- 16.06.2013 - 19:55
| 96-No Pasaran >чего странно? | |
98
- 16.06.2013 - 19:56
| 97-Фрекен Снорк >п.92 | |
99
- 16.06.2013 - 19:59
| 98-No Pasaran >мне так лень спорить и во что-то вникать. Разбираться в нашем понимании феминизма, выяснять равные ли права в реале у мужчин и женщин, говорить о патриархате. Не сегодня. | |
100
- 16.06.2013 - 20:02
|
99-Фрекен Снорк > достаточно всего лишь не употреблять слов в знании значения которых не уверен. После "не сегодня" Вы, похоже, забыли в скобочках дописать "устало")) | |
101
- 16.06.2013 - 20:13
|
96-No Pasaran > Врут. Нахально и в прямо в лицо врут) Было бы всё так безобидно и давали бы только права, без обязанностей, кто б не воспользовался, внегендерно(с) Но у тёток есть очень симпатичная ширмочка, которую двигают в опасных ситуациях постоянно туда-сюда, туда-сюда: я же же-е-енщина! Очень удобно, особенно когда хочется поорать о правах, но вот последствия... что Фрекки и сделала (не в обиду Фрекки)) | |
102
- 16.06.2013 - 20:17
| 101-АптекаУлицаФонарь > ну, в общем, для человека с интеллектом (с))) очевидно, что прав без обязанностей не бывает. Впрочем, от прав всегда можно отказаться, достаточно встретить "первогодостойного", а по факту псевдомачо - эрзац)) | |
103
- 16.06.2013 - 20:18
|
101-АптекаУлицаФонарь >Аптека, так я тоже об этом. Вроде права, но есть и обязанности. Нате получите полный рабочий день ) Это из примеров. А я может вообще работать не хочу, хочу дома сидеть, детей воспитывать. Так радикальный феминизм утверждает, что это как-то лишает меня прав на саморазвитие. ну и пользование той же ширмочкой в обратную сторону никто не отменял "ты же женщина!" Да и потом, большинство феминисток страшные, как не знаю что, уж простите меня. что им еще остается, как орать о равенстве? | |
104
- 16.06.2013 - 20:18
| я пока еще не определилась в ценности бракосочетания, с одной стороны это вроде бы как и нужно, с социальной стороны, а с другой стороны совсем и не нужно | |
105
- 16.06.2013 - 20:20
| 103-Фрекен Снорк > они ещё в хоккей играют, боксом занимаются, штангу поднимают...) | |
106
- 16.06.2013 - 20:23
| 105-стикс >принудительно:)) | |
107
- 16.06.2013 - 20:25
| 106-No Pasaran > ага, мужики зверствуют...) | |
108
- 16.06.2013 - 20:25
|
105-стикс >пусть делают, что хотят. Я бы вообще вернулась к раздельному воспитанию мальчиков и девочек. и обучение девочек сосредоточить на домоводстве, кулинарии, искусстве. А то 28 лет, не знают, что с куском мяса делать. а ведь толком и правами своими не воспользовались на развитие в обществе. Запишите меня в те, кто против феминизма. не знаю, как их звать ) | |
109
- 16.06.2013 - 20:29
| 108-Фрекен Снорк > пусть делают, что хотят. Это зря! За одно курение им надо бэчики на лбу тушить, ещё в детстве...) | |
110
- 16.06.2013 - 20:33
| Самое смешное в этой ситуации, что фиг бы вы тут на форуме упражнялись, а не на кухне с "куском мяса", если бы в свое время кое-кто не позаботился о праве образования для женщин, о других правах, которые сейчас позволяют вам планировать личную жизнь, рождение детей и т.д. Пожалуй, некоторых действительно лучше в правах ограничить)) | |
111
- 16.06.2013 - 20:35
| 109-стикс >а мужчинам какое место бэчиком прижигать порекомендуете?)) | |
112
- 16.06.2013 - 20:43
| 108-Фрекен Снорк>что-то мадам, которая против феминизма очень даже с удовольствием воспользовалась правом свалить от мужа, и пользуется правом работать, за которые боролись феминистки. А то бы сейчас сидела со своим первым мужем пилюлей выгребела и не жужжала, права бы такого не было;) | |
113
- 16.06.2013 - 20:54
| 112-Кей Скарпетта >чей-то? он сам от меня ушел. на своих ногах ) | |
114
- 16.06.2013 - 20:54
| 103-Фрекен Снорк>а я думала, что ты работаешь потому, что некому тебя в данный момент содержать;) А не потому, что радикалки феминистки что-то там утверждают. | |
115
- 16.06.2013 - 20:58
| 114-Кей Скарпетта >дааа. вот бы не работать! | |
116
- 16.06.2013 - 20:59
| 115-Фрекен Снорк >что мешает? | |
117
- 16.06.2013 - 20:59
| так не работай:) В чем проблема? Себе честно ответь не мне. | |
118
- 16.06.2013 - 21:10
|
Бугугашеньки(с)) Проклюнулась правда-истина и сгинула опять в небытиё. О чём и говорили: вместе с тами приятными и вкусными правами, идут, внагрузку, и обязанности. Но тут уж - кто и сколько вывезет и на что хватит совести, не бывает бесплатного сыра, обязательно либо хвост защимит, либо по лапе щёлкнут) | |
119
- 16.06.2013 - 21:40
| Я видимо совсем тупой, ибо не увязываю каким образом феминизм препятствует замужеству. | |
120
- 16.06.2013 - 21:41
| 119-Музыкальный Мастер >добро пожаловать! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |