| 0
- 28.06.2013 - 11:51
|
Такое дело,вот сколько видел радетельниц за права женщин и мужененавистниц,ни одной красивой или просто симпатичной женщины среди них не было...это совпадение,как думаете?)))
    | |
| 201
- 29.06.2013 - 09:32
|
Где-то прочел,понравилось. Феминизм убил Романтику) | |
| 202
- 29.06.2013 - 09:43
|
192. Эдди, у меня благоверный командует в семье по своей привычке командовать ещё со времён службы в славных органах. 201. Скот, нет, не разделяю. | |
| 203
- 29.06.2013 - 09:43
| 201. Скотти, а когда и где она была эта романтика? В слезливых романах? | |
| 204
- 29.06.2013 - 09:46
| 203-Юзефа >Мне жаль что у тебя романтика была только в слезливых романах) | |
| 205
- 29.06.2013 - 09:51
| 204. Скот, просто феминизм "наступил" несколько раньше, чем я родилась, поэтому я предположила, что коль он убил романтику, то она была где-то и когда-то до моего рождения и хочу знать где и когда конкретно. | |
| 206
- 29.06.2013 - 09:51
| 205-Юзефа >Не молодись)Если романтика прошла мимо тебя,это не значит что ее небыло вообще) | |
| 207
- 29.06.2013 - 09:59
| 201-Редкий скот > Это тебя Шапоклячиха таким мерзостям научила? )) | |
| 208
- 29.06.2013 - 10:01
| 206. Скотти, я требую ответ: когда и где была, с примерами. | |
| 209
- 29.06.2013 - 10:03
| нчт. В курсе, что на ЖВ исповедуются недосягаемые стандарты красоты, но на мой вкус, Анджелина Джоли весьма и весьма красивая феминистка. | |
| 210
- 29.06.2013 - 10:03
|
207-Eddie >Интернет чтоб ему было пусто "Как говорят в контактеее..."(с)))) 208-Юзефа >Тебе рассказать каков на вкус рататуй с топинамбуром? | |
| 211
- 29.06.2013 - 10:06
|
209. Сурово. 210. Нет, Скот, мне рассказать про романтику до феминизма. | |
| 212
- 29.06.2013 - 10:09
| 211-Юзефа >Опять своих ископаемых достанешь?Ну расскажи,только ...хотя бесполезно,начинай. | |
| 213
- 29.06.2013 - 10:09
| По 211. Раф, ну расскажи ты ей уже! А то так и помрёт не отведав изысканных блюд. ;) | |
| 214
- 29.06.2013 - 10:12
| 212, 213. Мальчики, угу, расскажите, а я потом с документами докажу, что романтизм существовал только в воспалённых абсентом мозгах авторов, а в реальной жизни не было места романтизму. | |
| 215
- 29.06.2013 - 10:12
|
211-Юзефа >Аааа....я тебе рассказать?Когда у твоей женщны при ходьбе яйца не звенят,то будут и звезды и закаты и рассветы и свечи банальные и цветы надоевшие и прочие изыски в виде ужинов на крышах небоскребов,а коли она мужик,то в репу зарядил и сапть))) Это коротенечко если. | |
| 216
- 29.06.2013 - 10:13
| 214-Юзефа >С какими документами Пани?Выпиской из истории болезни?))) | |
| 217
- 29.06.2013 - 10:13
| 215. Скотти, и когда такое было, в какой конкретно промежуток времени? | |
| 218
- 29.06.2013 - 10:13
| 216. Историческими, Рафа, не строй из себя идиота. | |
| 219
- 29.06.2013 - 10:16
| 217-Юзефа >В прошлом веке еще существовало,доподлинно известно.Теперь давай свои исторические изыски из прелых фолиантов надерганные) | |
| 220
- 29.06.2013 - 10:18
| 219. Скотти, в какой стране? Если в СССР, так какой романтизм, если тётка и на тракторе и за станком. У наших бабушек были нехилые такие стальные яйца, ибо в другом случае, они бы просто не выжили. | |
| 221
- 29.06.2013 - 10:19
| 218-Юзефа > Правильно ли я понимаю, что строить идиотку в этой теме дозволяется только тебе? )) | |
| 222
- 29.06.2013 - 10:19
| Пошла вода в хату...давай теперь про ВОВ начинай. | |
| 223
- 29.06.2013 - 10:20
| 222-Редкий скот > +500! )) | |
| 224
- 29.06.2013 - 10:21
| Юзефа абсолютно права в том, что ни в какое другое время быть женщиной не было так хорошо как сейчас. А романтизм был и есть, куда ему деться. Сейчас его, пожалуй, больше у среднестатистической женщины. | |
| 225
- 29.06.2013 - 10:22
| 224-Daenerys >Юзефа утверждает что его нет и небыло,ты если прогибаешся,то хоть читай подо что,а то глупо выглядишь))) | |
| 226
- 29.06.2013 - 10:22
| 220-Юзефа > Юзенька, обращение скотти убило меня на повал) Вот что значит женщина благородных кровей)) | |
| 227
- 29.06.2013 - 10:26
| *задумчиво* Если тётки прогибаются из женской солидарности - абсолютно неважно подо что они это делают... ) | |
| 228
- 29.06.2013 - 10:27
| 227-Eddie >Зачем тогда пропаганда наличия ума?) | |
| 229
- 29.06.2013 - 10:27
|
225-Редкий скот >раньше романтизм был у избранных, у голубых кровей, и то не по умолчанию, а если повезет. Сейчас романтические отношения доступны более широким массам населения.. П.С. Рафик, попробуй ради интереса общаться без хамства. Я знаю, это непривычная концепция, но если ты сконцентрируешься, то все получится! | |
| 230
- 29.06.2013 - 10:28
| Рафуля, давай в феминизм поиграем?) А я потом тебе тайно борща наварю)) | |
| 231
- 29.06.2013 - 10:29
| 228-Редкий скот > Тренд у них нынче такой. )) | |
| 232
- 29.06.2013 - 10:30
|
229-Daenerys >Для начала я тебе не Рафик)Что значит доступны более широким массам?В Табрисе купить можно? ЗЫ:В каком месте я нахамил то? 230-ШизофрeHия >Я на передовой,не до утех и игрищ...война кругом. | |
| 233
- 29.06.2013 - 10:37
| 232-Редкий скот > фсе поняла ( слилась со стеной в блиндаже) Я буду смотреть кино, крути ручку оператор))) | |
| 234
- 29.06.2013 - 10:37
|
232-Редкий скот >Вот видишь, хамишь и даже не замечаешь. Это хамство третьего левела. Обьясняю: это невежливо обвинять человека в каком-то мифическом прогибании на основании того, что он согласен в чем-то с другим человеком. Пример: вот Эдичка наверху тебя поддержал, это же не значит, что он под тебя прогнулся? Ну вот совпадают у вас мнения, что тут такого странного. Что значит, доступны более широким массам? Значит то, что легче стало выживать, больше остается ресурсов на всевозможные изыскания, включая романтические отношения. П.С. рафиком больше не буду, раз тебе не нравится. | |
| 235
- 29.06.2013 - 10:46
| 234-Daenerys > Ничуть не стремясь под кого-то прогнуться, хочу спросить, скудоумием какого левела нужно обладать, чтобы видеть хамство там, где его нет и в помине? )) | |
| 236
- 29.06.2013 - 10:47
| 234-Daenerys >У меня только один вопрос,а зачем ты мне все это пишешь?Думаешь меня интересует твое мнение?Когда будет интересовать,я у тебя спрошу,обещаю. | |
| 237
- 29.06.2013 - 10:51
| 229-Daenerys > нет, не получится ... у Рафа хамство обусловлено двумя факторами слабостью и истеричностью ... и чтобы установить внутренний статус-кво он таким образом "мужика включает" | |
| 238
- 29.06.2013 - 10:51
|
О Боги и эта сюда же... "поеду я поработаю" ))) | |
| 239
- 29.06.2013 - 10:52
|
236-Редкий скот > Все очень просто. Ты задал мне два вопроса: Что значит доступны более широким массам? В каком месте я нахамил то? А поскольку мои личные стандарты общения предполагают доброжелательность и диалог, то я на оба вопроса ответила. В дальнейшем буду благодарна, если ты будешь последователен и, действительно, будешь спрашивать мое мнение только когда оно тебя заинтересует. | |
| 240
- 29.06.2013 - 10:53
| А как было хорошо пока не пришли мужички. Тишь да благодать, никто не ругается, обсуждают рецепты блюд. Для мужчин которые готовятся между прочим. А тут явились всякие и все испортили ((( | |
