38-Eddie >ага , отрабатываю карму )

36 SS Вот я не вижу принципиальной разницы. Может все детишки готовятся стать ветеринарами.

я помню приехала к родственникам на ферму (повод свадьба троюродного брата ) ,помощь потребовалась ,кучу кур надо было подготовить к свадьбе (зарубить ошпарить ощипать), и нормально я справилась .Меня бы не правильно поняли если бы я стала в обморок падать .Я кстати на этой ферме много чего насмотрелась и как коров резали и свиней .

но жирафа жалко , какая то бессмысленная жестокость,я понимаю убить и съесть ,но просто так ...

44-SUKA SAN > - так его на корм зоопарковым львам вроде пустят...

45-Коготок > львов в этом зоопарке только жирафами кормят ?

Мне вообще никого не жалко,кроме Нельсона Манделы и жирафа.

Очевидо, что эта нарочитая жестокость была сделана в пику защитникам животных.

а где был гринпис-то? почему они не лезли с плакатами на забор?
или это не их юрисдикция?

[em]Как объяснил местному изданию Ekstra Bladet научный руководитель зоопарка Бенгт Хольст, Мариуса нужно убить, чтобы предотвратить инбридинг (скрещивание в пределах одной популяции) и не допустить увеличения популяции жирафов. «Вы должны понять, что это лишний балласт, который не может быть включен в генетическую цепочку, так как это может вызвать проблемы в инбридинге», — объяснил собеседник издания.[/em]
[b]Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф[/b]

Мерзость не совсем подходящее слово! Для описания убийства - хоть и не традиционного

:) Толерантная европа! Скоты и ироды! Как вам не икается,будьте вы не ладны. Мы живем в розовом мире,где не выращивают животных на убой,не содержат хилых и не приспособленных животных к воле в зоопарках, не препарируют лягушек и мышей в школе, не ходят с детьми на охоту и рыбалку, и не убивают няшных белок,зайчиков и лисичек; не вылавливают рыбу и не едят морепродукты в "тануки",как и не едят сосиски из "табриса" или курку в kfc. И конечно же никто в детстве не видел,как забивали порося,утку или курицу. Ах да,и дельфинов не видели,которых армия использует в качестве диверсантов-камикадзе. Вы еще в корейский ресторан сходите,на шоу как няшных собачек разделывают на бифштекс. Какстаршножыть

[quote=tih_online;34083519] никто в детстве не видел,как забивали порося,утку или курицу[/quote]
не видела. ужас какой)

[quote=Редкий скот;34081508]кроме Нельсона Манделы [/quote]ага, того самого Манделу, что поддерживал лозунг "сделай из белого черного". На человека надевали покрышку, внуть - бензин и поджигали. Ха-ха

Мандела - террорист и убийца

Разъясняю ситуацию с жирафом.

В Европе есть закон по которому животные рожденные инбридингом не могут достигать половозрелого возраста. Этот жираф - именно такой.

За него предлагали 500тыс евро - выкупить. Люди исполнили закон.

А корни такого отношения к животным - в протестантизме.

55-Javdet_ >стерелизовать дешевле и гуманнее

56-superNUTS >закон есть закон. Это их принцип. Ничего не помогло и петиция с 20тыс подписей тоже.
Протестантизм, [*****]

Уроды! Не хотите инбридинг - стерилизуйте! нет... проще убить из строительного пистолета, а то ж от снотворного мясо испортится и льы с тиграми жрать не будут!... Слов нет.

а куда смотрели когда был предыдущий инбридинг??? от которого собственно и появилось это животое.

57-Javdet_ > а разделывать тушку пилой на глазах детей - это тоже закон?

60-Shell >надо было чем? Вообще бред конечно.ведь кур и кроликов львам в зоопарке не разделывают при посетителях.что они хотели этой акцией сказать?

Вообще-то большинство редких животных размножают с помощью искусственного оплодотворения, и пофиг инцест (инбридинг), лишь бы было потомство, а потом рискованные наборы сами отсеются.

61-superNUTS > ага, сами тему на весь интернет раскрутили, сами замочили и при детях разделали. Явно какой-то демонстративный шаг.

60-Shell >А что, аморально? Для нас с вами - да. Для них - нет.

Разъясняю. В протестантизме нет понятия "мораль", отличного от слова "рационально". Т.е. [u]морально то, что рационально[/u].
Убивая этого жирафа, они защищали других жирафов - чтоб не давал испорченного потомства. А следовательно, чтобы зоопарк не нес расходов на их лечение.

Так понятно?

64-Javdet_ >какие расходы.у них этого жирафа за 500тыс уе пытались выкупить.

справедливости ради стоит отметить,что могли бы не выращивать его до 1,5 года. В утробе убить,если это возможно. хотя,опять-таки,может это не очень православно.

А новость очень хорошая. Может она побудит людей снять свои розовые очки и приглядеться к европейским порядкам. Лично мне смешны восторги россиян по поводу Европы и их порядков.

Вот вам и пример [u]неукоснительного[/u] исполнения закона.

64-Javdet_ > не понимаю, Вы расписываетесь за всех протестантов? Недовольные есть и среди протестантов.

[em]Убивая этого жирафа, они защищали других жирафов - чтоб не давал испорченного потомства. А следовательно, чтобы зоопарк не нес расходов на их лечение.[/em]

Зоопарку предлагали ДАТЬ ДЕНЕГ и увезти его далеко-далеко, но животное демонстративно было убито и разделано. Про влияние разделки милого жирафика бензопилой на детскую психику нужны авторитетные психологи или и так поймёте?

Не понимаю, чего Вы добиваетесь, оправдывая явно скотские поступки. Тролль?

65-superNUTS >в сотый раз: ОНИ ИСПОЛНЯЛИ ЗАКОН. Продав этого жирафа стороннему покупателю, они не решили бы свою проблему - нельзя допускать рождения заведомо БОЛЬНОГО животного.
Можно сказать, что они спасали этим все зоопарки от его потомства.
Не пытайтесь это понять своим православным воспитанием(даже если вы и в церкви никогда не были и считаете себя атеистом).

69-Javdet_ >а стерелизация? Не решила б вопрос?

А как воспитание может быть православным, если я атеист.хз.загадка

68-Shell >я не оправдываю их поступки, потому как православный. Я РАЗЪЯСНЯЮ, почему они так поступили.

[quote=Shell;34085338]Вы расписываетесь за всех протестантов[/quote]вы не изучали протестантизм.

Вот именно что снять очки. Закон есть закон. Не то что,"нынешнее племя" (с) пытающееся любыми путями этот закон обойти.

71-superNUTS >вы просто этого не ощущаете. Для понимания этого нужно прочитать много специальной литературы.

74-Javdet_ >можно список? Мне интересно.

[quote=superNUTS;34085438]Не решила б вопрос? [/quote]какой вопрос? В законе не прописано слово "стерильный". Вы понимаете - [u]буквальное, неукоснительное исполнение закона[/u]?

75-superNUTS >по какому конкретному вопросу?

Почему нынешний современный россиянин, [u]даже считающий себя атеистом[/u], все равно имеет православное воспитание? Ну, можно начать с понятий "сознательное" и "бессознательное" - Карл Густав Юнг в помощь.

76-Javdet_ >Поддержу.
Действительно в этом инциденте просматривается вся разность нашего менталитета. Для Европы главное-это соблюсти букву закона. Потому там и порядок, что Закон всегда есть Закон. И моральные аргументы мало на это влияют. А у нас изначально субьективность и прочие аргументы. А закон где-то там ...Оттого и живем по-разному.

кого вы слушаете? вечная чушь с умным видом...

Представители руководства зоопарка признаются, что не хотели убивать животное, но они вынуждены были это сделать, поскольку так прописано в правилах [u]Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов[/u], членом которой является датский зоопарк.
В учреждении поясняют, что изначально искали для Мариуса пару, но их усилия оказались тщетными. Ни в одном из примерно 300 зоопарков Европы, по словам хозяев жирафа, не нашлось особи, не пересекающейся с Мариусом генетически. От кастрации животного решили отказаться из-за "нежелательных последствий", а если жирафа просто выпустить на свободу, то не факт, что он выживет. Более того, получить разрешение на это у африканских государств будет не просто.
После того, как защитники природы забили тревогу о судьбе Мариуса, его согласился приютить Йоркширский зоопарк и еще один зоопарк в Швеции. Однако переводить животное в другое заведение также запрещено [u]правилами Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов[/u].

79-Наумовна > переводить нельзя, а продать?

Сыылка на правила ассоциации - бред, правила всегда бывают с исключениями, тем более, за полмиллиона баксов.