118-Myxa >блин... ну мы ведь все исходим из своих личных жизненных ситуаций,верно? Я, например, вполне могу представить деловую встречу, окончивщуюся парой бокалов)))
Да! Предупредить был обязан. Здесь согласна 100%

119-Ложка_ >ну так это зависит от того, какая роль у этого вашего друга детства для вас.
Если автор встречается с этим мужчиной с серьезными намерениями, то такие выходки нельзя прощать.

Да я к мужу не поехала бы на море при такой ситуации.

119-Ложка_ >у меня есть подруга, так она мне перед каждой гулянкой "сдает" все всредства связи, и даже под угрозой смерти, просит не возвращать *ржот*

108-шелковая >31.
Если сейчас уже смотреть, то, наверное, предпосылки были раньше, потому что приезжал когда хотел.

124-Feedback >куда приезжал? К вам? Без звонка являлся?
Ну вот.))

125-Шапокляк >он звонил за 10 минут до приезда. На мои просьбы почти всегда были отговорки.

75-шелковая >не так все было. Его друзья перехватили. И позвонил он ни когда пару бокалов выпил, а когда еле языком ворочал.

124-Feedback >так Вы уже достаточно взрослая девочка, чтобы самой для себя решить, чего хотите от мужчины)) если как пишет Ксеня, замуж, то учитывая приезды "когда хочу", придется смириться, взрослого человека не переделаешь, кто бы что ни говорил...
Или уже бросать эту безперспективную затею

127-Feedback >тогда не ваш это человек.

126-Feedback >ну читайте мои выкладки))) насчет общих правил: чел попробовал ТАК себя вести, вы пошли на поводу. Месседж, который он получил:" Я буду вести себя, как Я захочу, потому что она это "проглотила".
Вы ж не выставили ему четкие границы дозволенного (вами)? Нет. Наоброт, вы дали ему знать, что он может не учитывать вас почти.
Этот выкидон с морем абсолютно логичен.
То есть, он ведет себя про принятой вами схеме.
Только тогда не понятно, почему вас это огорчает- вы же сами завели эти правила.
Ах, вы его просили звонить заранее? А он не звонил. И вы прощали ему это.
Это самые простые правила поведения людей: они делают то, что им позволяют.
Если вы сейчас поедете- "закопаете" себя полностью.

Наблюдаю, как Шелковая сама себе противоречит)))
Вы читайте, что писали на пред.страницах шоли))

130-Шапокляк >Читаю, все так. Я тоже считаю, что предупредить надо, если планы меняются. Но с его стороны все спускала на тормозах.

132-Feedback >ну вот

132-Feedback >автор ну и что тогда? Опять же, я не призываю вас снова становиться тряпкой. Я призываю в себе поразбираться. Раньше же вы его не бросили? почему? неуверенность в себе? Любовь? зависимость? Ну и что сейчас становиться в позу? Возможно, приехав, вытащили бы его от пьяниц-друзей и начали отдыхать. Хотя , возможно, и не получилось бы вытащить. Так бы и бухал. Тогда к чему рыданья? Принять четкое решение и оставить его и мысли о нем. Раз такой ненадежный, то пора искать более подходящего.

0-Feedback >c начала прочтения не покидает мысль, что мужик женат, может из-за фраз: видились не часто, командировки,приезжал внезапно, когда сам хотел, автора ни во что не ставил..........

134-ксенн >так оставила. А он опять названивает. Вот и хотела услышать от людей, может действительно я что-то не так делаю. Но меня в корне не устраивает подобное отношение.

135-Jessika > нееет. Он меня и с друзьями познакомил, и в гости друг к другу успели съездить.
Жена есть, но она бывшая. Потом ему на наше море, кстати, привезла сына. О чем меня тоже никто не посвятил заранее.

123-шелковая >хых))) ну лично у меня в такие "щекотливые" моменты просыпается жуткое желание рассуждать о вечном или теребить больное))) так что лучше бы я клавиатуру сдавала комунить. и телефон))

что-то сказка все страшнее и запутанней)))
автор, сколько раз себя будешь любить, столько раз и окружающие полюбят.

122-Шапокляк >да какая роль? друг и всё. мы и видимся раз в сто лет) когда-то я была жутко влюблена в него-в 17 лет) а теперь, по-ходу, наоборот))

137-Feedback >[em]и в гости друг к другу успели съездить[/em]так вы в разных городах, не пойму что-то

131-Шапокляк >конечно, но на предыдуших страницах автор еще не написал того, что на последних)) в чем конкретно я противоречила себе? У них УЖЕ так заведено, ей либо принимать условия игры дальше, либо искать более подходящего любимого

75-шелковая > Так я и сказала, что совершенно ничего в ситуации страшного не вижу. К примеру, я, как теоретическая любимая, просто обязана быть душевной и чуткой в данном варианте, он же надеется на мой приезд)

Кстати да..хорошо бы автору сразу все расписывать подробно. а то кинет для затравки голый факт. И люди давай свои интерпритации выдавать...

141-Jessika > Нет. В разных районах города.
144-ксенн > Я все написала как было. Договорились-потерялся-позвонил пьяный. Это нормально? Вот чисто по-человечески.

145-Feedback >да что вы других спрашиваете! Пишут же, что им нормально. Вам- нет. От этого и отталкивайтесь.

145-Feedback > Всё, забудь, этого коня ты уже потеряла...или избаловала, как будет угодно. Поэтому и выскакивает у меня фраза, когда вижу подобные эскапады: "сейчас, милый, подмоюсь и доставлю свой орган туда, куда будет твоей душеньке возжелается")
И кто его знает, изначально он так к тебе относился или ты его твёрдой рукою перенаправила, не столь уже и важно.

146-Шапокляк >что за манера передергивать слова?
Пишут, что ситуации бывают разные, и судя по степени приемлемости, у разных людей разное к этой ситуации отношение.

147-АптекаУлицаФонарь >так судя по тому, что они только в госях друг у друга в разных районах города побывали, там и отношений то особых нет))
З.ы. и коня потеряли и принца, придется с подружками кабдык-кабдык на море самим, пока лето не закончилось)) отдохнете, повеселитесь и с новыми силами

149-шелковая > Так это было изначально понятно, вообще-то, ещё из нуля. Как бы)

150-АптекаУлицаФонарь >Аптя, знаешь как тетки могут ситуацию обрисовать? Сама такая)))) а потом подумаешь..Ну и что? приехала, повеселилась. Если он все таки конь и все. Адью..Домой вернулась. А мож все ж прынц?))) Но автору виднее.
ЗЫ: От меня море оч. далеко) Потому я рассуждаю чисто гипотетически)

148-шелковая >я пишу так, как хочу.

150-АптекаУлицаФонарь >ога)) Шапа вона- с первого своего поста была тверда))))) А все уговаривали автора поехать.
Ню-ню.

Да не нормально это. Не-нор-ма-ль-но.
Почему по работе почти никогда таких ситуаций не бывает у людей - назначил встречу, забухал, а потом позвонил потенциальным партнерам с пяти часовым опозданием и просьбой приехать к месту бухалова. Получается с чужими людьми по-свински нельзя, а с близкими можно?
Автор, "бросьегоонтебянедостоин"(с)

154-Myxa >опять "ога"- я писала и про бизнес тоже.

145-Feedback >не нормально.Вроде выше уже большинство отписалось за эту версию.
Так сегдня уже среда, ситуация была на выходных, вроде.
Он там на море так и завис?) опять не понятно....

[quote=шелковая;31711028]146-Шапокляк >что за манера передергивать слова?Пишут, что ситуации бывают разные, и судя по степени приемлемости, у разных людей разное к этой ситуации отношение. [/quote]
То ись, не так- да, мэм, я передергиваю, так как у меня свои планки ( а других, как вы верно заметили, свои)

и потом, одно дело, если так получилось случайно, единоразово, сам не пьёт,или другое дело, он любит выпить, погулять и т.д., тогда нафиг-нафиг, с таким,такой отдых, такое море....

158-Jessika >да пишет же автор: чел заваливался к ней,когда хотел- маскимум за 10 минут до появления звонил. На их отдых на море БЕЗ предупеждения автора привезли сына мужчины.
Это называется просто- "неуважение". С не НЕ считаются.
Поездка данная на море абсолютно в том же духе, то есть, вполне предсказуема.

С не НЕ считаются- с ней не считаются